Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Satisfaction generale suite a la reussite de l envoi des MP La crise des KWay jaunes va donc s'arréter

Liste envoyée.

Petit rappel : vous n'avez plus que jusqu'à vendredi soir pour m'envoyer vos listes de 5 coureurs par MP

Pour l'instant, nous avons 6 inscrits :
- mibe
- loloherrera
- runnz
- zwhisop
- damienleflahute
- marcella

Allez, allez, on se motive, c'est l'intersaison, aucune course à regarder, c'est le moment de se replonger dans l'Histoire du cyclisme
Et puis 5 coureurs, cela peut être assez rapide à choisir !!

Je vais rester raisonnable cette fois-ci

J'envoie d'ici quelques minutes...

Ce qu'on ne sait pas dans ce concours c'est... est ce que comme le précédent il faut remporter des étapes ou bien est ce que faire dernier de 2 étapes mais en écraser une peut compenser.

En gros est ce qu'on marque des points à chaque étape ou bien est ce qu'on fait juste la somme de tout à la Runnz et les étapes sont juste là pour garder le suspense.

Je veux bien envoyer une liste mais ça change absolument tout suivant si c'est le cas 1 ou 2...

kelmeur a écrit : 12 déc. 2018, 20:04 Ce qu'on ne sait pas dans ce concours c'est... est ce que comme le précédent il faut remporter des étapes ou bien est ce que faire dernier de 2 étapes mais en écraser une peut compenser.

En gros est ce qu'on marque des points à chaque étape ou bien est ce qu'on fait juste la somme de tout à la Runnz et les étapes sont juste là pour garder le suspense.

Je veux bien envoyer une liste mais ça change absolument tout suivant si c'est le cas 1 ou 2...

Bien

kelmeur a écrit : 12 déc. 2018, 20:04 Ce qu'on ne sait pas dans ce concours c'est... est ce que comme le précédent il faut remporter des étapes ou bien est ce que faire dernier de 2 étapes mais en écraser une peut compenser.

En gros est ce qu'on marque des points à chaque étape ou bien est ce qu'on fait juste la somme de tout à la Runnz et les étapes sont juste là pour garder le suspense.

Je veux bien envoyer une liste mais ça change absolument tout suivant si c'est le cas 1 ou 2...

Pour ce concours, je reviens à du classique : pour chaque étape, je calculerai le score obtenu par vos équipes et votre score final sera la somme des 3 étapes. Je ne convertirai pas vos scores selon un barème comme la dernière fois

Excusez moi- si je n'ai pas été clair sur ce point, je pensais l'avoir précisé dans mon message initial :

J’additionnerai alors les scores que vous aurez obtenus lors des 3 étapes pour établir le classement général final et désigner le grand gagnant du concours (ou la grande gagnante !)

Chacun est libre de modifier sa liste jusqu'à demain soir si ce point l'avait induit en erreur !

En attendant, j'ai bien reçu les listes d'aldafi et pasquin, ce qui porte à 8 le nombre d'inscrits pour l'instant. Tenez-vous prêt, le deuxième tour d'enchères approche !

Ah, et puisque j'en suis aux précisions, je ne pense pas que celle-ci soit importante pour vos choix présents ou futurs, mais je la donne quand même : j'ai basé mes statistiques sur les classements officiels. Cette précision est importante seulement pour la période récente. Elle signifie surtout qu'Andy Schleck a gagné le Tour de France 2010 et Scarponi le Giro 2011 dans mes données, si jamais l'un de vous pensait prendre l'un de ces coureurs

levrai-dufaux a écrit : 13 déc. 2018, 14:02 Ah, et puisque j'en suis aux précisions, je ne pense pas que celle-ci soit importante pour vos choix présents ou futurs, mais je la donne quand même : j'ai basé mes statistiques sur les classements officiels. Cette précision est importante seulement pour la période récente. Elle signifie surtout qu'Andy Schleck a gagné le Tour de France 2010 et Scarponi le Giro 2011 dans mes données, si jamais l'un de vous pensait prendre l'un de ces coureurs

Moser a donc bien gagné un Giro

pasquin a écrit : 13 déc. 2018, 14:13

levrai-dufaux a écrit : 13 déc. 2018, 14:02 Ah, et puisque j'en suis aux précisions, je ne pense pas que celle-ci soit importante pour vos choix présents ou futurs, mais je la donne quand même : j'ai basé mes statistiques sur les classements officiels. Cette précision est importante seulement pour la période récente. Elle signifie surtout qu'Andy Schleck a gagné le Tour de France 2010 et Scarponi le Giro 2011 dans mes données, si jamais l'un de vous pensait prendre l'un de ces coureurs

Moser a donc bien gagné un Giro

Tout dépend duquel on parle cela dit

Sinon kelmeur m'a également envoyé son équipe ce soir, ce qui porte à 9 le nombre d'inscrits.
Passerons-nous la barre des 10 demain pour le dernier jour d'envoi des listes ?

Pour les exemples de Andy et Scarponi, ils n'ont pas le minimum de 6 mentions dans les top10, mais cela impacte-t-il des coureurs impliqués dans ces années-là pour les faire remonter d'une place et de passer par exemple d'une 11e place à 10e place ?
As-tu retourné pour faire remplacer un choix ayant moins de 6 saisons qu'un joueur aurait pu t'envoyer par inattention ?

Autrement avec un 10e joueur cela ferait un beau chiffre rond.

Il me semble qu'il a parlé de 6 participations et non de 6 top 10...

Ah, j'avais pas fait la différence tellement que ça me semblait évident. Mais oui, tu as raison, il y a une différence, si on parle de participation, un coureur peut avoir abandonné 3 fois et terminé seulement 2 ou 3 fois dans le Top10 (sans gagner) mais si à chaque fois il a fait 2e ou 3e, il aura une super moyenne.

C'est terrible les détails quand on annonce un concours, il faut être minutieux comme des avocats.

Mais je ne change rien à ma liste d'enchères, adviennent que pourra. Et puis la différence entre nombre de participations ou nombre de top10 ne va jouer que pour deux ou trois coureurs et sûrement pas les plus en vu, puisque sauf pour la moyenne, un trop petit nombre de top10 sera préjudiciable pour le total final, du moins c'est ce que je pense.

Dernier point, ce serait demander beaucoup de travail pour étudier le nombre de participations pour chacun des 3 GT. Je suis certain que LVDF n'y a pas pensé, parce qu'il aurait aussi spécifié que par participations, un abandon ne compte pas pour une participation, tandis qu'une 22e place du GT complété compte etc...

Tu es vraiment trop procédurier mon cher Kelmeur.

kelmeur a écrit : 14 déc. 2018, 08:16 Il me semble qu'il a parlé de 6 participations et non de 6 top 10...

Je confirme, il s'agit bien de 6 participations.
Je n'ai pas retenu dans mon classement les coureurs qui avaient moins de 6 participations en GT car il était alors facile pour un coureur n'ayant que 3 ou 4 participations d'avoir un très gros pourcentage de top 10.
Le nombre 6 m'a paru être un bon compromis.

De plus, pour reprendre l'exemple de runnz, un coureur qui aurait 3 podiums mais 7 abandons obtiendrait un pourcentage de 30% de top 10. Tandis qu'un coureur sans podium mais avec 7 top 10 en 10 participations obtiendrait un pourcentage de 70%. En gros, pour la deuxième étape, j'ai surtout voulu mettre en avant la constance et la régularité des coureurs. Seule la troisième étape tient compte de leurs classements obtenus.

runnz a écrit : 14 déc. 2018, 08:35
Dernier point, ce serait demander beaucoup de travail pour étudier le nombre de participations pour chacun des 3 GT. Je suis certain que LVDF n'y a pas pensé, parce qu'il aurait aussi spécifié que par participations, un abandon ne compte pas pour une participation, tandis qu'une 22e place du GT complété compte etc...

Je confirme ne pas avoir filtré le nombre de participations par GT des coureurs ayant obtenus au moins un top 10.

En revanche, si cela intéresse, je pourrai donner le nombre de participations totales, tous GT confondus. J'aurais d'ailleurs pu faire un petit jeu bonus pour vous départager en cas d'égalité en vous demandant de trouver le coureur ayant obtenu au moins un top 10 en GT avec le plus grand nombre de participations (pour le nombre minimal, la réponse est facile : 1 )