Nice Ghost Cycling Team

[matthmic]

Jolidon a fait tout le VTV International Tournament, il a même terminé 8ème de la dernière étape !

[Biarnes2]

Les équipes continentales sont precaires’,avec des tous petits budgets.Ce cas est une dérive de ce système d équipes vouées à la précarité,Roubaix,auber’etc.Pas de solution .

La précarité c'est le RSA, pas le SMIC plus primes.

Pour moi, on ne peux pas comparer Auber ou Roubaix avec Nice(s) ou autres formation affiliés dans des pays exotiques.

[Super_Cuvet]

C'est peut-être le début d'une grande aventure chacune de ces deux équipes. Après tout Lavenu à bien commencé avec des équipes de bric et de broc. Qui sait si dans quelques années on retrouvera pas Jolidon en manager World tour.

D'autant plus que le frères de Jacques Jolidon (Jocelyn) a couru chez Lavenu lors de la première année de l'équipe en 1992 !

[Super_Cuvet]

c'est juste l'amateurisme et l'incompétence de la gestion de l'UCI dans l'organisation et la réglementation de la mondialisation du cyclisme que je stigmatise à travers les enregistrements fluctuants d'équipes à la composition plus ou moins éphémères...

Du coup j'imagine que l'UCI ferme les yeux pour avoir plus d'équipes engagées sur les courses ayant le label ...

Vous pouvez blâmer l'UCI tant que vous voulez, les équipes continentales sont gérées par les fédérations nationales. L'UCI n'a rien à voir ou dire là dedans.

[angelsB]

c'est juste l'amateurisme et l'incompétence de la gestion de l'UCI dans l'organisation et la réglementation de la mondialisation du cyclisme que je stigmatise à travers les enregistrements fluctuants d'équipes à la composition plus ou moins éphémères...

Du coup j'imagine que l'UCI ferme les yeux pour avoir plus d'équipes engagées sur les courses ayant le label ...

Vous pouvez blâmer l'UCI tant que vous voulez, les équipes continentales sont gérées par les fédérations nationales. L'UCI n'a rien à voir ou dire là dedans.

Tu veux dire que ce sont les fédérations nationales qui leurs attribuent le statut "continentales UCI" ? J'avais cru comprendre que c'était l'UCI qui les agréait (ou non comme pour Funvic cette année) pour courir dans ces circuits continentaux ?
Tu peux nous donner plus de précisions sur ce fonctionnement ? Merci.

[zwhisop]

Bordelique, un peu comme le reste.

[angelsB]

Bordelique, un peu comme le reste.

"Bordélique en somme,
C'est la faute à Prud'homme,
Et même pas réglo,
La faute à ASO !.."

[jimmy39]

Bordelique, un peu comme le reste.

"Bordélique en somme,
C'est la faute à Prud'homme,
Et même pas réglo,
La faute à ASO !..
Pas au départ, tiens ?
La faute à Lappartient
Mais voilà qu'ils s'élancent
Merci Lance"

FYP

[Beobachter]

Vous pouvez blâmer l'UCI tant que vous voulez, les équipes continentales sont gérées par les fédérations nationales. L'UCI n'a rien à voir ou dire là dedans.

Tu veux dire que ce sont les fédérations nationales qui leurs attribuent le statut "continentales UCI" ? J'avais cru comprendre que c'était l'UCI qui les agréait (ou non comme pour Funvic cette année) pour courir dans ces circuits continentaux ?
Tu peux nous donner plus de précisions sur ce fonctionnement ? Merci.

Il me semble que SuperCuvet a raison.
Du moins sauf si les choses ont changé (ce qui n'est jamais impossible avec l'UCI ) depuis, mais j'ai souvenir de la Pomme Marseille qui à ses débuts avait été recalée par la fédé française et qui du coup était allée s'enregistrer en Lettonie, ce qui montre bien qu'il n'y a pas d'uniformité des règles suivant les pays

[Le sucre sportif]

c'est juste l'amateurisme et l'incompétence de la gestion de l'UCI dans l'organisation et la réglementation de la mondialisation du cyclisme que je stigmatise à travers les enregistrements fluctuants d'équipes à la composition plus ou moins éphémères...

Du coup j'imagine que l'UCI ferme les yeux pour avoir plus d'équipes engagées sur les courses ayant le label ...

Vous pouvez blâmer l'UCI tant que vous voulez, les équipes continentales sont gérées par les fédérations nationales. L'UCI n'a rien à voir ou dire là dedans.

Je ne blâme pas l'UCI. Je cherche à me mettre à leur place, et je comprends qu'il ferme les yeux pour gonfler les listes d'engagés. Je ne voyais pas où était le problème, j'ai demandé, on m'a répondu que des coureurs et des sponsors avaient été trompés.

Donc si l'UCI peut mettre fin à cette mascarade tant mieux, sinon, aux autorités Kowaïtiennes de faire le boulot

[angelsB]

Il me semble que SuperCuvet a raison.
Du moins sauf si les choses ont changé (ce qui n'est jamais impossible avec l'UCI ) depuis, mais j'ai souvenir de la Pomme Marseille qui à ses débuts avait été recalée par la fédé française et qui du coup était allée s'enregistrer en Lettonie, ce qui montre bien qu'il n'y a pas d'uniformité des règles suivant les pays

L'UCI se contenterait d'enregistrer les équipes enregistrées par les fédérations nationales comme Continentales ?
Elle n'aurait de pouvoir décisionnaire que pour les labels PCT ou WT ?
Ca me parait bizarre (mais pas impossible en effet de la part du fonctionnement souvent peu cohérent de l'UCI), d'autant que j'avais compris que cette année l'équipe brésilienne Funvic n'avait pas "obtenu" le droit d'être enregistrée comme Continentale "par l'UCI". Une décision qui ne vient certainement pas de sa fédération nationale qui l'a "à la bonne" et vante les performances de ses coureurs !
Il est certainement vrai que les équipes doivent d'abord solliciter l'accord de leurs fédérations pour obtenir le droit de courir sur le circuit comme "continentales" et pas Elite mais je pensais que l'UCI jouait un rôle dans l'enregistrement et leur gestion sur leur site… Et justement je trouve cette gestion chaotique : des équipes apparaissent et disparaissent… avant de réapparaitre… les coureurs au sein des équipes de même… Là c'est vraiment le bordel… Le même année après année…
C'est que l'UCI cautionne ça que j'ai du mal à comprendre...

[Super_Cuvet]

Le règlement UCI (http://www.uci.org/docs/default-source/ ... 448068eb_6) est clair :

Une équipe continentale UCI (...) est une équipe de coureurs sur route reconnue et certifiée par la Fédération Nationale de la nationalité de la plupart de ses coureurs

La Fédération Nationale inscrira l’équipe uniquement si elle considère que son dossier réunit toutes les conditions ci-dessus et que le budget est suffisant pour une telle équipe.

La Fédération Nationale reste seule responsable du contrôle du respect des exigences réglementaires et légales, aussi bien lors de l’inscription que pendant toute l’année d’enregistrement.

La Fédération Nationale et l’équipe restent seules responsables de leur conformité avec le règlement de l’UCI ainsi que la législation applicable.

Seul pouvoir de l'UCI :
L’UCI a le droit de refuser ou retirer l’enregistrement d’une équipe qui ne satisfait pas aux conditions minimales fixées dans le présent règlement ou à une autre disposition réglementaire.

[angelsB]

Merci beaucoup Super_Cuvet…

En effet c'est très clair…
Reste que cette politique passive d'enregistrement et de suppression d'équipes et de coureurs au sein de la division continentale est dommageable pour l'image qu'elle donne de cette section du sport cycliste.
On a vraiment l'impression que la division continentale de l'UCI est un fourre-tout où on trouve tout et n'importe quoi, des projets fantômes ou fantasmatiques des uns et des autres aux méritoires tentatives de développement de ce sport dans des pays isolés des évènements cyclistes en passant par les limites d'ambition d'équipes moyennes dans les pays de traditions cyclistes…
On a aussi l'impression qu'il n'y a pas de règles minimales assurant que ces équipes vont exister réellement sur le circuit et durer un minimum dans le temps… C'est vraiment une division virtuelle du sport cycliste sans règles ni garanties aucunes !
Bizarre que l'UCI cautionne ça…
Quand on voit la gestion qu'Henry fait du Centre Mondial du Cyclisme (une véritable institution au service des espoirs des fédérations défavorisées) on se dit qu'il y a pourtant des gens compétents et motivés à l'UCI !

[Super_Cuvet]

Je pense que tu accodes aux équipes continentales une importance qu'elles n'ont pas.

Cette division continentale est en effet un fourre-tout mais c'est le cas depuis le départ. Le but n'est pas d'avoir une division homogène et cohérente. Il n'y a sûrement aucun but à ces équipes pour l'UCI. C'est juste un moyen d'offrir aux fédérations nationales un cadre minimal.
Il ne faut surtout pas prendre comme modèles les continentales françaises qui sont (par décision de la FFC) de vraies équipes pros. La plupart des équipes continentales européennes sont à peine du niveau des DN1 françaises (d'un point de vue sportif ou organisationnel). Les équipes continentales exotiques, pas la peine de faire un dessin.

Il y a plus de 150 équipes continentales, l'UCI n'a pas les moyens de les gérer.

[stereoking69]

Dommage que les 2 Nice bidule machin truc ne fusionnent pas car ça donnerait une belle équipe conti