Froome est-il le plus grand troll de l'histoire du cyclisme?

[Gino Bartali]

La différence aujourd'hui elle se fait à la forme et au panache.

C'est la trollerie de Froome qu'il convient ici de juger, pas la tienne . Je voulais voter 4, qui me correspond mieux, mais j'ai voté 1. Et j'annonce officiellement ma candidature au MPCC, non mais.

[_JacLaffite]

On peut quand même arguer que depuis Coppi, il y a aussi eu Charly Gaul et Eddy Merckx qui ont fait des trucs du genre.

[Trinite]

Bien sûr que Christ Froome est un grand troll.

Il laisse toujours croire quelque chose aux suiveurs qui n'arrive jamais.
En pagaille :
-Il ne fait plus de différence en montagne -> démo sur le Zoncolan et le Finestre, les deux cols phares du Giro.
-Il ne sait pas attaquer de loin -> attaque en solo à 80 bornes de l'arrivée.
-Il ne sait rien faire sans ses équipiers et ne fait que les suivre -> voir ligne du dessus.
-Il est perdu hors de sa filière de course -> voir ligne du dessus
-Il décline à chaque course - > le fameux déclin en gagnant le Tour et la Vuelta, tout un concept
-Il va être interdit de départ -> il est sur toutes les courses.
-Il est guez en 3ème semaine, il est perturbé par son affaire.

C'est un troll introllable.

[Gambrinus]

Derrière si ça s'entend et que les colombiens font pas les tanches ça finit à 1'30 grand max. Soit 1"/km de diff sur l'étape. Du coup Dumoulin (qui a fait à quelques bornes près la même étape que CF niveau exposition au vent) c'est quoi ? C'est un troll aussi ? Et quand Yates mettait 1 min à tout le monde jusqu'à aujourd'hui il était dopé ? Donc il a décidé d'arrêter aujourd'hui, il s'est lassé ?

Appréciez un peu le spectacle au lieu d'être aigris. Aujourd'hui il n'y a plus de grand dopage organisé comme on a pu connaitre. Chacun a ses propres médecins qui poussent le règlement dans ses retranchements (ex: Salbutamol ) pour améliorer les performances des coureurs. Oui, peut-être que le médecin de la Sky est meilleur, mais vous croyez que Pinot tourne à quoi ? Un doliprane le matin un verre de rouge le soir ?

La différence aujourd'hui elle se fait à la forme et au panache.

Ben, moi j'en ai ras-le-bol de ces spectacles grotesques auxquels j'assiste depuis plus 20 ans.....

Que ce soit Riis, La Gewiss, Contador/Rasmussen, Pantani, Ricco, Armstrong, Les Festina, jamais mon impression visuelle du moment n'a été démenti par les évènements postérieurs.
Ce Giro est d'un guignolesque achevé.
Et vues les circonstances de la présence de Froome au départ, à l'abomination se rajoute l'impudeur....
Je préfère ne pas développer

[JFKs]

Ben, moi j'en ai ras-le-bol de ces spectacles grotesques auxquels j'assiste depuis 20 ans.....

Mais le spectacle n'est-il pas grotesque depuis que le cyclisme existe?

[Gambrinus]

Très franchement, sans vouloir jouer au vieux con, dans les années 80 le grotesque n'était pas aussi fréquent (j'ai bien dit 80)
Je concède qu'il y avait moins de vélo à la télé, aussi et que mon jugement est donc de fait forcément biaisé

[Akyra_52]

J'ai voté 2 même si je ne suis pas vraiment fan du bonhomme.

Ce qui me dérange le plus, c'est que nous devenons hermétique à toute forme d'exploits désormais, même entre passionnés. (car pour l'avis populaire c'est mort depuis 1998)

Froome aujourd'hui c'est quoi?

C'est 40 secondes d'avance au sommet du Finestre, bof quoi, pas de quoi fouetter un asthmatique non plus.
Par contre c'est 3'20" à Bardonecchia, dont 1'30" repris dans une descente où il a posé ses balls et que derrière on faisait mumuse. Et ensuite dans la vallée, bah entre un mec concentré sur son effort et 5 dont 3 qui ne roulent pas, 1 qui roule cramé et Dumoulin calé sur l'effort du dit mec cramé, pas étonnant que l'écart ait encore gonflé.
Les écarts sont ensuite restés stables dans la montée finale.

On est loin d'un Landis qui a résisté à une armada organisée.

Bref, aujourd'hui j'ai simplement apprécié le spectacle proposé

[Teteoo]

Le cyclisme est-il le plus grand troll de l'histoire du cyclisme ?


Qui est le salaud qui a inventé les règlements anti-dopage

[Lotto-jumboy]

J'ai voté 4. Le plus grand troll non mais en haut de la liste certainement. Le pire dans tout ça c'est qu'il ne devrait même pas être sur le Giro donc le voir faire les montagnes russes pendant 3 semaines c'est d'un grotesque
Le vélo après ce Giro aura perdu le peu de crédibilité qui lui restait

[kelmeur]

J'ai voté 2 même si je ne suis pas vraiment fan du bonhomme.

Ce qui me dérange le plus, c'est que nous devenons hermétique à toute forme d'exploits désormais, même entre passionnés. (car pour l'avis populaire c'est mort depuis 1998)

Froome aujourd'hui c'est quoi?

C'est 40 secondes d'avance au sommet du Finestre, bof quoi, pas de quoi fouetter un asthmatique non plus.
Par contre c'est 3'20" à Bardonecchia, dont 1'30" repris dans une descente où il a posé ses balls et que derrière on faisait mumuse. Et ensuite dans la vallée, bah entre un mec concentré sur son effort et 5 dont 3 qui ne roulent pas, 1 qui roule cramé et Dumoulin calé sur l'effort du dit mec cramé, pas étonnant que l'écart ait encore gonflé.
Les écarts sont ensuite restés stables dans la montée finale.

On est loin d'un Landis qui a résisté à une armada organisée.

Bref, aujourd'hui j'ai simplement apprécié le spectacle proposé

La seule différence avec moi, réside dans la deuxième partie de la première phrase, je suis définitivement fan du bonhomme

[Gambrinus]

Non, mais on marche sur la tête là.
Cet exploit ne rime à rien
Il n'aurait jamais du prendre le départ. Point. A partir de là, en ce qui me concerne, le débat ne peut aller plus loin.

[Akyra_52]

Non, mais on marche sur la tête là.
Cet exploit ne rime à rien
Il n'aurait jamais du prendre le départ. Point. A partir de là, en ce qui me concerne, le débat ne peut aller plus loin.

Il n'aurait pas du être au départ effectivement mais bon il est là faut faire avec. On aurait pas eu une aussi belle étape sans lui faut le reconnaître aussi.
A 80 bornes de l'arrivée d'habitude j'ai la télé en fond sans plus et j'attends le moment fatidique (les 500 derniers mètres? ). Aujourd'hui on était en prise.

[veji2]

Voilà, tout simplement. Il aurait du être suspendu son année et on en parlait plus : pas de saison 2018 pour lui...

[Gambrinus]

Non, mais on marche sur la tête là.
Cet exploit ne rime à rien
Il n'aurait jamais du prendre le départ. Point. A partir de là, en ce qui me concerne, le débat ne peut aller plus loin.

Il n'aurait pas du être au départ effectivement mais bon il est là faut faire avec. On aurait pas eu une aussi belle étape sans lui faut le reconnaître aussi.
A 80 bornes de l'arrivée d'habitude j'ai la télé en fond sans plus et j'attends le moment fatidique (les 500 derniers mètres? ). Aujourd'hui on était en prise.

Ok, donc spectacle à tout prix. Chacun sa came

[CPTmatros]

J'ai voté 2 même si je ne suis pas vraiment fan du bonhomme.

Ce qui me dérange le plus, c'est que nous devenons hermétique à toute forme d'exploits désormais, même entre passionnés. (car pour l'avis populaire c'est mort depuis 1998)

La seule partie à laquelle j'adhère dans ton post.
C'est en effet gênant quelque part et frustrant de ne plus pouvoir s'emballer comme on voudrait.
Paradoxe ultime on demande quand même du spectacle et pas de l'attentisme

Par contre comme Gambrinus non jamais ô grand jamais je ne peux m'emballer ce soir sur ce qu'à fait Froome. Je pense qu'il a juste envoyé un gros fuck en vue de sa future suspension. "Je fais ce que je veux allez vous faire foutre".
Je suis à la rue sur ce Giro qu'à cela ne tienne je vais le renverser et tant pis pour les autres et pour le cyclisme.

Et attention couronnement du tout il assume... Au secours.
Je le sors jamais mais là: :vomito: