Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Présent

PAGLIAORBA a écrit : 05 déc. 2017, 22:55

romanom a écrit : 05 déc. 2017, 12:07 Je vais essayer de me lancer cette année! Pas le droit aux retraités et aux coureurs pris pour dopage j'imagine?

le coureur doit avoir un contrat début janvier, donc si il prend sa retraite en cours de saison c'est bon

un coureur pris pour dopage avant le début de saison, lui c'est pas valable

Et le début de saison dans ce jeu, c'est le 3 janvier ou plus tard ?

ray a écrit : 07 déc. 2017, 16:10

PAGLIAORBA a écrit : 05 déc. 2017, 22:55

le coureur doit avoir un contrat début janvier, donc si il prend sa retraite en cours de saison c'est bon

un coureur pris pour dopage avant le début de saison, lui c'est pas valable

Et le début de saison dans ce jeu, c'est le 3 janvier ou plus tard ?

le 4 janvier

équipes recues : 3

équipes conformes
charlix
valverde-56

équipes non conformes (à corriger)
akaion

Présent aussi, j'ai une revanche à prendre :D

On fait quoi du cas Froome ?

Ça me donnerait un résultat moins pire sur l'édition 2017.

twisty a écrit : 13 déc. 2017, 11:06 On fait quoi du cas Froome ?

bonne question

- soit on attend une décision, si elle tombe avant la fin décembre et sans décision on laisse libre

- on l'interdit totalement si il n'y a pas de décision


dans l'incertitude, moi je serai plutot favorable à l'interdiction par souci d'équité.


mais donnez votre avis

D'accord avec toi, Pagli.

J'suis d'accord aussi, c'est la meilleure solution.

Pas d'accord, c'est un risque à prendre.

D'accord avec Akaion car pour l'instant rien de dit que sera suspendu ou pas.

Rien ne le dis mais il me semble quand même bien dans la mouise.

Si on le laisse dans le jeu, beaucoup (80-90%) vont le prendre et quelque uns vont tenter le pari de faire l'inverse.

Je trouve que cela va à l'encontre de l'esprit du jeu, pour moi, des coureurs qui sont sous le coup d'une suspension de peuvent pas être sélectionné.

l'interet du jeu c'est que les joueurs fassent des choix en connaissance de cause et non un pari sur une éventuelle suspension

surtout quand il s'agit d'un des plus gros scoreurs

si on le laisse on va séparer le jeu en 2 groupes , et cela ne me plait pas, et imaginons que tout le monde fasse le même choix sur son cas, ce voudra dire que l'on va jouer avec 19 coureurs au lieu de 20
ça sert à quoi?

je donnerai ma décision définitive d'ici lundi, mais je suis de plus en plus décidé de l'interdire; mais si vous avez des arguments n'hésitez pas d'ici là

Tout à fait d'accord avec Paglia;
Soit il ne se passe rien d'ici le 3 janvier et quasiment tout le monde va le prendre... même moi
Soit il se passe un truc, et on choisira tous la même option en fonction de la durée de son "retrait"

Donc autant ne pas pouvoir le sélectionner pour la diversité du jeu