Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Bof, le peloton n'a pas bcp reagit au racisme avéré du meme Moscon, le peloton ne reagit pas vraiment quand des chaudieres y sont retrouvees...
Sinon l'idee du sondage est bonne, les options sont decevantes.

Le ressenti peut être différent. Pour le racisme, les mecs ne se sentaient pas concernés. Pour le dopage, tous n'ont pas les fesses bien propres. Pour Moscon, là on touche à l'intégrité physique de chacun qui peut être menacée par des types réglant leurs différends en course.

J'ajouterais que l'histoire me semble simple:

- soit il l'a fait exprès et c'est impardonnable.
- soit c'est un accident.

Reste maintenant à établir la vérité, et je ne crois pas que ce soit à nous de le faire. A part gloser sur des présomptions/hypothèses/boules de cristal, je ne vois pas où cela va nous mener.

Racemousse a écrit : 06 oct. 2017, 11:36 Présomption d'innocence.
Même si j'ai plutôt tendance à croire en la bonne foi de Reichenbach, mais je ne vais pas condamner un gars sur des croyances ou sentiments personnels.

rien à ajouter

J'ai supprimé le sondage, car on a pas besoin d'avoir un truc orienté de la sorte qui va forcément finir par partir en sucette.

Concernant mon opinion sur le sujet, pareil que Racemousse et Allezlasse, je ne vais pas condamner un gars sur sa réputation ou mes convictions persos.

Booze a écrit : 06 oct. 2017, 12:53 Si jamais les faits reprochés à Moscon sont avérés, ce coureur peut faire une croix sur sa carrière de futur crack. Outre sa suspension, je serais surpris que le peloton le laisse déployer ses ailes à l'avenir.

je ne sais pas. Par le passé, Armstrong faisait sa loi meme si personne ne l'aimait. Ceux qui brisaient la loi du silence sur le dopage subissaient des avanies. Les reactions du peloton sont parfois etranges.

charlix a écrit : 06 oct. 2017, 14:23 J'ai supprimé le sondage, car on a pas besoin d'avoir un truc orienté de la sorte qui va forcément finir par partir en sucette.

Concernant mon opinion sur le sujet, pareil que Racemousse et Allezlasse, je ne vais pas condamner un gars sur sa réputation ou mes convictions persos.

En même temps, on ne vous demande pas de rendre un jugement. Je veux bien que les réactions restent prudentes ou modérées, mais il ne s'agit pas de condamner quelqu'un, mais de donner son opinion sur un évènement.
On a un coureur, qui porte plainte contre un autre coureur, parce que celui-ci l'aurait volontairement jeté dans le fossé. Il dit avoir des témoins prêts à aller dans son sens. Sauf erreur de ma part, c'est totalement inédit cette histoire. Et quoiqu'on en pense, ça sent très mauvais pour Moscon.

C'est ce qui est assez nouveau. Un coureur porte plainte contre un autre. Dans cette histoire, quoiqu'en soit l'issue, un cap est passé. Les intimidations, les guidons accrochés vont partie de l'histoire du cylisme. Peut-être même des chutes liés à des tassements sont-elles déjà survenues ? Il n'y a qu'à se rappeler le traitement subi par les valeureux membres du MPPC de la part des sbires de la Rolex. Enfin, ici, deux événements distinguent cette affaire : la gravité des faits reprochés et l'irruption du judiciaire au sein d'une famille qui avait l'habitude de salir son linge propre en milieu.

Je ne participerai pas à ce débat où il semblerait qu'aucun des deux camps ne soit objectif.

Booze a écrit : 06 oct. 2017, 16:48 Les intimidations, les guidons accrochés vont partie de l'histoire du cylisme. Peut-être même des chutes liés à des tassements sont-elles déjà survenues ?

La course au soleil 1966 est restée célèbre pour ça.
Poupou aurait d'ailleurs peut-être dû porter plainte suite au comportement plus que douteux des gregarii d'Anquetil qui obéissaient aux ordres du grand fusil.

Pour le reste, je n'en parlerai plus tant que cette histoire ne sera pas jugée.

je trouve très intéressant ce que dit Nicolas Fritsch

Très intéressant en effet.

Ouais enfin la conclusion "sur le coup il et très peu fautif au final"... pour l'ensemble de sa saison et le "on lui en veut parce qu'il marche partout et qu'il est chez Sky"... Avec ce genre d'avocats, qui a besoin de procureur !

charlix a écrit : 09 oct. 2017, 18:22

je trouve très intéressant ce que dit Nicolas Fritsch

Effectivement !

Quand je lis les commentaires sous les articles de divers sites ou posts sur des forums, je constate un déferlement de haine d'internautes qui font exactement ce qu'ils reprochent aux 2 coureurs par la violence de leurs écrits, et souvent sans preuve ou n'ayant qu'une version de l'affaire.

nan mais si tu regardes les commentaires sur les sites... c'est un ramasserie de dégueulis, comme toujours. pour l'affaire Moscon-Reichenbach on en sait rien encore, mais pour le reste il a déjà un joli pédigré le Moscon tout de même et c'est vrai qu'il fait le vilain idéal, m'enfin de là à dire "il est très peu fautif au final en conclusion", c'est finalement assez typique de notre manière de faire vis à vis de toutes les entorses aux règles de nos idoles cyclistes !