Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Autant sur les courses à étapes les meilleurs sont au rendez-vous, autant sur les courses d'un jour c'est super aléatoire, Cheng Ji n'en a jamais remporté une....

Coalize a écrit :Je suis en train de regarder ce que ca aurait donné en 2016... Juste pour me donner une petite idée des pièges à éviter.

Et c'est intéressant, parce que, nos stars habituelles des ruots n'auraient pas rapporté tant de point que ca dans cette configuration de jeu.

Tu pourrais nous faire le classement 2016, par curiosité ? :whistle: ops:

je comprends pas bien, il faut trouver les coureurs qui seront le plus souvent à l'arrivée mais dans les 10 derniers ?

GewissBallan a écrit :je comprends pas bien, il faut trouver les coureurs qui seront le plus souvent à l'arrivée mais dans les 10 derniers ?

Oui, pas très clair pour les abandons, je pense (j'espère) que c'est seulement pour les courses par étapes qu'ils ne comptent pas :hmm:

Dans mon idée, seul les arrivants dans les délais sont comptabilisés même pour les courses d'un jour.
Sinon on risque d'en avoir pas mal des vainqueurs :hmm:

GewissBallan a écrit :je comprends pas bien, il faut trouver les coureurs qui seront le plus souvent à l'arrivée mais dans les 10 derniers ?

En tout cas oui le principe est celui-là: le dernier est premier, l'avant-dernier est deuxième ...

Reste à voir comment seront gérés les abandons :hmm:

Tosach a écrit :

GewissBallan a écrit :je comprends pas bien, il faut trouver les coureurs qui seront le plus souvent à l'arrivée mais dans les 10 derniers ?

En tout cas oui le principe est celui-là: le dernier est premier, l'avant-dernier est deuxième ...

Reste à voir comment seront gérés les abandons :hmm:

Les abandons, c'est des abandons, point, ça compte pas en toute logique

GewissBallan a écrit :

Tosach a écrit :

GewissBallan a écrit :je comprends pas bien, il faut trouver les coureurs qui seront le plus souvent à l'arrivée mais dans les 10 derniers ?

En tout cas oui le principe est celui-là: le dernier est premier, l'avant-dernier est deuxième ...

Reste à voir comment seront gérés les abandons :hmm:

Les abandons, c'est des abandons, point, ça compte pas en toute logique

Là tu n'as pas compris la logique des ruoTs par éliminations où l'abandon et le HD sont magnifiés :gafauvel:
Mais bon, je comprends que ça puisse être compliqué à gérer, donc pas de problème pour moi si à la fin ils ne comptent pas

jimmy39 a écrit :

GewissBallan a écrit :

Tosach a écrit : En tout cas oui le principe est celui-là: le dernier est premier, l'avant-dernier est deuxième ...

Reste à voir comment seront gérés les abandons :hmm:

Les abandons, c'est des abandons, point, ça compte pas en toute logique

Là tu n'as pas compris la logique des ruoTs par éliminations où l'abandon et le HD sont magnifiés :gafauvel:
Mais bon, je comprends que ça puisse être compliqué à gérer, donc pas de problème pour moi si à la fin ils ne comptent pas

Magnifiés si tu as du bol et que ton coureur abandonne juste le jour où tu l'as joué sinon t'es juste dans la merde avec un joker pourri si il t'en reste encore

Mais à partir du moment où on fait une liste de 10 avant le début de la saison, je vois pas trop comment les prendre en compte

Avec des points bonus éventuellement mais ça risque d'être compliqué

_AlbatorConterdo a écrit :

Coalize a écrit :Je suis en train de regarder ce que ca aurait donné en 2016... Juste pour me donner une petite idée des pièges à éviter.

Et c'est intéressant, parce que, nos stars habituelles des ruots n'auraient pas rapporté tant de point que ca dans cette configuration de jeu.

Tu pourrais nous faire le classement 2016, par curiosité ? :whistle: ops:

Je le donnerai volontiers, mais après que ce soit commencé!

Les abandons cest souvent par wagons entiers. Difficile de faire un classement de ces mecs la.
Et il y a aussi des coureirs qui mettent un point d'honneur a terminer. Quitte a arriver 10' apres l'avant dernier.
Donc pour moi cela tranche le debat.

En plus sinon tout le monde va prendre 10 nazes identiques...

Nopik a écrit :Les abandons cest souvent par wagons entiers. Difficile de faire un classement de ces mecs la.
Et il y a aussi des coureirs qui mettent un point d'honneur a terminer. Quitte a arriver 10' apres l'avant dernier.
Donc pour moi cela tranche le debat.

[b:3q9hna4d]En plus sinon tout le monde va prendre 10 nazes identiques...[/b:3q9hna4d]

C'est pas faux, ceux qui finissent jamais une course on les connait

Encore faut il qu'ils soient au départ assez souvent pour être rentables

Belle idée ce jeu B)
J'essaierai de ne pas oublier de tenter une équipe.

Date limite pour l'envoi ?

Sympa en effet

Je vais aussi tenter ma chance :good:

ray a écrit :Belle idée ce jeu B)
J'essaierai de ne pas oublier de tenter une équipe.

Date limite pour l'envoi ?

la veille du tour down under