Forum cyclisme de Velo-Club du Net

marooned2 a écrit :

Xav_38 a écrit :Si tu fais une mise à jour, pourrais-tu rajouter la Croix de Fer côté Oisans ?

La façon de calculer va faire paraître ce col moins dur que ce que les cuisses peuvent ressentire; il est très irrégulier avec des pentes parfois au dessus de 11% mais aussi deux re-descentes au milieu

Tu peux considérer que c'est le Glandon par Allemond (n° 36).

Il manque 2km à 6% pour aller du Glandon à la Croix de Fer....

J'ai fait un calcul en \"réel\", avec un col type pour moi ou ce calcul pose probléme : le col de la croix de fer depuis saint jean de Maurienne.

Profil :



1522 metre de dénivelé en 30 kms, soit du 5,1 % de moyenne

Calcul en moyenne : 30 * (5,1)² = 780

Calcul kilometre, par kilometre, en comptant les descente comme Note 0.

Note : 1228.

Car on a au final 26 portions de montée à 6,5% et 5 portions de descente, faux-plat-descendant. Et 1 km de descente à 6% ne permet pas de compenser 1km de montée à 6%.

Bon, comme ces faux-plats et ces descente permettesnt de se relaxer, recuperer un peu, on pourrait leur fixer un forfait de -10.

Au final on arrive quand même à 1180.

Ce calcul en moyenne est parfait pour les cols réguliers. Beaucoup moins pour les cols iréguliers. A mon avis!

Pareil pour le col de l'Aubisque par Argelès



methode par la moyenne : 515


methode Coalize : 819! :)


Pour le col de l'Aubisque par Laruns



methode par la moyenne : 827

methode coalize : 891!

Tiens je connaissais pas le mont du chat, il a déjà été emprunté ?

Ce classement nous rappelle que la Madeleine mériterait d'être mise en valeur un jour par une belle arrivée au bas de la descente...

Anker a écrit :Tiens je connaissais pas le mont du chat, il a déjà été emprunté ?

Oui en 1974

veji2 a écrit :Ce classement nous rappelle que la Madeleine mériterait d'être mise en valeur un jour par une belle arrivée au bas de la descente...

Je valide totalement ! Quelle vue aussi au sommet !

Classement très intéressant. Parmi les cols durs il y a aussi le Luitel où le tour n'est plus passé depuis longtemps mais qui a des pentes bien rude. Selon les sites j'ai vu 9.9 km à 9.1% ce qui donne 818 points ou 8.75% sur 10.3km soit 788 points.

Intéressant!

Il faudrait comparer avec le classement établi par salite.ch dont j'ignore la méthode de calcul.

Il est très difficile de trouver une bonne méthode. Mais clairement, prendre la moyenne du col n'est pas la bonne méthode car elle n'est pas valable pour des cols avec une descente.

En Belgique, on avait eu le cotacol, bible des 1000 côtes belges. Je vais me pencher sur leur méthode de calcul et vous la donner. Elle avait l'avantage d'être la plus neutre possible en se basant sur l'énergie nécessaire pour gravir la côte avec un poids étalon, en additionnant des tronçons de 100 mètres si je me souviens bien.

Le Mont du Chat c'est connu pour être une crevure sans nom hyper régulier au dessus de 10 %, des longues courbes monotones. En plus tu peux même pas te la péter après l'avoir grimpé parce que pour le grand public au nom ça pourrait aussi bien être la petite montée au-dessus de la boulangerie.

Wombat a écrit :Le Mont du Chat c'est connu pour être une crevure sans nom hyper régulier au dessus de 10 %, des longues courbes monotones. En plus tu peux même pas te la péter après l'avoir grimpé parce que pour le grand public au nom ça pourrait aussi bien être la petite montée au-dessus de la boulangerie.

Oui c'est tout à fait ça !

J'ai retrouvé dans \"les cols durs numéro2\" (les cahiers du cycle) une \"stat\" qui relève le pourcentage moyen sur les 10 kilomètres les plus durs des principaux cols alpestres. Un peu une autre façon de juger ces montées.

Cela donne:

1. Granon 9.40%
2. Agnel (sud) 9.20%
3. Ventoux (Bédoin) 9.10%
4. Grand Colombier (est) 8.95%
5. Joux Plane (sud) 8.90%
6. Alpe d'Huez 8.90%
7. Luitel 8.85%
8. Parpaillon (ouest) 8.80%
9. Collet d'Allevard 8.55%
10. Parpaillon (est) 8.25%

Evidemment, le Parpaillon est impraticable en vélo route.
Non, non, ceci n'est pas une tentative de réabiliter le Granon :sweat-lol:

Voila le lien pour le classement Salite (qui est quand même une bonne référence).

http://www.salite.ch/struttura/salite.a ... difficolta

D'autres montées :
La Plagne : 19 km à 7,5 % = 1068 pts
Courchevel ( Altiport ) 21,1 km à 6,7 % = 947 pts
Val Thorens : 37, 5 km à 5 % = 937 pts
Col du Coq : 12,6 km à 8,6 % = 931 pts
Pipay les sept Laux : 19km à 6,9 % = 904 pts
Col de Solaison ; 12,9 km à 8,2 % = 867 pts
Super Collet : 15,8 km à 7,4 % = 865 pts
Col de la Charmette : 13,2 km à 7,9 % = 823 pts
Port d'Envalira : 35 km à 4,8 % = 806 pts
Lac du Cap Long : 23,1 km à 5,9 % = 804 pts
Méribel Mottaret : 19,2 km à 6,2 % = 738 pts
Prapoutel les sept Laux : 16,4 km à 6,7 % = 736 pts
Col de Romme : 9,3 km à 8,8 % = 720 pts
Col de Sarenne ( depuis le Freney d'Oisans ) : 15,8 km à 6,7 % = 709 pts
Col de la Crouzette : 12 km à 7,3 % = 639 pts
Guzet Neige : 11 km à 7,6 % = 635 pts
Col de Pradel : 14,6 km à 6,5 km = 625 pts
Goulier Neige : 9,6 km à 8 % = 614 pts
Col du Pourtalet : 28,7 km à 4,4 % = 555 pts
Col de la Croix Fry : 12,9 km à 6,5 % = 545 pts

Du côté du Pays Basque

Col du Soudet ( depuis la Mouline ) : 15 km à 7,2 % = 777 pts
Col du Soudet ( depuis St Engrace ) 12km à 7,8 % = 730 pts
Artaburu : 12 km à 7,7 % = 711 pts
Col de Burdincurutcheta : 9,5 km à 8,6 % = 702 pts
Col d'Arnostéguy : 17,9 km à 6 % = 633 pts
Ahusquy ( depuis Alçay ) : 13,8 km à 6,1 % = 517 pts

Juste par curiosité, une questions pour nos amis belges. Quelles sont les montées les plus dures du pays?