Page 2 sur 2

Sans sa chute, Contador aurait-il pu gagné le Tour ?

Publié : 24 juil. 2016, 16:48
par AdriM
anime c est sur et certain. avec :contador: , c est la victoire ou rien, et je pense qu il est le seul dans ce cas de figure, avec un froome, s il se retrouve dans cette situation.

quintana a prefere un podium que la possibilite de tout exploser. c est decevant.

Sans sa chute, Contador aurait-il pu gagné le Tour ?

Publié : 24 juil. 2016, 19:03
par Coeur-de-Lyon
:contador: avait une 2e place à portée. Mais difficile d'imaginer un
scénario de course avec Contador... Il change tellement la physionomie.

Sans sa chute, Contador aurait-il pu gagné le Tour ?

Publié : 24 juil. 2016, 19:53
par mazinho93
j adore Contador avec son style offensif c est un coureur que j apprécie énormément. ...mais je crains qu' il ne soit cramé pour dire les choses clairement. .
il est passé de l autre côté de la montagne il a 34 ans franchement il ne peut plus rivaliser avec des coureurs qui ont 5 a 10 ans de moins sur trois semaines. ..

son temps est révolu ....il faut être réaliste ....ce qu' il n a pas fzit en 2014 , 2015 2016 ...il ne le fera pas plus l an prochain avec un an de plus .....c est LA fin de son ère ...

Sans sa chute, Contador aurait-il pu gagné le Tour ?

Publié : 24 juil. 2016, 19:59
par trevorphilips
manolo57 a écrit :Top 9 sans les chronos :

1. Froome
2. Yates +21"
3. Bardet +34"
4. Quintana +1'06
5. Rodriguez +2'10
6. Martin +2'29
7. Meintjes +2'31
8. Porte +2'39
9. Valverde +3'13

En effet par rapport à la surdose de montagne qui était prévue cette année les écarts sont vraiment maigres. Finalement le plan de Quintana aura sans doute été de mettre à profit ses progrès en CLM pour monter une nouvelle fois sur le podium du Tour ! Bravo à lui :elephant:
ouais et encoe froome est 1er grâce à son attaque en descente et celle sur le plat (+ bonifs)
du coup ça le mettrait pas 1er (faut que je recompte)
et si on enlève la crevaison de porte

Sans sa chute, Contador aurait-il pu gagné le Tour ?

Publié : 24 juil. 2016, 20:17
par copador
trevorphilips a écrit :
manolo57 a écrit :Top 9 sans les chronos :

1. Froome
2. Yates +21"
3. Bardet +34"
4. Quintana +1'06
5. Rodriguez +2'10
6. Martin +2'29
7. Meintjes +2'31
8. Porte +2'39
9. Valverde +3'13

En effet par rapport à la surdose de montagne qui était prévue cette année les écarts sont vraiment maigres. Finalement le plan de Quintana aura sans doute été de mettre à profit ses progrès en CLM pour monter une nouvelle fois sur le podium du Tour ! Bravo à lui :elephant:
ouais et encoe froome est 1er grâce à son attaque en descente et celle sur le plat (+ bonifs)
du coup ça le mettrait pas 1er (faut que je recompte)
et si on enlève la crevaison de porte
Arrêter ce classement est débile chaque Tour à son histoire et ses circostance de course. Je n'ai jamais vu un Tour sans chute, crevaisons...

Sans sa chute, Contador aurait-il pu gagné le Tour ?

Publié : 24 juil. 2016, 20:43
par MiguelDelgado2
mazinho93 a écrit :j adore Contador avec son style offensif c est un coureur que j apprécie énormément. ...mais je crains qu' il ne soit cramé pour dire les choses clairement. .
il est passé de l autre côté de la montagne il a 34 ans franchement il ne peut plus rivaliser avec des coureurs qui ont 5 a 10 ans de moins sur trois semaines. ..

son temps est révolu ....il faut être réaliste ....ce qu' il n a pas fzit en 2014 , 2015 2016 ...il ne le fera pas plus l an prochain avec un an de plus .....c est LA fin de son ère ...
+1
C'est fini. Il voulait arrêter sur une grande victoire ? Qu'il claque la Vuelta et rideau.

Sans sa chute, Contador aurait-il pu gagné le Tour ?

Publié : 24 juil. 2016, 20:47
par trevorphilips
cette année c'était possible mais il aurait perdu genre 30 sec lors du premier CLM qu'il aurait dû reprendre en montagne, ce qui aurait été possible

mais bon ça aurait été serré et normalement froome légèrement devant

cette année il avait le niveau d'après lui (le même qu'en 2014, année où il dit avoir été au top)
à voir si l'an prochain il ne commence pas à décliner

mais en fait une chute qui aurait compté ça aurait été celle de poels

Sans sa chute, Contador aurait-il pu gagné le Tour ?

Publié : 24 juil. 2016, 20:59
par Rubiera
On en reparlera l'an prochain, vous pouvez quoter :jap:

Sans sa chute, Contador aurait-il pu gagner le Tour ?

Publié : 24 juil. 2016, 21:09
par Cyclohexane
Drôle de topic. Il est juste impossible de répondre à cette question sans sortir sa boule de cristal.

Sans sa chute, Contador aurait-il pu gagné le Tour ?

Publié : 25 juil. 2016, 02:13
par Kelderman4
MiguelDelgado2 a écrit :
mazinho93 a écrit :j adore Contador avec son style offensif c est un coureur que j apprécie énormément. ...mais je crains qu' il ne soit cramé pour dire les choses clairement. .
il est passé de l autre côté de la montagne il a 34 ans franchement il ne peut plus rivaliser avec des coureurs qui ont 5 a 10 ans de moins sur trois semaines. ..

son temps est révolu ....il faut être réaliste ....ce qu' il n a pas fzit en 2014 , 2015 2016 ...il ne le fera pas plus l an prochain avec un an de plus .....c est LA fin de son ère ...
+1
C'est fini. Il voulait arrêter sur une grande victoire ? Qu'il claque la Vuelta et rideau.
Sait on jamais pour les fans de Contador, il faut garder espoir... Si Froome double Giro-Tour et si Quintana fais de même (1% de chance...) Contador peut gagner... Faut toujours y croire.

Sans sa chute, Contador aurait-il pu gagner le Tour ?

Publié : 25 juil. 2016, 02:15
par Kelderman4
Cyclohexane a écrit :Drôle de topic. Il est juste impossible de répondre à cette question sans sortir sa boule de cristal.
C'est un topic sur Contador, on va dire... global...

Sans sa chute, Contador aurait-il pu gagné le Tour ?

Publié : 25 juil. 2016, 09:30
par Vulkan54
Déja on aura une petite réponse sur la Vuelta.
Si Contador ne fait pas mieux que Froome sur la Vuelta (sauf chute bien sur), ca voudra dire qu'il aurait été incapable de battre Froome sur le TDF cette année.
Contador devrait arriver frais alors que Froome devrait être entamé par le TDF et les JO.