Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Moments les plus sympas chez les leaders :
-Froome qui attaque dans la descente en mode casse cou
-Le Ventoux avec la moto (+ micro attaques de Quintana et celle de Mollema)
-Bardet qui attaque dans la descente au Bettex

Tout est dit.
Le reste... Bah il s'est rien passé. Culoz et Morzine qui passent pour des étapes de moyenne montagne.

5 Sky dans le groupe favori composés de 14 mecs, c' est beaucoup trop.

nostradamus--dans--le--bus a écrit :5 Sky dans le groupe favori composés de 14 mecs, c' est beaucoup trop.

je crois me souvenir que dans un col en 2012 il y avait 9 coureurs dont 4 sky
froomy,wiggo,porte,rogers + 5 mecs...un truc du genre...

Les présentations des étapes ont été au top. :good:

De loin le Tour le plus nul que j'ai vu au niveau du général , pourtant je suis le Tour depuis 1977 .

Il manque clairement des Delgado , Pantani , Chava , Virenque et .......... Contador , dans le peloton actuel , les Yates , Meintjes il est beau l'avenir , je pense que bientôt je ne vais même plus suivre les TDF tellement chez chiant et pourtant le parcours était excellent :blink: :???

Akaion a écrit :Oui le pire Tour pour moi aussi, j'étais dégouté en 2007 ou en 2004, voir en 2002, mais y'avait de la grosse bagarre au moins.

Idem pour moi avec Armstrong qui dégoûtait mais cette année mention spéciale aux attentistes et suceurs.

Personne ne voulait tenter quelque chose de peu de perdre une 6e - 8e ou 10e place alors que dans 1 semaine plus personne ne se souviendra du 5ème du Tour...

Oui le parcours était magnifique... malheureusement y avait que Froome et Bardet qui était au niveau...

Autant pour le général la course a été moisie, autant sur les trucs annexes, j'ai trouvé ça bien dans l'ensemble : les sprints ont été assez passionnants (entre Cav qu'on croyait fini qui gagne dès la première étape, les 3-4 photos finish), les échappées avaient de l'allure (Majka/Pantano à Culloz, celle d'aujourd'hui, celle vers Rodez, GVA jaune)...
Et puis ne pas oublier la descente de Froome, le coup de bordure à 4...
Bon, ça reste les à-côtés mais quand on compare à 2012 où dans l'ensemble ça avait été insipide tout le temps (Sagan qui gagne tout sans suspens quand c'est accidenté, des échappés moyennes qui vont au bout (Millar devant Péraud ou LLS dans l'étape des crevaisons j'en ai un souvenir insipide), les montées ultra-contrôlées par Froome mais là il est vrai que d'un point de vue franco-français ça avait été plus emballant notamment Pinot à Porrentruy, La Toussuire en général et Bagnères de Luchon avec le maillot à pois de Voeckler).

Ca m'a rappelé 2004 ou 1993, perso.

1993, pour le général vite plié, sans suspense, avec pratiquement que des suiveurs ; 2004 pour la mystérieuse maladie/incapacité à suivre des plus attendus parmi les adversaires potentiels du tenant du titre (Contador, Quintana), laissant des outsiders se battre pour les places d'honneur.

Tour très très décevant. Heureusement que les Sagan, Pantano et consorts étaient là pour pimenter quelques étapes. Hormis l'étape d'hier ce fut totalement insipide en ce qui concerne le classement général. L'abandon de Contador a eu de grosses conséquences sur la qualité du spectacle proposé.

Pour ma part, ce tour de France m'a déçu et était beaucoup moins intéressant que les précédents. J'ai trouvé le manque d'imagination de la part des adversaires de Froome désespérante. Je pense d'ailleurs qu'il ne faut pas inverser le problème. Si ce tour a été bloqué, ce n'est pas à cause de la force collective de SKY (que tout le monde connaissait avant ce tour),mais du manque d'initiative et d'ingéniosité des autres équipes.
Ce que je retiendrai :
- L'attaque de Froome dans la descente de Peyresourde.
- La bordure Sagan / Froome avant Montpellier.
- Froome à pied dans le Ventoux.
- Jarlinson Pantano et particulièrement sa descente dans le grand Colombier.
- La victoire de Romain Bardet à Saint Gervais.

Pour finir, je trouve que le Giro et la Vuelta sont plus intéressants à suivre, Peut être que la pression y est moins forte.

JFKs a écrit :Les présentations des étapes ont été au top. :good:

Tu es à ce point fan de "Village départ" ?


Effectivement, bravo Veloman :good:

Tour de France super à tous les niveaux (parcours/paysages, sprints, bordures, échappées, classements annexes) hormis le classement général où on on frôle l'indécence.

Multiples explications :

- Sky dominatrice comme jamais
- Quintana et Aru dans les choux
- des jeunes contents d'être là (Yates, Mentjes)
- des vieux contents d'être là (Valverde, Rodriguez)
- Porte qui successivement : perd 1m30 ; ne veut pas attaquer son copain ; est cramé.
- des suiveurs par nature : Kreuziger, Mollema, TVG
- abandon des vrais offensifs : Contador, Pinot

À part Bardet et accessoirement Martin (qui lui ne peut pas espérer faire beaucoup mieux sur 3 semaines), pas grand monde ne mérite sa place dans ce classement général.

Pire Tour pour moi aussi.

Le parcours était nul. Peu de grands et longs cols. Plus aucune place pour les coureurs endurants qui subissent un tempo rapide sur des étapes de montagne de puncheur grimpeur qui sont toutes construites sur le même schéma (140-180km max et 4000m de dénivelé).

Et pour couronner le tout, le seul coureur susceptible de foutre un minimum le boxon est tombé dès la 1ère étape :paf-mur:

Gambrinus2 a écrit :

JFKs a écrit :Les présentations des étapes ont été au top. :good:

Tu es à ce point fan de "Village départ" ?


Effectivement, bravo Veloman :good:

J'avoue...