Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Si Quintana n'attaque pas demain... Ou avant Arcalis apres demain... Il suivra pas Froome et aura bien une minute de retard sur Froome dimanche soir...

Selon Quintana, personne n'a bougé dans Aspin..parce-que personne ne pouvait le faire (source Biciclismo) !!

Selon lui, Aspin a été monté très rapidement, et personne ne pouvait vraiment bouger. Bluff de sa part ?? Pas sûr. Le peloton a avalé Aspin en 30'03\", soit 45\" (seulement) de plus que le record de Ricco en 2008. Le colombien disait donc vrai, c'est monté vraiment vite. Faut dire que c'était une simple de côte, mais quand même, pour sortir, il fallait faire quasiment du Ricco. Et ça, en 2016, personne ne peut le faire (et tant mieux).

Le profil de l'étape est alléchant, mais vu la configuration de la course, je ne m'attend pas à beaucoup de mouvement.
La Sky attend le pied d'Arcalis... et les autre attendent la Sky (pour la traditonnelle fessée estivale?)

Bon, cela dit, j'espère me tromper.

biquet a écrit :
Quintana n'est pas un grimpeur de la trempe de Herrera, ça me parait évident, même si c'est un meilleur coureur. Lucho fait partie du gotha des escaladeurs, un des 10 ou 15 plus grands à coup sûr, tandis que Nairo n'en fera jamais partie.

Sérieux?
Pour moi Quintana est (au moins) de la trempe d'Herrera, c'est simplement qu'entre temps le cyclisme a beaucoup évolué, et le niveau global nettement augmenté.

Bon les gars je prends le train couchette direction Randonnée Vignemale-Gavarnie pour els 4 prochains jours, vous ne me verrez pas pester sur le forum et je me mettrai en mode autiste pour me faire les résumés d'étapes en mode je suis au courant de rien mercredi !

Racemousse a écrit :Le profil de l'étape est alléchant, mais vu la configuration de la course, je ne m'attend pas à beaucoup de mouvement.
La Sky attend le pied d'Arcalis... et les autre attendent la Sky (pour la traditonnelle fessée estivale?)

Bon, cela dit, j'espère me tromper.

Je crains que tu ai raison, Movistar serait pourtant la bienvenue pour anticiper et perturber ce schéma

On sent quand même que les coureurs cherchent tous à courir à l'économie. Et c'est totalement logique, pour 2 raisons:

1 Le tracé du Tour, assez terrible
2 La perspective des JO

Pour le spectacle, c'est vrai que c'est chiant, mais franchement, on peut comprendre les gars. Rien que la seule étape du Grand Colombier peut se révéler destructrice et marquer durablement un bonhomme, même costaud.

veji2 a écrit :Bon les gars je prends le train couchette direction Randonnée Vignemale-Gavarnie pour els 4 prochains jours, vous ne me verrez pas pester sur le forum et je me mettrai en mode autiste pour me faire les résumés d'étapes en mode je suis au courant de rien mercredi !

Tu vas tout rater
Heureusement ton ami 3G n'est pas loin, prend des batteries de rechange... et un poncho
Bonne rando, c'est magnifique

Racemousse a écrit :

biquet a écrit :
Quintana n'est pas un grimpeur de la trempe de Herrera, ça me parait évident, même si c'est un meilleur coureur. Lucho fait partie du gotha des escaladeurs, un des 10 ou 15 plus grands à coup sûr, tandis que Nairo n'en fera jamais partie.

Sérieux?
Pour moi Quintana est (au moins) de la trempe d'Herrera, c'est simplement qu'entre temps le cyclisme a beaucoup évolué, et le niveau global nettement augmenté.

Je pense que Quintana est le meilleur coureur colombien de l'histoire, mais par contre, Lucho était un meilleur escaladeur que lui, je trouve. C'est juste une opinion, totalement invérifiable.

demain c'est l'etape pour ceux qui joueront le maillot à pois : Voeckler Majka Degendt Costa Sepulveda

AG2r pourrait se lancer là dedans aussi avec Pozzo Bakelants ou Vuillermoz

avant la grande bagarre(le tour n'a pas encore commencé selon moi :sleep: ) je verrai bien à paris :

1)froome
2)quintana
3)van garderen
4)rolland
5)aru
6)bardet
7)contador
8)porte
9)d.martin
10)mollema

Demain meme si ca ne bouge pas trop il devrait y avoir de l'écrémage par l'arrière.
ne pas me dire qu'ils vont pas passer au sommet de peyresourde dans u ngroupe de 40 :ennui:

biquet a écrit :Selon Quintana, personne n'a bougé dans Aspin..parce-que personne ne pouvait le faire (source Biciclismo) !!

Selon lui, Aspin a été monté très rapidement, et personne ne pouvait vraiment bouger. Bluff de sa part ?? Pas sûr. Le peloton a avalé Aspin en 30'03", soit 45" (seulement) de plus que le record de Ricco en 2008. Le colombien disait donc vrai, c'est monté vraiment vite. Faut dire que c'était une simple de côte, mais quand même, pour sortir, il fallait faire quasiment du Ricco. Et ça, en 2016, personne ne peut le faire (et tant mieux).

Et tu crois cela ?? Je suis pour ma part sceptique. :hmm:

L'Aspin s'est monté en bonne partie vent de dos et lors de l'attaque de Ricco, ça n'avait vraiment pas roulé dans le peloton au pied.

Quand tu as 40 coureurs dans le peloton dans un col de 1ère cat, tu ne peux pas être Quintana et dire que ça montait rapidement.

En revanche, Virenque disait dans Eurosport qu'il n'avait jamais vu des écarts se faire dans l'Aspin et que même lorsqu'il avait tenté, et bien il avait constaté que c'était très facile de garder les roues du peloton dans ce col. Et inversement, très dur de faire la différence. :hmm:

biquet a écrit :On sent quand même que les coureurs cherchent tous à courir à l'économie. Et c'est totalement logique, pour 2 raisons:

1 Le tracé du Tour, assez terrible
2 La perspective des JO

Pour le spectacle, c'est vrai que c'est chiant, mais franchement, on peut comprendre les gars. Rien que la seule étape du Grand Colombier peut se révéler destructrice et marquer durablement un bonhomme, même costaud.

J'ai été très déçu par la montée d'Aspin mais je crois qu'il faut quand même attendre avant de tirer des conclusions sur le mode de course adopté. Aucune des deux étapes de "montagne" courues jusqu'à maintenant ne se prêtait réellement à des grandes batailles parmi les postulants au classement général. Demain d'ailleurs j'ai un peu peur que la disposition des cols amène aussi ce souci. Si ç'avait été l'inverse avec un Tourmalet pour finir j'aurais été confiant malgré Arcalis le lendemain mais là les gros risquent de juger qu'attaquer dans Peyresourde ne pourra rien amener de vraiment significatif comme écart (et ils ne se lanceront pas à l'abordage avant).
J'espère me tromper!

biquet a écrit :

Racemousse a écrit :

biquet a écrit :
Quintana n'est pas un grimpeur de la trempe de Herrera, ça me parait évident, même si c'est un meilleur coureur. Lucho fait partie du gotha des escaladeurs, un des 10 ou 15 plus grands à coup sûr, tandis que Nairo n'en fera jamais partie.

Sérieux?
Pour moi Quintana est (au moins) de la trempe d'Herrera, c'est simplement qu'entre temps le cyclisme a beaucoup évolué, et le niveau global nettement augmenté.

Je pense que Quintana est le meilleur coureur colombien de l'histoire, mais par contre, Lucho était un meilleur escaladeur que lui, je trouve. C'est juste une opinion, totalement invérifiable.

Oui, pourquoi pas, mais de là à dire que Quintana ne sera jamais dans les 15 plus grand grimpeur de l'histoire. :blink:
Pour moi, il y est déjà.

-Vélomen- a écrit :

biquet a écrit :Selon Quintana, personne n'a bougé dans Aspin..parce-que personne ne pouvait le faire (source Biciclismo) !!

Selon lui, Aspin a été monté très rapidement, et personne ne pouvait vraiment bouger. Bluff de sa part ?? Pas sûr. Le peloton a avalé Aspin en 30'03", soit 45" (seulement) de plus que le record de Ricco en 2008. Le colombien disait donc vrai, c'est monté vraiment vite. Faut dire que c'était une simple de côte, mais quand même, pour sortir, il fallait faire quasiment du Ricco. Et ça, en 2016, personne ne peut le faire (et tant mieux).

Et tu crois cela ?? Je suis pour ma part sceptique. :hmm:

L'Aspin s'est monté en bonne partie vent de dos et lors de l'attaque de Ricco, ça n'avait vraiment pas roulé dans le peloton au pied.

Quand tu as 40 coureurs dans le peloton dans un col de 1ère cat, tu ne peux pas être Quintana et dire que ça montait rapidement.

En revanche, Virenque disait dans Eurosport qu'il n'avait jamais vu des écarts se faire dans l'Aspin et que même lorsqu'il avait tenté, et bien il avait constaté que c'était très facile de garder les roues du peloton dans ce col. Et inversement, très dur de faire la différence. :hmm:

C'est peut-être mauvais signe pour Quintana, alors. :hmm: Je pense (et j'espère) qu'il sera bien mieux demain, et surtout après-demain.