Forum cyclisme de Velo-Club du Net

kelmeur a écrit :

Durand59 a écrit :

Momo2 a écrit :

Durand59 a écrit :

_AlbatorConterdo a écrit : Erreur compréhensible quand on a pour habitude de modifier les règles à sa convenance... :whistle:

c'est à dire?

Ben... ==> :kelmeurisme Quelle autre explication veux-tu?

...ben comment peut on se tromper dans le jeu de vélo le plus simple au monde :moqueur:

Mais je ne me suis pas trompé cher ami, je n'ai pas lu toute la règle car je me suis inscrit dans un but très différent du vôtre, vous, vous jouez pour vous amusez et pour essayer de gagner, logique, je joue pour qu'on ne puisse pas me reprocher de ne pas l'avoir fait en novembre 2016.

Le peuple vécéhenien trouvera alors bien des choses à te reprocher, tu le sais!

Momo2 a écrit :

kelmeur a écrit :

Durand59 a écrit :

Momo2 a écrit :

Durand59 a écrit : c'est à dire?

Ben... ==> :kelmeurisme Quelle autre explication veux-tu?

...ben comment peut on se tromper dans le jeu de vélo le plus simple au monde :moqueur:

Mais je ne me suis pas trompé cher ami, je n'ai pas lu toute la règle car je me suis inscrit dans un but très différent du vôtre, vous, vous jouez pour vous amusez et pour essayer de gagner, logique, je joue pour qu'on ne puisse pas me reprocher de ne pas l'avoir fait en novembre 2016.

Le peuple vécéhenien trouvera alors bien des choses à te reprocher, tu le sais!

Y a pas de justice :redcard:

Momo2 a écrit :

kelmeur a écrit :

Durand59 a écrit :

Momo2 a écrit :

Durand59 a écrit : c'est à dire?

Ben... ==> :kelmeurisme Quelle autre explication veux-tu?

...ben comment peut on se tromper dans le jeu de vélo le plus simple au monde :moqueur:

Mais je ne me suis pas trompé cher ami, je n'ai pas lu toute la règle car je me suis inscrit dans un but très différent du vôtre, vous, vous jouez pour vous amusez et pour essayer de gagner, logique, je joue pour qu'on ne puisse pas me reprocher de ne pas l'avoir fait en novembre 2016.

Le peuple vécéhenien trouvera alors bien des choses à te reprocher, tu le sais!

Et il aura bien raison ! Et au cas où le peuple s'acharnerait à faire preuve de cécité, je monte patiemment un long dossier d'accusation que je compte exposer en novembre 2016, à charge ensuite pour le peuple de renverser le tyran sous la bannière pleine de panache du tontontrotskisme, comme dans l'histoire des plus beaux soulèvements populaires. N'ayez crainte, peuple craintif sous le joug du :kelmeurisme , Tontontrotsko ne vous laissera pas tomber.

Sterke_Lio a écrit :

sylvainm a écrit :Encore cet année, certains managers vont tenter l'aventure sans Top Ligue cet année, moi inclus, et comme l'an passé je proposerai un suivi de ces managers.

Je n'ai pas encore la liste évidemment, et j'espère qu'un classement sans top ligue sera affiché sur le site cette saison

J'ai rejoint la secte cette année Sylvain ! Mais contrairement à toi, j'ai opté pour 34 coureurs + 2 transferts ! Vivement une nouvelle belle bagarre au classement bonus ! :duel:

Avec plaisir !

Durand59 a écrit :il me semble que vous êtes que 9!

Comment tu le sais?

Ah SM m'a devancé pour l'ouverture du topic.
Pour la 3eme année (je crois) j'ai une équipe sans TL, 35 coureurs, 0 transferts. J'espère bien un top 50 cette année !

Pas de TL non plus pour moi. Je ne fait pas ça chaque année mais en général ça me réussit un peu mieux.
35 coureurs, 2 transferts non encore déterminés, même si Vanmarcke est fortement envisagé et peut-être Démare comme l'an passé si il me déçoit autant. A la place, des Landa, Bakelandts ou Wellens me font de l'oeil.

sylvainm a écrit :

Durand59 a écrit :il me semble que vous êtes que 9!

Comment tu le sais?

Très simple dans le classement annexe il y a le classement Top ligue. Il y a 1306 managers dans ce classement, et on est 1315

Durand59 a écrit :

sylvainm a écrit :

Durand59 a écrit :il me semble que vous êtes que 9!

Comment tu le sais?

Très simple dans le classement annexe il y a le classement Top ligue. Il y a 1306 managers dans ce classement, et on est 1315

Et bien non ... A mon avis, il y en a 9 qui n'ont pas de top league ni de transferts parce que je suis dans le classement top league sans avoir de top league !

Sterke_Lio a écrit :

Durand59 a écrit :

sylvainm a écrit :

Durand59 a écrit :il me semble que vous êtes que 9!

Comment tu le sais?

Très simple dans le classement annexe il y a le classement Top ligue. Il y a 1306 managers dans ce classement, et on est 1315

Et bien non ... A mon avis, il y en a 9 qui n'ont pas de top league ni de transferts parce que je suis dans le classement top league sans avoir de top league !

donc cela est lié aux transferts alors?
Sinon les 9 sont :
Sylvainm
Nico32
motmotmania
Sterkelio
Audax (une équipe qui démarre à 4.5) :cochonti:
PokemonSchool
damienleflahute
bzhbenito
fralaf

Durand59 a écrit :

Sterke_Lio a écrit :

Durand59 a écrit :

sylvainm a écrit :

Durand59 a écrit :il me semble que vous êtes que 9!

Comment tu le sais?

Très simple dans le classement annexe il y a le classement Top ligue. Il y a 1306 managers dans ce classement, et on est 1315

Et bien non ... A mon avis, il y en a 9 qui n'ont pas de top league ni de transferts parce que je suis dans le classement top league sans avoir de top league !

donc cela est lié aux transferts alors?
Sinon les 9 sont :
Sylvainm
Nico32
motmotmania
Sterkelio
Audax (une équipe qui démarre à 4.5) :cochonti:
PokemonSchool
damienleflahute
bzhbenito
fralaf

Le classement était faux. Il est corrigé maintenant et tu n'es plus dedans Sterkelio.
Je vous prépare un petite surprise pour la semaine prochaine sur les classements annexes.

Pour l'instant, a part le manager Top League, ils sont faux ou ne veulent pas dire grand chose. ops:

Donc c'est bien 9 Ricou?

Durand59 a écrit :Donc c'est bien 9 Ricou?

1315 - 1281(Nouveau classement )
donc 34

Oui..... J'ai cherché à comprendre :scratch:

ça demande quelques explications ces classements annexes :lolilol:

Pour moi c'est avec Top league, faire un TOP100 c'est déjà très compliqué...Alors sans TL c'est un véritable exploit :bounce:

Je vous suivrai avec plaisir dans ce classement annexe. :pompom:

OK merci l'ami. J'avais pas été voir entre temps...