Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
D'après une autre interview, ce sera plutôt Algarve ou Andalousie, Paris-Nice, Pays-Basque, Dauphiné, Tour. Il ne parle pas du tout de la Vuelta par contre :hmm:luckywinner a écrit :Aucune surprise pour Contador, je pense qu'il fera un programme Oman-TA-Pays-Basque-Dauphiné-TDF-Vuelta avec très peu de course d'1 jour. Il zappera le Romandie.
Oman est plus grosse inconnue c'est vraie, mais il y a un plus gros chèque à prendre là-bas qu'en courant à domicile.marooned2 a écrit :D'après une autre interview, ce sera plutôt Algarve ou Andalousie, Paris-Nice, Pays-Basque, Dauphiné, Tour. Il ne parle pas du tout de la Vuelta par contre :hmm:luckywinner a écrit :Aucune surprise pour Contador, je pense qu'il fera un programme Oman-TA-Pays-Basque-Dauphiné-TDF-Vuelta avec très peu de course d'1 jour. Il zappera le Romandie.
Certes, mais cela n'explique pas tout non plus...veji2 a écrit :tu m'étonnes, quelle tristesse...Booze a écrit :Ah ! Hampsten ! Une autre victime de l'EPOque.marcella a écrit :Andy Hampsten a remporté un Giro resté dans l'histoire, c'était en 1988.
Paris-Nice lui a plutôt bien réussi par le passé (2007 et 2009 même si défaillance et 2010) ce qui correspond à ses victoires dans le Tour.luckywinner a écrit :Oman est plus grosse inconnue c'est vraie, mais il y a un plus gros chèque à prendre là-bas qu'en courant à domicile.marooned2 a écrit :D'après une autre interview, ce sera plutôt Algarve ou Andalousie, Paris-Nice, Pays-Basque, Dauphiné, Tour. Il ne parle pas du tout de la Vuelta par contre :hmm:luckywinner a écrit :Aucune surprise pour Contador, je pense qu'il fera un programme Oman-TA-Pays-Basque-Dauphiné-TDF-Vuelta avec très peu de course d'1 jour. Il zappera le Romandie.
Par contre Paris-Nice plutôt que TA est un peu surprenant, à moins qu'il a des infos sur un parcours assez difficiles.
Pour la Vuelta, c'est pas prévu initialement mais je le vois pas zapper ce rendez-vous quelque soit son résultat au Tour, même si il n'ira pas forcément pour y performer.
Mouais il avait déjà craqué à PSM et à Mende et n'avait plus que 30" d'avance sur Valverde qui n'a pas flanché par la suite. Dès qu'on est arrivé dans la montagne il m'a fait mauvaises impressions, à mon avis il se dirigeait vers une bonne grosse place de 5 (x3 donc).Liam_ a écrit :Van Garderen jamais dans le rythme ? Il était sur le podium au moment de son abandon sur le Tour et rien qui laisse à penser qu'il ne pouvait pas le garder jusqu'au bout. Il avait fait de bonnes Pyrénées et restait sur la dynamique d'un excellent Dauphiné. Pour moi TVG a passé un palier cette année. Du Dauphiné jusqu'à son abandon il a évolué à un niveau qu'il n'avait jamais atteint. C'est sûr que son bilan chiffré en GT n'est pas bon avec deux abandons, malgré tout le niveau affiché est encourageant pour lui et doit lui permettre d'aborder l'année prochaine avec quelques certitudes.
C'est exactement ça. Le profil de coureur bon grimpeur sans à-coup mais pas "ange de la montagne". Il a un peu repris le flambeau de Cadel Evans sur ce créneau...Wombat a écrit :Mouais il avait déjà craqué à PSM et à Mende et n'avait plus que 30" d'avance sur Valverde qui n'a pas flanché par la suite. Dès qu'on est arrivé dans la montagne il m'a fait mauvaises impressions, à mon avis il se dirigeait vers une bonne grosse place de 5 (x3 donc).Liam_ a écrit :Van Garderen jamais dans le rythme ? Il était sur le podium au moment de son abandon sur le Tour et rien qui laisse à penser qu'il ne pouvait pas le garder jusqu'au bout. Il avait fait de bonnes Pyrénées et restait sur la dynamique d'un excellent Dauphiné. Pour moi TVG a passé un palier cette année. Du Dauphiné jusqu'à son abandon il a évolué à un niveau qu'il n'avait jamais atteint. C'est sûr que son bilan chiffré en GT n'est pas bon avec deux abandons, malgré tout le niveau affiché est encourageant pour lui et doit lui permettre d'aborder l'année prochaine avec quelques certitudes.
En fait malgré un bon Dauphiné il n'a pas semblé progresser en montagne sur le TDF et se classe donc toujours comme [b:2p72b92c]"le gars qu'emmène le petit groupe de favoris qui a été lâché par les meilleurs"[/b:2p72b92c].Du coup il lui faudrait un Tour 2012 pour espérer l'emporter sinon sa faible marge chronométrique ne lui permettra pas de compenser ses carences en montagne (dans ses dispositions actuelles en tout cas).
Même si la concurrence n'était pas énorme, sa performance en Suisse était déjà inhabituelle pour lui._AlbatorConterdo a écrit :Un petit article-en anglais- sur la manière dont Giant et Dumoulin ont abordé cette Vuelta et comment ils voient l'avenir de ce coureur :
http://teamgiantalpecin.com/tom-dumouli ... velopment/
Si ce n'est pas une justification à posteriori , alors on dirait qu'ils avaient [i:p2y67azz]un plan...[/i:p2y67azz]
Je suis globalement d'accord avec toi, mais je pense qu'on ne peut pas conclure qu'il se dirigeait forcément vers une 5ème place, car il faut quand même noter que les qualités assez diesels de TVG sont un inconvénient sur des étapes à montée sèche comme PSM (en plus lendemain du jour de repos) et Mende. Sur l'étape de Plateau de Beille il a semblé plus à l'aise que Valverde et Nibali sur les différentes accélérations et sur le principe les Alpes lui aurait mieux convenu, donc à mon avis il était plutôt dans une bonne situation pour conserver le podium.Wombat a écrit :Mouais il avait déjà craqué à PSM et à Mende et n'avait plus que 30" d'avance sur Valverde qui n'a pas flanché par la suite. Dès qu'on est arrivé dans la montagne il m'a fait mauvaises impressions, à mon avis il se dirigeait vers une bonne grosse place de 5 (x3 donc).Liam_ a écrit :Van Garderen jamais dans le rythme ? Il était sur le podium au moment de son abandon sur le Tour et rien qui laisse à penser qu'il ne pouvait pas le garder jusqu'au bout. Il avait fait de bonnes Pyrénées et restait sur la dynamique d'un excellent Dauphiné. Pour moi TVG a passé un palier cette année. Du Dauphiné jusqu'à son abandon il a évolué à un niveau qu'il n'avait jamais atteint. C'est sûr que son bilan chiffré en GT n'est pas bon avec deux abandons, malgré tout le niveau affiché est encourageant pour lui et doit lui permettre d'aborder l'année prochaine avec quelques certitudes.
En fait malgré un bon Dauphiné il n'a pas semblé progresser en montagne sur le TDF et se classe donc toujours comme "le gars qu'emmène le petit groupe de favoris qui a été lâché par les meilleurs".Du coup il lui faudrait un Tour 2012 pour espérer l'emporter sinon sa faible marge chronométrique ne lui permettra pas de compenser ses carences en montagne (dans ses dispositions actuelles en tout cas).
Tout à fait utile soit dit en passant...Combien y-t-il d'allumettes Rain Man ?Momo2 a écrit :Vous avez quand même de sacrés mémoires quand même. Sur un autre topic, ça parlait du Tour 2009 entre autres... Ben moi, je ne m'en souviens plus du tout. Je suis obligé d'aller voir sur ¨PCS, regarder la carte, les victoires d'étapes, et là oui, il y a quelques petits trucs qui me reviennent. Mais quelques uns seulement. Le Giro 2015, j'exagère un peu, mais c'est limite si j'ai du mal à me rappeler des faits marquants.
En fait c'est un type de mémoire bien particulier, que je n'ai pas du tout. En revanche, quand j'ai découvert le cyclisme, c'était grâce au Tour 2002, et j'ai passé mon été à lire et relire le spécial Cyclisme International, puis le livre d'or du Tour, et 13 ans après, [b:2271yg2u]je peux encore restituer de mémoire la liste des 189 partants[/b:2271yg2u].
Peut-être la considère-t-on trop tôt étant à son apogée... C'est peut être un coureur qui atteint son apogée après la trentaine. Des diesels en montagne, certains ont démontré récemment qu'ils leur était possible de gagner quelques GT (Menchov 2 Vuelta, Valverde 1 Vuelta, Evan un TDF).Liam_ a écrit :L'étape de la Pierre Saint Martin n'est pas spécialement représentative de ce qu'il s'est passé par la suite. Dès le Plateau de Beille TVG s'est montré à un meilleur niveau. Et Mende n'est pas une étape pour lui... Valverde n'a pas flanché mais n'a pas non plus fait d'écarts par la suite et le niveau entre les premiers s'est resserré dans les Alpes. Derrière Quintana et Froome c'est toujours arrivé relativement groupé. Il aurait bataillé avec Valverde pour le podium, peut-être que l'Espagnol l'aurait passé mais il n'y avait pas non plus un énorme écart entre les deux. Quant à dire qu'il aurait fini 5ème... Au moment où il abandonne il a plus de 4 minutes d'avance sur Nibali, et Contador était au bout de sa vie. En maintenant son niveau il aurait plus certainement fini 3ème ou 4ème. Pour moi ça reste quand même une évolution dans sa carrière vu la concurrence et la densité de ce Tour de France.
