Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Beau boulot Tuco.

J'ai pas grand chose à redire sur tes barèmes
2 remarques toutefois :

1. Je verrais bien les Tour de Californie et d'Utah en 4, les images sont trop belles... et la course vaut ce classement.
2. Franchement, Tours n'a pas sa place en 1 et devrait glisser en 2.

Ah oui, j'aimerais revenir sur le Challenge en 2016 :pompom:

Tout à fait d'accord avec les 2 remarques de Ray :good:

ray a écrit :Ah oui, j'aimerais revenir sur le Challenge en 2016 ompom:

Ca va dépendre du train utilisé pour la draft ?
TGV, TER, omnibus, arrêt en rase campagne et dépannage par bus réquisitionnés ? :whistle:

angelsbdesign a écrit :

ray a écrit :Ah oui, j'aimerais revenir sur le Challenge en 2016 ompom:

Ca va dépendre du train utilisé pour la draft ?
TGV, TER, omnibus, arrêt en rase campagne et dépannage par bus réquisitionnés ? :whistle:

Ou disparition de la voie :lolilol:

simulation draft en serpent (de 1 à 14, puis de 14 à 1, puis de 1 à 14, etc. )


1 - 5420
2 - 5144
3 - 4762
4 - 4431
5 - 4406
6 - 4416
7 - 4427
8 - 4361
9 - 4352
10 - 4352
11 - 4313
12 - 4340
13 - 4302
14 - 4336



simulation de 1 à 14, puis DEUX fois de 14 à 1, puis mode serpent

1 - 5326
2 - 5067
3 - 4736
4 - 4404
5 - 4418
6 - 4412
7 - 4424
8 - 4364
9 - 4356
10 - 4340
11 - 4340
12 - 4366
13 - 4379
14 - 4430




écarts entre les deux modes :

1 - -94
2 - -77
3 - -26
4 - -27
5 - 12
6 - -4
7 - -3
8 - 3
9 - 4
10 - -12
11 - 27
12 - 26
13 - 77
14 - 94



conclusion : pour lisser les écarts, la tête de série doit choisir deux fois de suite en dernier, lors des 2e et 3e tour, c'est donc ce qui se fera en 2016


(et après on dit que j'arrange les règles pour ma pomme :ange: )

Rien compris, enfin j'ai compris l'idée mais que représentent les nombres ? :sweat-lol:

Mais c'est déjà ce qu'on avait fait cette année je crois.

BlackMamba24 a écrit :Rien compris, enfin j'ai compris l'idée mais que représentent les nombres ? :sweat-lol:
.

la somme totale de points (selon les points que possèdent les coureurs en ce jour d'octobre) s'ils étaient draftés dans l'ordre précis

BlackMamba24 a écrit :Faut surtout augmenter le nombre de points attribués au grande course d'un jour. Pour moi ce n'est pas normal que le vainqueur d'un monument marque moins de point que le vainqueur du Critérium.

T'es ouvert à la discussion sur ce point ou pas ?
Sinon, pas grand chose à dire sur les classifications des courses :good:

Combien de joueurs maxi pour 2016, Tuco ?
Et comment seront placés les gens dans la draft , y compris ceux qui n'ont pas participé à l'édition 2015 ?
:not-sure:

_AlbatorConterdo a écrit :Combien de joueurs maxi pour 2016, Tuco ?
Et comment seront placés les gens dans la draft , y compris ceux qui n'ont pas participé à l'édition 2015 ?
:not-sure:

Moi, je suis pour le hasard intégral.
Sinon, il faut quand même aussi tenir compte de ceux qui étaient là en 2014, 2013....

Loin de moi l'idée de vouloir faire fi de ce glorieux passé.

ray a écrit :

_AlbatorConterdo a écrit :Combien de joueurs maxi pour 2016, Tuco ?
Et comment seront placés les gens dans la draft , y compris ceux qui n'ont pas participé à l'édition 2015 ?
:not-sure:

Moi, je suis pour le hasard intégral.
Sinon, il faut quand même aussi tenir compte de ceux qui étaient là en 2014, 2013....

J'ai fini 2è en étant dans les deux derniers choix en 2014.

on verra toutes les questions APRES la fin de la saison, dimanche prochain


...Une fois qu'il y aura eu au moins une vingtaine de commmentaires interessants :pig:

Du coup qui organise la draft ?

Vu que le coco est parti.

Est ce qu'il y aura encore des magouilles allant à mon encontre ?