Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
C'est surtout l'entreprise d'intoxication orchestré par Sky et ça marche puisqu'il n'y a aucun esprit critique pour mettre en cause ces mensonges grossiers.--astradeus-- a écrit :c'est le résultat de l'entreprise d'intoxication orchestre par les médias sur les franchouillards simplets .Quelles sera leur part de responsabilité quant un coureur sera sévèrement blessé par un fanatique de france tv ?
Au printemps c'est au Carrefour de l'ArbreGambrinus2 a écrit :Alors là, vu la concentration de c......., qu'il y a dans certains endroits stratégiques, dans les montées notamment, moi ça ne m'étonne pas vraiment :whistle:Akaion a écrit :Porte qui revient sur Quintana en prenant des coups de poing dans les côtes? LOL
Froome dans les 60 premiers kilomètres où ça roulait à bloc et qui serait le seul à avoir été aspergé? LOL
Je n'y crois guère.
jauzy19 a écrit :Donc on a un type qui vient avec de l'urine pour viser le maillot jaune. Il se met à 50-60 km après le départ, ça roule à fond car l'échappée n'est pas partie et là triple coup de chance le spectateur se met du bon côté de la route, Froome ne roule ni au milieu ni de l'autre côté ni entre les deux mais pile poil au bord de la route du bon côté où se trouve le spectateur, et le spectateur avec un peloton lancé à 50 km/h arrive à viser juste. Là franchement c'est plus un spectateur c'est le fils caché d'Elisabeth Teissier et de Jack Beauregard et son nom doit être Personne.
Jean-René_Godart a écrit :Malheureusement, ce type de comportement existe. Quand on pense au nombre de gens autour de la route du tour, qu'il y a une forte proportions de cons comme partout et qu'en plus ces cons sont en général au Ricard depuis 8 heures du mat voire depuis 5 jours dans les cols célèbres, je trouve au final que ce type d'incident est assez rare.
Ce qui me fait vraiment peur, c'est plutôt la perspective d'un véritable attentat, un kamikaze qui se ferait sauter avec le maillot jaune...
On tient donc notre coupable, c'est Mister_Nobody.jauzy19 a écrit :Donc on a un type qui vient avec de l'urine pour viser le maillot jaune. Il se met à 50-60 km après le départ, ça roule à fond car l'échappée n'est pas partie et là triple coup de chance le spectateur se met du bon côté de la route, Froome ne roule ni au milieu ni de l'autre côté ni entre les deux mais pile poil au bord de la route du bon côté où se trouve le spectateur, et le spectateur avec un peloton lancé à 50 km/h arrive à viser juste. Là franchement c'est plus un spectateur c'est le fils caché d'Elisabeth Teissier et de Jack Beauregard [b:66nao1dc]et son nom doit être Personne[/b:66nao1dc].
T'as eu suffisamment d'informations pour savoir qu'il s'agissait de Français ?--astradeus-- a écrit :triste france !!!
Tu peux faire un paralléle avec le PSG en ligue 1...KK1 a écrit :Je crois qu'il faut surtout discuter du vrai débat.
Le cyclisme a besoin de retrouver ses racines d'être proche des fans, une certaine " humanisation".
Aujourd'hui Sky représente tout l'inverse ( perfs hors normes , maigreur affolante, voiture Jaguar, Motor home , etc ).
Je me souviens de la présentation de Tour à Liège ou j'avais été, les Sky étaient accompagnés de garde du corps, sérieusement?
Et l'hiver, dans les sous-bois. Bart "Jackie Chan" Wellens devrait devenir conseiller technique pour la Sky.SW3 a écrit :Au printemps c'est au Carrefour de l'ArbreGambrinus2 a écrit :Alors là, vu la concentration de c......., qu'il y a dans certains endroits stratégiques, dans les montées notamment, moi ça ne m'étonne pas vraiment :whistle:Akaion a écrit :Porte qui revient sur Quintana en prenant des coups de poing dans les côtes? LOL
Froome dans les 60 premiers kilomètres où ça roulait à bloc et qui serait le seul à avoir été aspergé? LOL
Je n'y crois guère.