Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Vous oubliez de dire qu'il est très limité sur des successions de cols.

Dans les Pyrénées, dès la 1ère étape sérieuse avec succession de cols, il a sauté et se prend 3 minutes.

En effet, Gallopin risque de perdre son temps et de sa carrière à courir après un truc pour lequel il n'est franchement pas taillé.
A force courir plusieurs lièvres attention à ne pas tous les laisser filer sous son nez. Faire des GT pour faire des fonds de Top10 ça n'a pas grand intérêt. Un peu comme Bakelants en avait le projet il y a 2-3 ans. Ce sont des hommes de coups, assez polyvalent, notamment le Français, il ferait mieux de se fixer là-dessus, et notamment sur les classiques pavées.

Je partage globalement l'avis général.
Gallopin a déjà remporter une étape et gouté eux joies du maillot jaune. Cette année, les circonstances font qu'il est très bien positionné au classement général avant la montagne, il a raison pour cette année de se tester face aux leaders du classement général, quitte à laisser filer une ou deux victoires d'étapes, et encore, il est capable de s'imposer sur Mende!

Après, en fonction de son résultat, j'aviserai. Axer sa saison uniquement sur le Tour, ce serait dommage pour un tel coureur car je ne le vois pas le gagner, mais pourquoi pas une Vuelta? C'est un coureur qui n'est plus tout jeune, mais qui a du temps devant lui.

En tout cas il me fait énormément plaisir cette année!

Gallopin se testera sur les GT, c'est une évidence. Cela fait deux ans que son oncle le répète à l'envie à longueur d'interview. Il y viendra et ses performances du moment - même si il s'écroule dans les Alpes - donnent du poids à cette piste. Il réalise d'excellentes ascensions alors que sa saison n'a pas été axée sur un CG sur le Tour. Il est évident que lui et son entourage entrevoient des pistes de progression. Son oncle sait qu'il doit perdre du poids. Par contre, Tony Gallopin acceptera-t-il de courir comme un prétendant au CG ? Il a dernièrement laissé entrevoir une forme de lassitude vis-à-vis de la surveillance dont il faisait l'objet lorsqu'il a cherché à s'échapper. Il a un tempérament offensif qui risque d'être frustré par le lutte pour le CG. Saura-t-il être suffisamment patient ? Si il se sent juste avant les Alpes, il n'est pas impossible qu'il se laisse volontairement décrocher afin de laisser ensuite libre cours à son envie d'espace.

Niveau récupération et métabolisme naturel, il me fait penser un peu à Richie Porte.

faire les grands tours pour finir 15 ou 20 ème ,je ne vois pas bien l' Intérêt .Pour des courses a étapes d'une semaine peu etre. A l'heure actuel il n'existe aucun coureur francais capable de prétendre a la victoire dans un grand tour .Quelques bons grimpeurs c'est tout . Le jour viendra ou un coureur sortira du lot comme une évidence , précoce et performant au haut niveau dans les contres la montres comme en montagne .Un petit marion rousse ,tony gallopin
avec les bons gènes peut ètre . :bisou:

Comme le dit Macro, il sera intéressant de voir son comportement en 3e semaine. Perso, j'ai bien peur qu'il ne s'écroule car le facteur récupération va devenir encore bien plus primordial la semaine prochaine.
Et je ne souhaite pas, mais je DESIRE ARDEMMENT, qu'il arrive la même chose à notre guerrier gallois.

--astradeus-- a écrit :faire les grands tours pour finir 15 ou 20 ème ,je ne vois pas bien l' Intérêt .Pour des courses a étapes d'une semaine peu etre. A l'heure actuel il n'existe aucun coureur francais capable de prétendre a la victoire dans un grand tour .Quelques bons grimpeurs c'est tout . Le jour viendra ou un coureur sortira du lot comme une évidence , précoce et performant au haut niveau dans les contres la montres comme en montagne .Un petit marion rousse ,tony gallopin
avec les bons gènes peut ètre . :bisou:

Faut arrêter avec les gènes,il y a aussi l'aspect épigénétique qui fait qu'un ilot CpG sur le promoteur d'un gène important pour l'effort est méthylé et donc éteint ou un mauvais microARN qui down regulate ce gène important pour la performance. J'oublie de mentionner les régulations post translationnelle qui mettent à bas l'avantage génétique. Bref, arrêter de baser tous sur les gènes, les choses sont bien plus compliqués vu que nous n'avons pas sélectionnés encore les hommes comme les chevaux ou les vaches qui font de la viande ou du lait. Le polymorphisme humain est trop important.

De toute façon, tout celà est bullshit, regardez wiggins, je suis pas sûre qu'il a pris la potion magique.


Il faut surtout prendre en compte la personnalité du coureur (qui est aussi liée à des aspects génétiques et épigénétiques, mais avec un fort impact social). Je trouve la démarche de Gallopin super génial car il profite de la situation actuelle, où il ne pourra avoir le maillot jaune, pour se tester. Certes, il risque de ne pas gagner l'étape de Gap, mais une victoire sur le tour, il l'a déjà et il veux plus.

En gros j'adore la démarche de Tony qui n'est pas si absurde quand on voit Wiggins ou Hinault...

je ne veux en rien enlever au travail de Tony Gallopin qui fait très bien avec son potentiel ,il a probablement plus de mérite que d'autre coureurs mieux disposé génétiquement qui comme des surdoués non décelés assez tôt se laissent aller a la facilité sans la culture de l'effort .bien sûr on ne peut pas résumer un champion a la seule génétique car bien d'autre facteurs entre en compte comme l’entraînement ,le recrutement , les facteurs environnementaux , la détection , la psychologie de la performance ,mais a la fin ce qui distingue le champion Hors-norme c'est la génétique .On ne fera jamais un cheval de course avec un bourrin . Nairo Quintana est née dans une région en altitude ,on peu penser qu'il est prédisposé de part son patrimoine génétique hériter de plusieurs générations a devenir un bon grimpeur comme les peuples de l' Himalaya ont des facultés innés a vivre en altitude sans souffrir du manque d' oxygène .Les sprinters possèdent une majorité de fibres musculaires rapides essentiels pour l' explosivité bien au dessus de la moyenne . Les générations de cyclistes pros qui engendre une descendance on plus de chance de voir naître un futur roi de de la bicyclette qu 'un couple lambda .On sait aussi aujourd'hui que les gènes donc innés peuvent être modifier par l' acquis toute la vie en bien ou en mal et ses modifications sont transmises a la descendance .Comme pour les chevaux ,l 'élevage de pur sang est aussi possible chez l'homme qui est soumis aux mèmes règles de la génétique et de l'évolution .

Si je n'étais pas marier je serais bien volontiers disposé a mélanger mon modeste patrimoine génétique avec marion rousse .

Comme beaucoup, je m'attend à voir Gallopin reculer en 3ème semaine, en même temps je m'attendais à la même chose avec Amador sur le Giro...

Après, s'il explose sur une étape, il pourra toujours la jouer en mode \"Kwiatkowski 2013\" : Je prends une échappée, le lendemain je prends un éclat, le surlendemain je reprends une échappée...

Wald a écrit :
Faut arrêter avec les gènes,il y a aussi l'aspect épigénétique qui fait qu'un ilot CpG sur le promoteur d'un gène important pour l'effort est méthylé et donc éteint ou un mauvais microARN qui down regulate ce gène important pour la performance. J'oublie de mentionner les régulations post translationnelle qui mettent à bas l'avantage génétique. .

Ca donne quoi en francais?

C'est normal qu'il tente de jouer le général sur un GT/3 semaines, vu sa position et vu comment il a passé les Pyrénnées. Juste dommage pour l'étape de Gap !