Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Neil a écrit :Vanmarcke sera selon moi le plus difficile à coter. Je le mettrais dans la Top League, sinon il sera dans toutes les équipes jusque Roubaix.

Non mais si on commence à mettre Vanmarcke en TL on peut y mettre 50 coureurs

Vanmarcke avec une cote TL il est dans 18 équipes et c'est pas l'objectif non plus

chrisroyer a écrit :

Neil a écrit :Vanmarcke sera selon moi le plus difficile à coter. Je le mettrais dans la Top League, sinon il sera dans toutes les équipes jusque Roubaix.

Non mais si on commence à mettre Vanmarcke en TL on peut y mettre 50 coureurs

Vanmarcke avec une cote TL il est dans 18 équipes et c'est pas l'objectif non plus

Selon la grille de cotation il serait a 12,5, mais je pense pas qu'on mette au delà de 14... (il a juste 1 point de plus qu'un Terpstra par exemple)
Si on commence a coter par des critères complètement subjectifs on va plus s'en sortir...

Neil a écrit :Vanmarcke sera selon moi le plus difficile à coter. Je le mettrais dans la Top League, sinon il sera dans toutes les équipes jusque Roubaix.

une raison supplémentaire de supprimer les transferts ou au moins d'en modifier la formule

Il est vrai que je serai à 300% pour une formule de transfert sous forme de mercato, après pour la période ça se discute!

Neil a écrit :Vanmarcke sera selon moi le plus difficile à coter. Je le mettrais dans la Top League, sinon il sera dans toutes les équipes jusque Roubaix.

Vanmarcke 2014 c'est 150 points inscrits après Roubaix
Avec une 7ème place à Quebec par exemple.le mec a montré cette année qu'il n'est pas qu'un flandrien et au vu du parcours annoncé pour les mondiaux,de la présence encore cette année de pavés sur le tour (en 2014 il fait 0 alors qu'il avait l'air aussi fort que Boom avant de crever),je pense pas que ce soit le bon plan de transférer ce coureur.Vanmarcke n'est pas le nouveau Flecha comme on aurait pu le croire il y a quelques années

Et je rajouterai qu'avec le déplacement du tour de Catalogne en mars et l'apparition du tour d'Oman,le transfert d'un flandrien au soir de Roubaix est beaucoup moins intéressant (at aussi puisqu'il y a bien moins d'Andy Schleck dans le peloton)
Boonen remplacé par A Schleck c'était remplacer un gars qui allait faire 0 jusqu'à la fin de l'année par un gars qui avait 0 au compteur au soir de Roubaix.
Aujourd'hui au soir de Roubaix votre remplaçant éventuel il aura pu scorer à Oman/Tirreno/Nice/Catalogne/Pays Basque donc il pourra déjà tutoyer les 80 points au soir de Roubaix

Et même un Boonen dont j'avais le sentiment qu'il n'avait rien fait après les flandriennes a encore inscrit 96 points après Roubaix!

+1 Très bonne idée

Neil a écrit :

PAGLIAORBA a écrit :

Neil a écrit :Vanmarcke sera selon moi le plus difficile à coter. Je le mettrais dans la Top League, sinon il sera dans toutes les équipes jusque Roubaix.

une raison supplémentaire de supprimer les transferts ou au moins d'en modifier la formule

Moi j'adore les transferts :-) Les supprimer c'est diminuer le facteur réflexion et augmenter le facteur (mal)chance. Ce serait dommage d'aller dans cette direction.

Un mercato ? Pourquoi pas. En empêchant de voir les transferts des autres managers avant la fin du mercato (même principe que pour la création des équipes).

Ce serait déjà une belle avancée

Ce que je ne veux plus voir ce sont tous ces transferts après Paris Roubaix

J'ai déjà propose l'idée du mercato

Le problème du mercato c'est que pour le coup ça va vraiment être pénalisant pour celui qui suit son équipe de très loin.
Parce que s'il s'inscrit en janvier et qui regarde où il en est 5 fois par an,c'est pas du tout certain que le matin du 15 juin il se dira \"c'est vrai qu'il faut que je pense à transférer mon coureur d'ici au 30 juin\"

Honnêtement si tu t'inscris à ce genre de jeu, c'est pas pour regarder ton équipe 5 fois dans l'année, avec toutes les courses qu'il y a !!! le mercato peut s'étendre à 3 semaines voir 4!

Durand59 a écrit :Honnêtement si tu t'inscris à ce genre de jeu, c'est pas pour regarder ton équipe 5 fois dans l'année, avec toutes les courses qu'il y a !!! le mercato peut s'étendre à 3 semaines voir 4!

Le problème c'est les centaines de joueurs qui ne participent pas au forum, on ne sait pas du tout si ils regardent leur équipe régulièrement ou pas

Sinon je ne suis pas contre l'idée du mercato entre le Giro et le Tour, pas sur que ça apporte grand chose mais pas de raison d'être contre non plus

De mon côté, je suis plutôt pour les transferts. Ca offre des possibilités tactiques. De plus cela permet de limiter la casse si on a un coureur qui connait une grave blessure ou une grande méforme.

chrisroyer a écrit :

Durand59 a écrit :Honnêtement si tu t'inscris à ce genre de jeu, c'est pas pour regarder ton équipe 5 fois dans l'année, avec toutes les courses qu'il y a !!! le mercato peut s'étendre à 3 semaines voir 4!

Le problème c'est les centaines de joueurs qui ne participent pas au forum, on ne sait pas du tout si ils regardent leur équipe régulièrement ou pas

Sinon je ne suis pas contre l'idée du mercato entre le Giro et le Tour, pas sur que ça apporte grand chose mais pas de raison d'être contre non plus

D'accord avec ça. L'idée d'un mercato ne me parait pas excellente car trop d'équipes vont être lésées car beaucoup n'en auront pas la connaissance ou vont oublier en cours de saison. Selon moi, ou on reste avec le système actuel, ou on les supprime tout simplement.

Gerrans on peut avoir l'impression qu'il est pas très cher mais si on regarde son historique il est plutôt bon un an sur deux