Page 99 sur 414

Re: Dopage 2017

Publié : 17 août 2017, 16:57
par Nolan77
Nopik a écrit : 17 août 2017, 16:53 Il dit qu'il ne comprend pas ce qui lui arrive.

En même temps c'est vrai que ça paraît peu logique. C'est possible qu'il s'agisse d'une erreur non ? Ou d'une absorption involontaire ?

:rieur:

Re: Dopage 2017

Publié : 17 août 2017, 16:57
par mc-enroe31
Nopik a écrit : 17 août 2017, 16:53 Il dit qu'il ne comprend pas ce qui lui arrive.
.
Comme tous ceux qui se font choper, ils tombent tous des nues et crient leur innocence!

Re: Dopage 2017

Publié : 17 août 2017, 16:59
par Ilnur majka
je pose une petite question,les coureurs cyclistes voire les sportifs en général doivent ils manger au resto?

Re: Dopage 2017

Publié : 17 août 2017, 17:01
par abraxas
Nopik a écrit : 17 août 2017, 16:53 Il dit qu'il ne comprend pas ce qui lui arrive.

En même temps c'est vrai que ça paraît peu logique. C'est possible qu'il s'agisse d'une erreur non ? Ou d'une absorption involontaire ?
Il aurait pu marquer l'histoire et devenir le premier a dire ''beh oui, je me dope depuis toujours, je suis surpris de voir que vos contrôles marchent''
Sinon il y a un échantillon B a tester, c'est peu probable que les résultats different mais il faut attendre, pour l’absorption involontaire, c'est assez peu credible et quasi impossible a prouver, a moins retrouver ces foutus agriculteurs qui gavent leur viande d'hormones.

Re: Dopage 2017

Publié : 17 août 2017, 17:02
par Kivolanov_Volabov
Ilnur majka a écrit : 17 août 2017, 16:59 je pose une petite question,les coureurs cyclistes voire les sportifs en général doivent ils manger au resto?
Et même en boîte de nuit et bar à chicha dans certains sports.

Mais on sert rarement des hormones de croissance au resto .

Il allait pas déclarer que ça fait presque que 20 ans qu'il charge, qu'il a l'habitude du dosage, c'est juste qu'avec l'âge et la presbytie, il a mal lu les doses.

Re: Dopage 2017

Publié : 17 août 2017, 17:22
par Tony09*
Moi je crois en la version du mec qui prend moins de précaution qu'à l'époque ou il était "en haut de l'affiche", c'est con il aurait pu arrêter de bricoler il y a 2/3 ans, maintenant toute sa carrière (17 ans !!!) sera entachée par cette histoire.

Re: Dopage 2017

Publié : 17 août 2017, 17:33
par Mengin88
Ben en tout cas, cette affaire Samu Sanchez est bien visible sur le site de l'Equipe, pas comme le cas de Barnier qu'il fallait trouver.... :reflexion:

Ah suis-je bête, c'est un cycliste et en plus pas un français!! :elephant:

Re: Dopage 2017

Publié : 17 août 2017, 17:39
par twisty
J'ai du mal à croire qu'il se soit doper toute sa carrière pour se faire prendre juste maintenant, s'il "bricole" dans son coin, tu es certain de te faire choper. Je crois plus à l'histoire qu'il souhaitait un dernier contrat et qu'il devait performer sur la Vuelta.

Re: Dopage 2017

Publié : 17 août 2017, 18:00
par Kivolanov_Volabov
Tiens je suis tombé sur ça :

Samu trouvait injuste les sanctions contre Armstrong

http://www.cyclingnews.com/news/samuel- ... trong-ban/

"I don't find it right,” he told La Sexta. “I think there should be a fair trial. You cannot punish a person only by verbal accusations. I think Lance has not tested positive throughout his career, was never sanctioned and now we see it all in cycling. One is accused of doping and they take away your career,.”

Re: Dopage 2017

Publié : 17 août 2017, 18:04
par guigui22
Ca fait mal de voir S.Sanchez pris. Je suis de ceux qui pense qu'il ne fait pas ça d'un coup à 39 ans pour un dernier contrat. Franchement, on ne se met pas à prendre des risques à 39 ans si on a été propre avant avec les bons résultats qu'il a eu toute sa carrière. Quand tu fais 17 ans de carrière proprement, tu n'as aucune envie de te doper.

Cela démontre juste que Sanchez s'est dopé toute sa carrière, et ça ça fait mal de l'apprendre. J'ai mal pour le vélo, car je ne pense pas que ce soit le seul.

Re: Dopage 2017

Publié : 17 août 2017, 18:06
par GATO
Interview de Samu Sánchez, hier :
Et cette phrase : “Algo habré hecho bien para estar 20 años en el ciclismo profesional”
OK pour Haimar mais plus dans son cas malheureusement.
http://www.mundodeportivo.com/bizkaia/2 ... nchez.html

Re: Dopage 2017

Publié : 17 août 2017, 18:06
par Thrice
Kivolanov_Volabov a écrit : 17 août 2017, 18:00 Tiens je suis tombé sur ça :

Samu trouvait injuste les sanctions contre Armstrong

http://www.cyclingnews.com/news/samuel- ... trong-ban/

"I don't find it right,” he told La Sexta. “I think there should be a fair trial. You cannot punish a person only by verbal accusations. I think Lance has not tested positive throughout his career, was never sanctioned and now we see it all in cycling. One is accused of doping and they take away your career,.”
Il réfute le caractère probant d'un témoignage, mais admet celui d'un contrôle positif ! Pas de bol, on l'accuse sur la base du second

Re: Dopage 2017

Publié : 17 août 2017, 18:18
par Tony09*
twisty a écrit : 17 août 2017, 17:39 J'ai du mal à croire qu'il se soit doper toute sa carrière pour se faire prendre juste maintenant, s'il "bricole" dans son coin, tu es certain de te faire choper. Je crois plus à l'histoire qu'il souhaitait un dernier contrat et qu'il devait performer sur la Vuelta.

Mouai, avec son palmarès Sanchez n'aurait pas eu de gros problèmes pour retrouver un contrat, c'est pour ça que c'est d'autant plus con.

Re: Dopage 2017

Publié : 17 août 2017, 18:36
par Nopik
Du coup je viens de féliciter mon beau Rob Gesink pour sa 3e place au TDF 2010 :love: :rieur:

Image

Re: Dopage 2017

Publié : 17 août 2017, 20:33
par franckylaterreur
Nopik a écrit : 17 août 2017, 18:36 Du coup je viens de féliciter mon beau Rob Gesink pour sa 3e place au TDF 2010 :love: :rieur:

Image
Chris Horner peut-il gagner le Tour de France 2010 ? :elephant: