Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Surtout que Groenewegen peut très bien limiter la casse sur le GP de Fourmies en plus des canadiennes.

franck56 a écrit : 09 sept. 2022, 13:00

g8velo a écrit : 09 sept. 2022, 12:46

Serrano est maintenant bien installé dans le top 10 de Movistar !

200pts pour un demi tour de Grande Bretagne, c'est généreux!!!

C'est peut-être généreux, mais c'est la vie.
L'UCI n'a rien communiqué sur le sujet et je n'ai pas souvenir de précédent.
Je ne me rappelle rien dans les règlements non plus.
Mais ce que je peux affirmer, c'est qu'à chaque fois qu'une étape a été annulée (à Paris-Nice 2020, au circuit des Ardennes cette année (1 étape sur 4 soit 25% de l'épreuve quand même !), au Tour de Turquie cette année aussi, à Oman il y a quelques années... à chaque fois, la totalité des points pour le classement général a été distribuée. Jamais il n'y a de pro-rata.

g8velo a écrit : 09 sept. 2022, 15:36

franck56 a écrit : 09 sept. 2022, 13:00

200pts pour un demi tour de Grande Bretagne, c'est généreux!!!

C'est peut-être généreux, mais c'est la vie.
L'UCI n'a rien communiqué sur le sujet et je n'ai pas souvenir de précédent.
Je ne me rappelle rien dans les règlements non plus.
Mais ce que je peux affirmer, c'est qu'à chaque fois qu'une étape a été annulée (à Paris-Nice 2020, au circuit des Ardennes cette année (1 étape sur 4 soit 25% de l'épreuve quand même !), au Tour de Turquie cette année aussi, à Oman il y a quelques années... à chaque fois, la totalité des points pour le classement général a été distribuée. Jamais il n'y a de pro-rata.

D'autant plus que 5 étapes ont déjà été courues, soit la normale pour un tour de cette catégorie.

Enfin, toute cette discussion n'aura peut-être servi à rien : https://www.cyclingnews.com/news/exclus ... l-battles/

L'UCI étudie la possibilité de passer à 20 équipes World Tour à compter de l'année prochaine.
Quelle bande de clowns. Le peloton s'est battu toute l'année.... pour rien.

C'est guignolesque, on en parle sur la chaine à 18h.

C'est vraiment une honte.
J'ai surtout une pensée pour les coureurs dont l'équipe a refusé qu'ils aillent aux mondiaux afin qu'ils fassent la course aux points UCI. Si ça ne sert en fait à rien, je les plains vraiment.

C'est guignolesque, c'est l'UCI, je ne suis absolument pas surpris, cette fédé est déprimante.

Réglementairement, le président de l'UCI devrait porter un nez rouge de clown à chaque fois qu'il se déplace sur une course / sortie médiatique.

plus sérieusement, il va se passer quoi, 20 équipes WT

et après ? les 2 meilleures équipes (hors WT) seront invitées partout ou pas ? si c'est le cas, ça ferait 22 équipes d'office sur toutes les courses Wt, et donc plus de place pour les équipes de 2nde division sur les GT.

Rien que le fait d’en parler c’est acté. Seul ASO a le pouvoir désormais d’empêcher cette hérésie

TopHill a écrit : 09 sept. 2022, 16:47 Quelle bande de clowns. Le peloton s'est battu toute l'année.... pour rien.

Noé a écrit : 09 sept. 2022, 17:09 C'est vraiment une honte.

twisty a écrit : 09 sept. 2022, 17:17 C'est guignolesque, c'est l'UCI, je ne suis absolument pas surpris, cette fédé est déprimante.

Je suis présentement encore plus déprimé qu'un malade de soltagie. Crise de nerfs. Rire et pleurs, même mon corps ne sait plus. Aled.
Le cyclisme va avoir besoin de soutien, et possiblement de couper sa tête. Toute cette fédé est pourrie jusqu'à la moëlle, on peut en changer ?

Sylvan a filé un billet à Lappartient ou quoi ? Désolé de refaire mon complotiste sur ce coup, mais je me demande bien d'où leur est venue une idée pareille à l'UCI

En sachant que la priorité actuelle de David, c'est pas le vélo et l'UCI, mais obtenir sa place au board du CIO . Et avoir dans la manche des soutiens politiques puissants dans cette optique pourrait s'avérer précieux . Je m'emballe certainement avec ma tendance maladive à voir le mal partout, mais elle pue sévère cette histoire . Le sportif est à mon avis passé au second plan .

Comme Jimmy, je pense que c'est ASO qui a la clé.

Je ne peux pas y croire tellement ce serait ubuesque

Une honte, tu fixes une règle sur 3ans et à 2mois de la fin tu veux changer!!! Sous pression des équipes qui ont peur de descendre.

Le dindon de la farce sera encore Bernaudeau

charlix a écrit : 09 sept. 2022, 17:39 Comme Jimmy, je pense que c'est ASO qui a la clé.

Que peuvent-ils faire ?

Encore les Pro Teams qui sont le dindon de la farce...

On a beau savoir que tout peut changer jusqu'à la fin et s'y préparer un peu, ça fait quand même toujours bizarre.

Du coup, la sécurité des coureurs n'est plus aussi importante et les pelotons devraient être de nouveau plus fournis l'an prochain. On aurait 25 équipes sur les GT et 28 sur les autres épreuves.

MajorK03 a écrit : 09 sept. 2022, 17:45

charlix a écrit : 09 sept. 2022, 17:39 Comme Jimmy, je pense que c'est ASO qui a la clé.

Que peuvent-ils faire ?

A mon avis, le levier c'est de refuser 24 équipes au départ du Tour. Si ASO refuse de passer à 24, l'UCI peut se mettre son changement dans le baba, car personne ne voudra être World-Tour sans la garantie d'aller au Tour de France.

charlix a écrit : 09 sept. 2022, 17:51

MajorK03 a écrit : 09 sept. 2022, 17:45
Que peuvent-ils faire ?

A mon avis, le levier c'est de refuser 24 équipes au départ du Tour. Si ASO refuse de passer à 24, l'UCI peut se mettre son changement dans le baba, car personne ne voudra être World-Tour sans la garantie d'aller au Tour de France.

C'est pas plutôt l'inverse, seules les WT seront au TDF, et les autres type B&B ( ), Bardiani, Eolo, Caja Rural, Kern Pharma, Drone Hopper, se le mettent dans le baba ?
22 équipes avec 20 WT + Total + Uno-X, sur toutes les épreuves WT.

Road to une ligue fermée en mode NBA, ça en prend doucement le chemin.

Pardonnez l'expression, mais Vive l'argent, fuck le mérite sportif !
Jusque là on pouvait encore accorder le bénéfice du doute, mais si ce genre de truc passe, ça dégoûte vraiment du monde du cyclisme et de ses instances (déjà que c'est pas bien reluisant, que ce soit pour le passé ou pour le présent...)

g8velo a écrit : 09 sept. 2022, 17:59

charlix a écrit : 09 sept. 2022, 17:51

A mon avis, le levier c'est de refuser 24 équipes au départ du Tour. Si ASO refuse de passer à 24, l'UCI peut se mettre son changement dans le baba, car personne ne voudra être World-Tour sans la garantie d'aller au Tour de France.

C'est pas plutôt l'inverse, seules les WT seront au TDF, et les autres type B&B ( ), Bardiani, Eolo, Caja Rural, Kern Pharma, Drone Hopper, se le mettent dans le baba ?
22 équipes avec 20 WT + Total + Uno-X, sur toutes les épreuves WT.

Road to une ligue fermée en mode NBA, ça en prend doucement le chemin.

Pardonnez l'expression, mais Vive l'argent, fuck le mérite sportif !
Jusque là on pouvait encore accorder le bénéfice du doute, mais si ce genre de truc passe, ça dégoûte vraiment du monde du cyclisme et de ses instances (déjà que c'est pas bien reluisant, que ce soit pour le passé ou pour le présent...)

Si ils font ça ils vont juste engendrer la mort de plusieurs équipes Pro Teams qui "vivent" de la participation sur un GT.