Forum cyclisme de Velo-Club du Net

manu74annecy a écrit :Si THOMAS s'impose au final, ne pourra t'on pas dire de lui que c'est le coureur le plus complet des temps moderne..
capable de jouer la gagne à nice, en suisse, gp e3, tour des flandres, paris-roubaix...

Frank VDB était capable de gagner ces courses (en a gagné certaines) mais aussi Liège-Bastogne-Liège.

J'espère que Thomas sera le leader de l'équipe de Grande Bretagne à Richmond, Geraint l'an prochain avec le maillot de champion du monde. :coeur:

Thor8_one a écrit :

manu74annecy a écrit :Si THOMAS s'impose au final, ne pourra t'on pas dire de lui que c'est le coureur le plus complet des temps moderne..
capable de jouer la gagne à nice, en suisse, gp e3, tour des flandres, paris-roubaix...

grimpeur, rouleur, et bon sur les pavés à la fois.....je n'en voit guère d'autres....

Bradley Wiggins

Oui et Non...
Ok il a gagné un Tour.
Mais niveau classiques..à part clamer haut et fort qu'il voulait gagner paris-roubaix et en comptant son top 10 l'an passé...on ne peut pas dire qu'il y ait joué les premiers roles...

manu74annecy a écrit :

Thor8_one a écrit :

manu74annecy a écrit :Si THOMAS s'impose au final, ne pourra t'on pas dire de lui que c'est le coureur le plus complet des temps moderne..
capable de jouer la gagne à nice, en suisse, gp e3, tour des flandres, paris-roubaix...

grimpeur, rouleur, et bon sur les pavés à la fois.....je n'en voit guère d'autres....

Bradley Wiggins

Oui et Non...
Ok il a gagné un Tour.
Mais niveau classiques..à part clamer haut et fort qu'il voulait gagner paris-roubaix et en comptant son top 10 l'an passé...on ne peut pas dire qu'il y ait joué les premiers roles...

Je suis d'accord, c'était plus pour faire référence au fait qu'ils sont tous les deux britannique et de la Sky.
Même si ce qu'a montré Wiggins est assez fort. A sont meilleur niveau je pense qu'il pouvait figurer sur le podium à roubaix ou sur les Flandres.
Je me souviens aussi de sa victoire, au Romandie ou au tour de Suisse de je ne sais plus quelle année (je m'en rappel bien la preuve ), sur un sprint massif.

Thor8_one a écrit :

manu74annecy a écrit :

Thor8_one a écrit :

manu74annecy a écrit :Si THOMAS s'impose au final, ne pourra t'on pas dire de lui que c'est le coureur le plus complet des temps moderne..
capable de jouer la gagne à nice, en suisse, gp e3, tour des flandres, paris-roubaix...

grimpeur, rouleur, et bon sur les pavés à la fois.....je n'en voit guère d'autres....

Bradley Wiggins

Oui et Non...
Ok il a gagné un Tour.
Mais niveau classiques..à part clamer haut et fort qu'il voulait gagner paris-roubaix et en comptant son top 10 l'an passé...on ne peut pas dire qu'il y ait joué les premiers roles...

Je suis d'accord, c'était plus pour faire référence au fait qu'ils sont tous les deux britannique et de la Sky.
Même si ce qu'a montré Wiggins est assez fort. A sont meilleur niveau je pense qu'il pouvait figurer sur le podium à roubaix ou sur les Flandres.
Je me souviens aussi de sa victoire, au Romandie ou au tour de Suisse de je ne sais plus quelle année (je m'en rappel bien la preuve ), sur un sprint massif.

C'était sur le Romandie 2012, à La Chaux de Fonds, sprint de spécialistes avec Westra, Van Garderen, Tiralongo, Paterski
Ce jour-là, il prenait le maillot à un certain... Geraint Thomas!

Stybar pourrait un jour répondre à ce portrait-robot. Il roule bien quand c'est pas très long, il est pavé-porcif et a montré des choses intéressantes sur les ardennaises.
MichalK évidemment, mais qui régresse, régresse...
Sagan pourquoi pas un jour ?
Et même si Raboboy va nous tomber dessus, je pense que Tom Dumoulin a aussi de quoi être ce coureur multi-tâches.

Et puis dans 4-5 ans, Tiesj Benoot est évidemment tout désigné (Ronde-porcif, et présent devant sur les étapes dures du Dauphiné).

\"Le tracé n'est pas dangereux en lui-même. C'est dangereux parce que nous sommes fous !\"

Sagan hier. Une punchline comme je les aime :rock:

_tontonStou a écrit :Stybar pourrait un jour répondre à ce portrait-robot. Il roule bien quand c'est pas très long, il est pavé-porcif et a montré des choses intéressantes sur les ardennaises.
MichalK évidemment, mais qui régresse, régresse...
Sagan pourquoi pas un jour ?
Et même si Raboboy va nous tomber dessus, je pense que Tom Dumoulin a aussi de quoi être ce coureur multi-tâches.

Et puis dans 4-5 ans, Tiesj Benoot est évidemment tout désigné (Ronde-porcif, et présent devant sur les étapes dures du Dauphiné).

Pour Benoot, avec ce que l'on a vue cette année, ça peut même être bien avant 4-5 ans.

Vincenzo60 a écrit :"Le tracé n'est pas dangereux en lui-même. C'est dangereux parce que nous sommes fous !"

Sagan hier. Une punchline comme je les aime :rock:

c'est effectivement une façon de voir les choses

C'est un peu dur de dire que Kwiatek régresse. En montagne c'est une certitude depuis 2013, mais pour le reste je ne le trouve pas inférieur à l'an dernier. Il n'y a que sur La Flèche et Liège qu'il a vraiment déçu, mais son début d'année était très bon. Je ne m'inquiète absolument pas de ses résultats sur ce Tour de Suisse. Je suis persuadé qu'il laisse couler. L'an dernier c'est sur le Dauphiné qu'il réalise ses moins bonnes performances du début de saison (seulement 20ème du chrono alors qu'il enchaînait victoires et places d'honneur dans l'exercice) malgré l'intention de le faire à fond. Ca ne l'a pas empêché de faire une première semaine du Tour convaincante. Fort de cette expérience, je crois qu'il n'attend rien de ce Tour de Suisse et qu'il s'en sert juste pour remettre en route.

Neil a écrit :

manu74annecy a écrit :Si THOMAS s'impose au final, ne pourra t'on pas dire de lui que c'est le coureur le plus complet des temps moderne..
capable de jouer la gagne à nice, en suisse, gp e3, tour des flandres, paris-roubaix...

Frank VDB était capable de gagner ces courses (en a gagné certaines) mais aussi Liège-Bastogne-Liège.

Ouais bon... VDB quoi la chaudière.

Neil a écrit :

manu74annecy a écrit :Si THOMAS s'impose au final, ne pourra t'on pas dire de lui que c'est le coureur le plus complet des temps moderne..
capable de jouer la gagne à nice, en suisse, gp e3, tour des flandres, paris-roubaix...

Frank VDB était capable de gagner ces courses.

Frank était capable de gagner presque toutes les courses, sauf en haute altitude. Et j'emmerde ceux qui le traitent de chaudière....

Daniel_H a écrit :

Neil a écrit :

manu74annecy a écrit :Si THOMAS s'impose au final, ne pourra t'on pas dire de lui que c'est le coureur le plus complet des temps moderne..
capable de jouer la gagne à nice, en suisse, gp e3, tour des flandres, paris-roubaix...

Frank VDB était capable de gagner ces courses.

Frank était capable de gagner presque toutes les courses, sauf en haute altitude. Et j'emmerde ceux qui le traitent de chaudière....

Nan mais je comprends ton agacement. Sans doute pas plus qu'un autre je te l'accorde.

CPTmatros a écrit : Nan mais je comprends ton agacement.

Quel agacement?

CPTmatros a écrit :

Neil a écrit :

manu74annecy a écrit :Si THOMAS s'impose au final, ne pourra t'on pas dire de lui que c'est le coureur le plus complet des temps moderne..
capable de jouer la gagne à nice, en suisse, gp e3, tour des flandres, paris-roubaix...

Frank VDB était capable de gagner ces courses (en a gagné certaines) mais aussi Liège-Bastogne-Liège.

Ouais bon... VDB quoi la chaudière.

Parce que Thomas n'en est pas une ?!

Y a-t-il eu une communication officielle quant aux \"performances\" de Kwiat sur ce TdS? Il est malade ou quoi?? :hmm:

dolipr4ne a écrit :Y a-t-il eu une communication officielle quant aux "performances" de Kwiat sur ce TdS? Il est malade ou quoi?? :hmm:

Il me semble que l'autre jour ils ont dit sur l'équipe 21 qu'il avait prévenu ses proches dès le début du Tour de Suisse qu'il ne jouerai pas le général :hmm: mais sinon il a pas l'air d'avoir de problèmes physique ^^

D'ailleurs aujourd'hui on le retrouve dans l'échapée en compagnie de Dillier, Impey et Domont

Je pense surtout qu'il a prit cette course comme une course de préparation au TdF

Curbec39 a écrit : Parce que Thomas n'en est pas une ?!

Pour VDB on n'avait aucun doute c'est la différence. Et puis c'était pas un chauffe-eau mais une centrale nucléaire, aussi talentueux qu'il soit.

kentinmania_ a écrit :

Curbec39 a écrit : Parce que Thomas n'en est pas une ?!

Pour VDB on n'avait aucun doute c'est la différence. Et puis c'était pas un chauffe-eau mais une centrale nucléaire, aussi talentueux qu'il soit.

Et VDB faisait aussi la bringue. Un peu comme Anquetil, finalement ( talent, dopage, fête ). Mais quand il le fallait, Anquetil savait souffrir comme une bête à l'entrainement.

Thor8_one a écrit :

_tontonStou a écrit :Stybar pourrait un jour répondre à ce portrait-robot. Il roule bien quand c'est pas très long, il est pavé-porcif et a montré des choses intéressantes sur les ardennaises.
MichalK évidemment, mais qui régresse, régresse...
Sagan pourquoi pas un jour ?
Et même si Raboboy va nous tomber dessus, je pense que Tom Dumoulin a aussi de quoi être ce coureur multi-tâches.

Et puis dans 4-5 ans, Tiesj Benoot est évidemment tout désigné (Ronde-porcif, et présent devant sur les étapes dures du Dauphiné).

Pour Benoot, avec ce que l'on a vue cette année, ça peut même être bien avant 4-5 ans.

Est-ce-qu'il va vite, ce Benoot ?? Si c'est le cas, c'est vrai que c'est peut-être lui, le nouveau Kelly.