Cyclisme et télévision 2021

[jimmy39]

Après, c'est vrai que les audiences TV sur eurosport doivent pas être énormes non plus.
Aha jimmy, si tu penses que y'a 500 000 personnes qui connaissaient le nom de Lafay avant hier... On est beaucoup beaucoup moins que ça à être mordus de vélo je pense.

Ça ne fait que renforcer mon propos, non ?

[Adryy8]

Non mais c'est sûr que vu que je suivais des courses uniquement sur FTV ou l'Equipe, je suis pas habitué à ce ton. Peut être que ça viendra, peut être pas...

Plus que les mots utilisés par Chainel, c'est un général sentiment d'attitude de "beauf" qu'il dégage je trouve et que j'aime vraiment moyen. EN comparaison Durand il est capable d'etre pertinent, marrant tout en restant correct

[Teteoo]

Ben non, pas vraiment. Il y a deux débats :
- est ce que le giro devrait être en clair : franchement, on peut en débattre, y'a des arguments des deux côtés.
- est ce que le giro devrait être disponible à la télévision : ben oui franchement, le choix commercial d'eurosport est dégueulasse.

On ne sait pas vraiment ce que vise Molard

[Teteoo]

Non mais c'est sûr que vu que je suivais des courses uniquement sur FTV ou l'Equipe, je suis pas habitué à ce ton. Peut être que ça viendra, peut être pas...

Plus que les mots utilisés par Chainel, c'est un général sentiment d'attitude de "beauf" qu'il dégage je trouve et que j'aime vraiment moyen. EN comparaison Durand il est capable d'etre pertinent, marrant tout en restant correct

C'est surtout qu'il se pavane dans cette posture, y revenant en permanence, surjouant le truc. On a compris, c'est bon, quoi...

[El_Pistolero_07]

Non mais c'est sûr que vu que je suivais des courses uniquement sur FTV ou l'Equipe, je suis pas habitué à ce ton. Peut être que ça viendra, peut être pas...

Plus que les mots utilisés par Chainel, c'est un général sentiment d'attitude de "beauf" qu'il dégage je trouve et que j'aime vraiment moyen. EN comparaison Durand il est capable d'etre pertinent, marrant tout en restant correct

La vulgarité c'est typiquement une attitude beauf. C'est quoi ce que tu trouves beauf chez lui s c'est pas ça ?

Car après je le trouve sympa, il a vraiment l'air passionné et je pense que sur le canapé une bière à la main tu dois t'éclater avec lui.

[-Vélomen-]

Je suis plus mesuré que vous pour Chainel.

Il a un style bien à lui, un peu clivant (ça passe ou ça casse) mais ça n'est pas si éloigné du ton Eurosport sur les courses de vélo. Il s'exprime 10 fois mieux que Virenque et est bien meilleur que lui. Or à partir du moment où une chaine valide le fait de prendre Virenque (pour le côté populaire, naturel et simple j'imagine), elle peut largement prendre un Chainel.

Chainel a quand même des grosses qualités : il reconnait très vite les coureurs, a des anecdotes sympa et ses analyses sont bonnes. Et on sourit quand même à ses trucs parfois. Même si j'avoue que je ne suis pas fan non plus des grossièretés.

[-Vélomen-]

Durand est toujours excellent, j'adore.

Par contre, j'ai l'impression qu'il suit un peu moins qu'avant, notamment les parcours.

[TheChosenOne6]

ça fait quelques temps que je me dis que t'es vraiment odieux...
Les insultes maintenant, j'espère que tu te feras ban rapidement, et je ne te regretterai pas!

Si ça n'était pas retransmis, c'est simple, je pourrais pas voir les images!
Donc oui je confirme que c'est bien retransmis.
Que Molard regrette que ce n'est pas en clair à la TV, soit, mais c'est pas une raison pour dire des conneries.

Non mais tu pinailles sur les mots là, ce que veut dire Molard est très clair.
Lafay, il y aurait eu 1 million de personne qu’il l’aurait vu, dont probablement 500 000 qui n’avait jamais entendu son nom. Là il y en a 10 ou 20 000, qui le connaissaient tous. C’est ça le message de Molard, on s’en fout un peu qu’il n’ait pas précisé TV dans son tweet

Est ce qu’on est obligé de voir la popularité comme une excellente chose? Pas envie que le cyclisme devienne le foot, où il est pratiquement impossible d’avoir une conversation ne serait-ce que correct, que ce soit sur internet ou IRL, sans que cela ne tourne à l’insulte, à l’invective ou aux propos de comptoirs.

[El_Pistolero_07]

Je suis plus mesuré que vous pour Chainel.

Il a un style bien à lui, un peu clivant (ça passe ou ça casse) mais ça n'est pas si éloigné du ton Eurosport sur les courses de vélo. Il s'exprime 10 fois mieux que Virenque et est bien meilleur que lui. Or à partir du moment où une chaine valide le fait de prendre Virenque (pour le côté populaire, naturel et simple j'imagine), elle peut largement prendre un Chainel.

Chainel a quand même des grosses qualités : il reconnait très vite les coureurs, a des anecdotes sympa et ses analyses sont bonnes. Et on sourit quand même à ses trucs parfois. Même si j'avoue que je ne suis pas fan non plus des grossièretés.

Ah mais qu'on soit clair, sorti de ses gros mots je l'aime bien. Si il se retient un peu à ce niveau là, il serait top je pense.

[Nopik]

Steveke il est très poli pour un vosgien. Oui c'est mon voisin.

Hier à un moment Durand a aussi utilisé un mot un peu trop familier et Di Grazia lui a dit qu'il était en train de se chaineliser. (ou l'inverse). Bref ils en sont tous conscients quand même.

[-Vélomen-]

Par contre, Rousse ne sert pas à grand chose dans ce dispositif je trouve. Autant elle est excellente sur France TV, autant que je trouve qu'elle a du mal à trouver sa place sur Eurosport.

Ce n'est pas de sa faute, ils sont déjà 3 à commenter et à beaucoup parler. En rajouter un 4ème ne sert pas à grand chose, ça fait embouteillage.

[Adryy8]

Plus que les mots utilisés par Chainel, c'est un général sentiment d'attitude de "beauf" qu'il dégage je trouve et que j'aime vraiment moyen. EN comparaison Durand il est capable d'etre pertinent, marrant tout en restant correct

La vulgarité c'est typiquement une attitude beauf. C'est quoi ce que tu trouves beauf chez lui s c'est pas ça ?

Car après je le trouve sympa, il a vraiment l'air passionné et je pense que sur le canapé une bière à la main tu dois t'éclater avec lui.

J'ai pas vraiment d'exemple particulier, c'est plus un feeling en quelque sorte? Je me souviens pas exactement non plus mais sa façon de parler des femmes en général j'etais pas fan. Quelques mots grossiers ici ou là ne font pas de lui un beauf à mon avis, par contre j'ai vraiment l'impression d'entendre un mec au PMU avec 2 pintes dans le nez à 16h parfois.

Grosso modo j'ai un peu l'impression d'entendre à nouveau Virenque, en bien plus compétant sur le cyclisme et bien moins beauf aussi, mais l'idée est là

[Noé]

Aha jimmy, si tu penses que y'a 500 000 personnes qui connaissaient le nom de Lafay avant hier... On est beaucoup beaucoup moins que ça à être mordus de vélo je pense.

Chassé parlait précisément de cela lors de son dernier entretien avec les Commissaires de Course.
Il disait que la communauté de mordus de cyclisme, ceux qui suivent toutes les courses, était en fait extrêmement réduite, plus que ce que les fans de vélo n'imaginent.

[El_Pistolero_07]

Ok je comprends, le coté sexiste peut être rédhibitoire. J'ai pas encore entendu ça (qu'une petite semaine de Steve Chainel au compteur).

Et par contre ne pas être capable de ne pas prononcer des mots grossiers c'est être vulgaire et pour moi la vulgarité est l'apanage du beauf.

[Noé]

Par contre, Rousse ne sert pas à grand chose dans ce dispositif je trouve. Autant elle est excellente sur France TV, autant que je trouve qu'elle a du mal à trouver sa place sur Eurosport.

Ce n'est pas de sa faute, ils sont déjà 3 à commenter et à beaucoup parler. En rajouter un 4ème ne sert pas à grand chose, ça fait embouteillage.

Je suis d'accord.
Hier, quand j'ai pris l'étape en cours de route (je n'ai pas tant suivi que ça ce début de Giro), je l'ai entendue parler et je me suis dit "ah oui, c'est vrai, elle est là, elle".
Et pourtant, c'est pour moi la meilleure commentatrice/experte cycliste à la télé actuellement, hommes et femmes confondus. En tout cas, c'est clairement celle que je préfère.