Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
Etonnant, mais content s'il s'estime assez en forme, de le revoir sure cette course. Avec Gaudu, cela pourrait constituer au beau duo
jimmy39 a écrit : 24 juil. 2017, 14:00 On a l'explication de la Bérézina de la 1ère étape du Tour de Wallonie. Explication d'ailleurs bien dans la tradition de la FDJ
En fin d’étape on a eu quatre crevaisons, une roue cassée, une chaine cassée et Cédric Pineau a abandonné en raison de douleurs à une cuisse
En même temps gagner le Giro, certes, c'est bien, mais le Tour de l'Ain à son palmarès c'est le sommet que peut espérer un coureur dans sa carrière. Haimar Zubeldia l'avait bien compris.
Pourquoi un grand tour à la Yates ? Si les jambes sont là, on peut compter sur son tempérament offensif pour attaquer et prendre des risques. Vu son niveau sur les grosses étapes de montagne de ce Tour (Chambéry, Serre Chevalier, Izoard) et même le chrono de Marseille, ça donne envie de le revoir jouer le classement général. Au moins l'année prochaine pour voir.veji2 a écrit : 24 juil. 2017, 13:57Pour Barguil ça va être compliqué les décisions sur l'avenir, car là il a gouté à un plaisir immense... être embauché à un gros salaire par un sponsor qui lui demande de recourir les CG pour faire des GT à la Yates, pas sûr qu'il puisse y retourner pour être honnête.jimmy39 a écrit : 24 juil. 2017, 13:22
Non, mais pourquoi pas pour être leader sur un GT et devenir leader sur le Tour après que Pinot ait abandonné
Ce que je veux dire c'est que s'il quitte Sunweb, c'est soi pour devenir leader unique, mais je ne suis pas sûr qu'il se sente assez solide pour ça, soit pour faire lieutenant, non
Alors, pourquoi pas la FDJ (pour rappel, il est passé par Etupes où il avait comme entraîneur Julien Pinot)
Il a été impressionnant, et avait des superbes jambes, mais il ne faut pas sous estimer la liberté qu'il a eu grâce à son classement. En montagne à partir des Pyrénées il est plus fort que Yates, disons que la comparaison la plus appropriée serait plutôt Martin. Martin a essayé plusieurs fois d'attaquer, mais trop proche au général, il a été toujours pris en chasse, gardé à 20 ou 30 m devant avant d'être repris et d'en payer le pris, alors que Barguil a lui bénéficié de libertés qu'il a su exploiter grâce à ses jambes. L'Izoard est l'exemple parfait : il a les jambes pour attaquer à ce moment là et ensuite mettre un très gros rythme lisse, mais il peut aussi sortir grâce à son classement, on le laisse partir tout de suite alors que sinon il aurait été pris en chasse.marooned2 a écrit : 25 juil. 2017, 01:01Pourquoi un grand tour à la Yates ? Si les jambes sont là, on peut compter sur son tempérament offensif pour attaquer et prendre des risques. Vu son niveau sur les grosses étapes de montagne de ce Tour (Chambéry, Serre Chevalier, Izoard) et même le chrono de Marseille, ça donne envie de le revoir jouer le classement général. Au moins l'année prochaine pour voir.veji2 a écrit : 24 juil. 2017, 13:57
Pour Barguil ça va être compliqué les décisions sur l'avenir, car là il a gouté à un plaisir immense... être embauché à un gros salaire par un sponsor qui lui demande de recourir les CG pour faire des GT à la Yates, pas sûr qu'il puisse y retourner pour être honnête.
J'ai l'impression qu'on sous-estime un peu ses perfs car il était loin au général et qu'on le laissait sortir. Mais bon il fallait déjà être en mesure d'attaquer dans le Galibier et l'Izoard. Il ne restait plus grand monde dans le groupe des favoris. Lui il était là et il pouvait même accélérer. Franchement il m'a épaté. Il était très très costaud sur ce Tour.
C'est bien autant voir s'il peut encore tirer quelque chose de sa saison maintenant, je le vois mal aller jusqu'au Lombardie de toutes façons. Je comprends que l'an prochain c'est TDF-Vuelta, donc ça sera sans doute un premier bloc Tirreno-Catalogne-Pays Basque puis repos jusqu'à Dauphiné/TDF, je pense qu'il n'ira pas en Romandie, même s'il aime la course, pour essayer d'avoir de la fraicheur pour la suite, déjà que par le passé il avait du mal à se remettre de son long bloc Tirreno->Romandie, s'il veut faire la Vuelta derrière...
Non mais ça c'est une interprétation de CA des propos de Madiot. Pinot a lui dit qu'il ne ferait plus 2 GT à la suiteveji2 a écrit : 25 juil. 2017, 09:24C'est bien autant voir s'il peut encore tirer quelque chose de sa saison maintenant, je le vois mal aller jusqu'au Lombardie de toutes façons. Je comprends que l'an prochain c'est TDF-Vuelta, donc ça sera sans doute un premier bloc Tirreno-Catalogne-Pays Basque puis repos jusqu'à Dauphiné/TDF, je pense qu'il n'ira pas en Romandie, même s'il aime la course, pour essayer d'avoir de la fraicheur pour la suite, déjà que par le passé il avait du mal à se remettre de son long bloc Tirreno->Romandie, s'il veut faire la Vuelta derrière...
Ce qui empêche Eiking de jouer le CG ...jimmy39 a écrit : 24 juil. 2017, 14:00 On a l'explication de la Bérézina de la 1ère étape du Tour de Wallonie. Explication d'ailleurs bien dans la tradition de la FDJ
En fin d’étape on a eu quatre crevaisons, une roue cassée, une chaine cassée et Cédric Pineau a abandonné en raison de douleurs à une cuisse
Ah ok ! reste qu'il ferait bien de zapper le Romandie à l'avenir je pense pour avoir plus de temps pour faire du jus avant le TDF parce qu'il a souffert d'un certain manque de fraicheur physique et mentale depuis 2014 à chaque fois.jimmy39 a écrit : 25 juil. 2017, 09:27Non mais ça c'est une interprétation de CA des propos de Madiot. Pinot a lui dit qu'il ne ferait plus 2 GT à la suiteveji2 a écrit : 25 juil. 2017, 09:24
C'est bien autant voir s'il peut encore tirer quelque chose de sa saison maintenant, je le vois mal aller jusqu'au Lombardie de toutes façons. Je comprends que l'an prochain c'est TDF-Vuelta, donc ça sera sans doute un premier bloc Tirreno-Catalogne-Pays Basque puis repos jusqu'à Dauphiné/TDF, je pense qu'il n'ira pas en Romandie, même s'il aime la course, pour essayer d'avoir de la fraicheur pour la suite, déjà que par le passé il avait du mal à se remettre de son long bloc Tirreno->Romandie, s'il veut faire la Vuelta derrière...
Mais bien sûr que tu peux attaquer quand tu as de bonnes jambes. Que tu sois près ou loin au général. Ils ont été trop peu nombreux à le faire. Dan Martin lançait souvent les hostilités et Bardet a tenté quelque fois mais il a manqué un ou deux coureurs supplémentaires pour pouvoir provoquer des changements de rythme. Même en étant plus dangereux au général, Barguil aurait pu être l'un d'eux car il avait les jambes pour le faire et l'état d'esprit pour attaquer.veji2 a écrit : 25 juil. 2017, 09:21Il a été impressionnant, et avait des superbes jambes, mais il ne faut pas sous estimer la liberté qu'il a eu grâce à son classement. En montagne à partir des Pyrénées il est plus fort que Yates, disons que la comparaison la plus appropriée serait plutôt Martin. Martin a essayé plusieurs fois d'attaquer, mais trop proche au général, il a été toujours pris en chasse, gardé à 20 ou 30 m devant avant d'être repris et d'en payer le pris, alors que Barguil a lui bénéficié de libertés qu'il a su exploiter grâce à ses jambes. L'Izoard est l'exemple parfait : il a les jambes pour attaquer à ce moment là et ensuite mettre un très gros rythme lisse, mais il peut aussi sortir grâce à son classement, on le laisse partir tout de suite alors que sinon il aurait été pris en chasse.marooned2 a écrit : 25 juil. 2017, 01:01
Pourquoi un grand tour à la Yates ? Si les jambes sont là, on peut compter sur son tempérament offensif pour attaquer et prendre des risques. Vu son niveau sur les grosses étapes de montagne de ce Tour (Chambéry, Serre Chevalier, Izoard) et même le chrono de Marseille, ça donne envie de le revoir jouer le classement général. Au moins l'année prochaine pour voir.
J'ai l'impression qu'on sous-estime un peu ses perfs car il était loin au général et qu'on le laissait sortir. Mais bon il fallait déjà être en mesure d'attaquer dans le Galibier et l'Izoard. Il ne restait plus grand monde dans le groupe des favoris. Lui il était là et il pouvait même accélérer. Franchement il m'a épaté. Il était très très costaud sur ce Tour.
Tu dis qu'avec son tempérament offensif il attaquera à l'avenir même en étant mieux classé : sauf à être presque le plus fort en montagne je doute tout simplement qu'il puisse le faire. Si t'es dans le top6/8 avec peu d'écarts quand arrive la montagne, l'équipe du leader ne te donne pas de marge, tu es dans le groupe des favoris à subir un rythme aussi rapide que possible des équipiers du leader, et dès que tu bouges une oreille tous tes rivaux te roulent dessus.
Là Barguil les Yates, Meintjes et à plus forte raison les 6 de devant n'avaient aucun besoin de rouler sur lui, il était loin.
D'ailleurs Barguil illustre bien le fait qu'en montagne un mec avec des très bonnes jambes peu encore faire des différences s'il peut s'exprimer en s'extirpant de l'aspiration et de la poursuite, le problème pour les favoris et qu'ils se sucent tous les roues et se roulent dessus avec leurs équipiers et donc ne peuvent s'exprimer.
Et donc la question qui se pose c'est un Barguil qui se retrouve dans le groupe des favoris, se fait rouler dessus les quelques fois où il met une banderille, à la Martin, se prend un retour de bâton en fin d'ascension et se retrouve à devoir faire le choix de juste suivre comme une sangsue pour espérer un top5 si tout va bien ou s'accrocher à sa 7ème/8ème place, est-ce qu'il y prendra le quart du plaisir qu'il a pris là ???
Il y a pleins d'options en fait. Il pourrait faire le Pays Basque et les ardennaises pour changer un peu. Ou alors refaire le Romandie mais zapper Dauphiné/TDS et se contentait de la Route du Sud (qui commence plus tard et dure moins longtemps) pour garder de la fraicheur avant le Tour.veji2 a écrit : 25 juil. 2017, 10:17Ah ok ! reste qu'il ferait bien de zapper le Romandie à l'avenir je pense pour avoir plus de temps pour faire du jus avant le TDF parce qu'il a souffert d'un certain manque de fraicheur physique et mentale depuis 2014 à chaque fois.jimmy39 a écrit : 25 juil. 2017, 09:27
Non mais ça c'est une interprétation de CA des propos de Madiot. Pinot a lui dit qu'il ne ferait plus 2 GT à la suite
Mais non...la meilleure prepa c'est faire le Tour de Romandie et se faire une fracture du bassin sur la 3eme étapemarooned2 a écrit : 25 juil. 2017, 13:40Il y a pleins d'options en fait. Il pourrait faire le Pays Basque et les ardennaises pour changer un peu. Ou alors refaire le Romandie mais zapper Dauphiné/TDS et se contentait de la Route du Sud (qui commence plus tard et dure moins longtemps) pour garder de la fraicheur avant le Tour.veji2 a écrit : 25 juil. 2017, 10:17
Ah ok ! reste qu'il ferait bien de zapper le Romandie à l'avenir je pense pour avoir plus de temps pour faire du jus avant le TDF parce qu'il a souffert d'un certain manque de fraicheur physique et mentale depuis 2014 à chaque fois.
Pas de Ride London Classic étonnamment ? Tu as vu ça où pour son prog ? :)jimmy39 a écrit : 25 juil. 2017, 16:17 Les prochaines courses de Démare: Binch Bank Tour, Hamburg et Plouay/Bretagne Classic
Est-ce qu'on a eu une explication à son épuisement sur le Tour
Twitter FDJ pour la source, et rbl85 a donné une réponse plausible pour son abandon (je l'avais aussi raté...)ThomasBeuh a écrit : 25 juil. 2017, 16:59Pas de Ride London Classic étonnamment ? Tu as vu ça où pour son prog ? :)jimmy39 a écrit : 25 juil. 2017, 16:17 Les prochaines courses de Démare: Binch Bank Tour, Hamburg et Plouay/Bretagne Classic
Est-ce qu'on a eu une explication à son épuisement sur le Tour
Sinon effectivement une explication serai bienvenue sinon je crains le coup du virus de fatigue = fin de saison... Ce qui est courant chez fdj depuis quelques saisons..