Re: Dopage 2020
Publié : 09 juin 2020, 15:03
Tu parles de Bruyneel ou de Bertrand Guyot ?Allobroges a écrit : 09 juin 2020, 13:46 Je sais même pas pourquoi on donne de la visibilité à cet escroc...
Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
Tu parles de Bruyneel ou de Bertrand Guyot ?Allobroges a écrit : 09 juin 2020, 13:46 Je sais même pas pourquoi on donne de la visibilité à cet escroc...
Que de circonvolutions pour exprimer ta sempiternelle envie de voir disparaitre la lutte anti-dopage......zwhisop a écrit : 09 juin 2020, 14:59 La sous discipline annexe du droit , criminologie appliquée au dopage dans le cyclisme, est elle scientifiquement et éthiquement crédible?
Sa spécificité,à rechercher au carrefour de la médecine, du droit,et des sciences biologiques ,est en recherche de légitimité.
Objet d'incessantes querelles,elle caractérise par sa porosité , sa partialité, vis à vis de l 'opinion du champ politique.
Elle suscite les débats par rapport à une orientation et expertise répressive croissante essentiellement exercée à l'encontre d'un sport. Les cyclistes sont ils des délinquants potentiels, des sportifs, plus que d'autres, voués à l'incivilité? Doivent ils
être assujettis à une politique de prévention de fraude ,de la tricherie, de conduites addictives et toxicomaniaques?
Excellent tu m'as fait mon aprem !Coeur-de-Lyon a écrit : 09 juin 2020, 15:03Tu parles de Bruyneel ou de Bertrand Guyot ?Allobroges a écrit : 09 juin 2020, 13:46 Je sais même pas pourquoi on donne de la visibilité à cet escroc...![]()
C’est qui?
Je ne connais pas ce Guyot...Coeur-de-Lyon a écrit : 09 juin 2020, 15:03Tu parles de Bruyneel ou de Bertrand Guyot ?Allobroges a écrit : 09 juin 2020, 13:46 Je sais même pas pourquoi on donne de la visibilité à cet escroc...![]()
Attention quand même aux attaques gratuites, ce n'est pas correct de qualifier Bertrand de la sorte, éléphant ou pasCoeur-de-Lyon a écrit : 09 juin 2020, 15:03Tu parles de Bruyneel ou de Bertrand Guyot ?Allobroges a écrit : 09 juin 2020, 13:46 Je sais même pas pourquoi on donne de la visibilité à cet escroc...![]()
Non tu as raison, j'ai grandement hésité avant de relayer, et c'est bien d'avoir vos retoursAllobroges a écrit : 09 juin 2020, 15:20Je ne connais pas ce Guyot...
(ceci dit, mon propos vaut surtout pour VCN...)
une expression communautariste de la lutte anti dopage, nuancedolipr4ne a écrit : 09 juin 2020, 15:05Que de circonvolutions pour exprimer ta sempiternelle envie de voir disparaitre la lutte anti-dopage......zwhisop a écrit : 09 juin 2020, 14:59 La sous discipline annexe du droit , criminologie appliquée au dopage dans le cyclisme, est elle scientifiquement et éthiquement crédible?
Sa spécificité,à rechercher au carrefour de la médecine, du droit,et des sciences biologiques ,est en recherche de légitimité.
Objet d'incessantes querelles,elle caractérise par sa porosité , sa partialité, vis à vis de l 'opinion du champ politique.
Elle suscite les débats par rapport à une orientation et expertise répressive croissante essentiellement exercée à l'encontre d'un sport. Les cyclistes sont ils des délinquants potentiels, des sportifs, plus que d'autres, voués à l'incivilité? Doivent ils
être assujettis à une politique de prévention de fraude ,de la tricherie, de conduites addictives et toxicomaniaques?![]()
zwhisop a écrit : 09 juin 2020, 16:34 Espérons que le cyclisme soit bien au dessus de ce marigot , ,qu'il y ait dopage ou pas, c'est lamentable à tous points de vue, ,aussi bien les fautifs que tous ceux qui s'en délectent perversement Triste dopés tristes procureurs
+1albo a écrit : 09 juin 2020, 16:47zwhisop a écrit : 09 juin 2020, 16:34 Espérons que le cyclisme soit bien au dessus de ce marigot , ,qu'il y ait dopage ou pas, c'est lamentable à tous points de vue, ,aussi bien les fautifs que tous ceux qui s'en délectent perversement Triste dopés tristes procureurs
C'est quand même vachement plus lamentable pour les fautifs hein.
Ce sont les premiers (et les seuls) responsables.
Y a aussi beaucoup de gens qui, sans être "procureurs", en ont un peu marre de toutes ces affaires.
C'est une excellente blague, il faudrait vraiment avoir un ego surdimensionné pour mal prendre ce genre de commentaire qui ne laisse que peu de doute sur l'identité de l'escroc...charlix a écrit : 09 juin 2020, 15:48Attention quand même aux attaques gratuites, ce n'est pas correct de qualifier Bertrand de la sorte, éléphant ou pas![]()
Comme je l'ai dit ça n'a pas sa place ici, le forum est public, par conséquent il est visible en lecture pour tout le monde. Merci d'avanceEl_Pistolero_07 a écrit : 09 juin 2020, 17:49C'est une excellente blague, il faudrait vraiment avoir un ego surdimensionné pour mal prendre ce genre de commentaire qui ne laisse que peu de doute sur l'identité de l'escroc...charlix a écrit : 09 juin 2020, 15:48
Attention quand même aux attaques gratuites, ce n'est pas correct de qualifier Bertrand de la sorte, éléphant ou pas![]()
Il a une rancune contre les français ou il charge des managers étrangers aussi ?blouss_ a écrit : 09 juin 2020, 15:51 Bruyneel ne s'en prend pas qu'à Madiot, mais aussi à Lavenu et Bernaudeau. Apparemment, il a du mal à comprendre la notion de timing.