Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Akaion a écrit :Quelle est cette hype pour Roglic, j'entends parler de lui pour le Tour de France, alors que le gars n'a rien fait sur une vraie étape de haute montagne?

Ca, je suis bien d'accord. Il est pour l'instant loin de pouvoir y faire quoi que ce soit (haute montagne, enchainements...), et en plus il n'y a quasiment pas de CLM.

rbl85 a écrit :

Ilnur majka a écrit :

Kelderman4 a écrit : Je signe tout de suite pour une 6 eme place le Tour du Pays Basque lui convenait pas.

Très étonnant que le tour du pays ne lui convient pas
si Dumoulin qui a le même physionomie que lui peut faire de belles places sur l'Amstel pourquoi pas lui?
la montée d'Arrate est explosive mais c'est surtout la longueur qui la mis chaos
A l'Algrave, il se tape un sprint avec l'Ardennais Dan Martin sur l'alto de foia qui était explosive mais court

Foia c'était 7.5km a moins de 6%, je pense tout simplement que Roglic a du mal des que c'est au dessus de 8-9%

l'éxplosivité est elle innée ou elle grossie avec l'entrainement et l'éxperience?

rbl85 a écrit :

Ilnur majka a écrit :

Kelderman4 a écrit : Je signe tout de suite pour une 6 eme place le Tour du Pays Basque lui convenait pas.

Très étonnant que le tour du pays ne lui convient pas
si Dumoulin qui a le même physionomie que lui peut faire de belles places sur l'Amstel pourquoi pas lui?
la montée d'Arrate est explosive mais c'est surtout la longueur qui la mis chaos
A l'Algrave, il se tape un sprint avec l'Ardennais Dan Martin sur l'alto de foia qui était explosive mais court

Foia c'était 7.5km a moins de 6%, je pense tout simplement que Roglic a du mal des que c'est au dessus de 8-9%

C'était quoi les pourcentages, les plus fort hier (pas la moyenne sur 1 Km) ?

Nopik a écrit :

Akaion a écrit :Quelle est cette hype pour Roglic, j'entends parler de lui pour le Tour de France, alors que le gars n'a rien fait sur une vraie étape de haute montagne?

Ca, je suis bien d'accord. Il est pour l'instant loin de pouvoir y faire quoi que ce soit (haute montagne, enchainements...), et en plus il n'y a quasiment pas de CLM.

Surtout le parcours en montagne est different des autres années, on aura souvent des pentes avec des pourcentages à 2 chiffres.

Valverde va atomiser ce chrono je le vois vainqueur avec 20-30 secondes d'avance sur Contador et juste derrière Izagirre. Henao 4 et Roglic 5.

Kelderman4 a écrit :

Nopik a écrit :

Akaion a écrit :Quelle est cette hype pour Roglic, j'entends parler de lui pour le Tour de France, alors que le gars n'a rien fait sur une vraie étape de haute montagne?

Ca, je suis bien d'accord. Il est pour l'instant loin de pouvoir y faire quoi que ce soit (haute montagne, enchainements...), et en plus il n'y a quasiment pas de CLM.

Surtout le parcours en montagne est different des autres années, on aura souvent des pentes avec des pourcentages à 2 chiffres.

les étapes piégeuses sont aussi nombreuses et ne compté pas sur lui pour se faire piéger

Kelderman4 a écrit :

rbl85 a écrit :

Ilnur majka a écrit : Très étonnant que le tour du pays ne lui convient pas
si Dumoulin qui a le même physionomie que lui peut faire de belles places sur l'Amstel pourquoi pas lui?
la montée d'Arrate est explosive mais c'est surtout la longueur qui la mis chaos
A l'Algrave, il se tape un sprint avec l'Ardennais Dan Martin sur l'alto de foia qui était explosive mais court

Foia c'était 7.5km a moins de 6%, je pense tout simplement que Roglic a du mal des que c'est au dessus de 8-9%

C'était quoi les pourcentages, les plus fort hier (pas la moyenne sur 1 Km) ?

20-22% je crois

samu_64 a écrit :Valverde va atomiser ce chrono je le vois vainqueur avec 20-30 secondes d'avance sur Contador et juste derrière Izagirre. Henao 4 et Roglic 5.

Il n'a roulé qu'en Espagne d'ailleurs depuis le début de la saison

samu_64 a écrit :Valverde va atomiser ce chrono je le vois vainqueur avec 20-30 secondes d'avance sur Contador et juste derrière Izagirre. Henao 4 et Roglic 5.

supporter ce n'est pas mettre la logique dans la poubelle

Ilnur majka a écrit :

samu_64 a écrit :Valverde va atomiser ce chrono je le vois vainqueur avec 20-30 secondes d'avance sur Contador et juste derrière Izagirre. Henao 4 et Roglic 5.

supporter ce n'est pas mettre la logique dans la poubelle

Oui mais mettre la ^poubelle dans le supporter, ce n'est pas non plus logique

Moi il me \"déçoit\" en montagne qu'il avait chez Adria Mobil. On ne peut pas comparer le niveau mais c'était clairement un des meilleurs grimpeurs en Europe Tour en 2015.

Sa trajectoire m'étonne, car lors de son transfert chez Lotto Soudal (je pensais qu'il allait partir chez Lampre d'ailleurs) comme un solide grimpeur je l'imaginais comme un solide grimpeur d'ici 2017/2018 mais qui n'allait jamais faire grand chose sur les GC. Un coureur d'échappées en montagne et qui pouvait aller chercher des victoires d'étapes comme ça.

Le fait de le voir se révéler en CLM (en quelques mois il est parmi les 15 meilleurs coureurs de CLM, c'est assez impressionnant) ne m'a pas vraiment réjouis puisque j'ai eu l'impression que son niveau en montagne avait baissé. Ce qui n'est pas le cas, j'ai du juste avoir une bonne petite hype sur lui. Toutefois je pense qu'il peut se construire un palmarès assez sympathique.

Ilnur majka a écrit :

samu_64 a écrit :Valverde va atomiser ce chrono je le vois vainqueur avec 20-30 secondes d'avance sur Contador et juste derrière Izagirre. Henao 4 et Roglic 5.

supporter ce n'est pas mettre la logique dans la poubelle

+1

CPTmatros a écrit :

Ilnur majka a écrit :

samu_64 a écrit :Valverde va atomiser ce chrono je le vois vainqueur avec 20-30 secondes d'avance sur Contador et juste derrière Izagirre. Henao 4 et Roglic 5.

supporter ce n'est pas mettre la logique dans la poubelle

+1

:jap: sages paroles

Un lien pour suivre l\"évolution des chronos ?

Gambrinus2 a écrit :Un lien pour suivre l"évolution des chronos ?

http://www.itzulia.eus/eu/2017/6/results/