Flemme de rechercher les posts en question (d’autant que je ne sais plus si c’est dans le topic 2024, 2023…..), mais pour ceux que ça intéresse et qui se souviendront de l’affaire que j’avais relayée et qui opposait un parieur sportif et l’opérateur W, qui avait bloqué son compte suite à un pari sportif combiné gagnant et un montant un poil sympa de…….400.000€, eh bien le (sans doute premier d’une série) jugement vient d’être enfin rendu.
Le gars a gagné et W est donc condamné à lui verser ses 400 plaques:
Pour rappel, le gars en question avait déroulé son histoire, qui date de 2021 (faut etre patient en France quand on affaire à la Justice, et encore plus quand ton adversaire a les moyens de faire durer les choses autant que possible pour te décourager et surtout allonger tes frais d’avocats/de justice), avec tous les détails possibles, ce qui est assez rare car ceux qui s’y étaient déjà essayés avaient rapidement mis tout sous couvert, afin que ça ne leur porte pas préjudice pour la suite, ou sans doute dans le cadre d’un accord à l’amiable.
Ce type et son histoire détonnaient sur le site où il en a parlé, car on n’avait jamais eu l’habitude d’autant de détails et d’une réactivité de la part du posteur qui répondait à absolument toutes les questions, sans afficher trop de crainte. Ça détonnait d’autant plus que pas mal de suiveurs doutaient de la véracité de l’histoire, tellement certains bets et résultats semblaient douteux. W, ainsi que certains suiveurs, devaient penser que le type avait eu d’une maniere ou d’une autre un avantage déloyal pour poser certains bets (genre des retards d’affichage officiel de buts qui lui auraient permis de bet sur des buts à venir….ayant déjà eu lieu).
C’est une chose d’y croire, mais encore faut-il le prouver, et le type semblait être hyper solide dans son argumentation et les détails qu’il donnait pour dire que son combiné était clean ou au moins juridiquement ok.
Apres, c’est une chose de penser qu’on peut gagner un procès à 400 plaques contre une entreprise à millions comme W, et le faire. Mais 4 ans après, le mec a réussi à gagner la première manche, ce qui est déjà un petit exploit.
Juste pour info, il s’était résolu à effacer tout le contenu de son premier topic (qui avait fait des dizaines de pages, avec moult détails) car il pensait prendre un éventuel risque auprès d’un opérateur dont il avait besoin pour prouver la véracité de ses bets/les timings des buts etc…), et ne voulait pas se mettre en défaut lors du procès.
Il a donc effacé son premier topic, mais pas le fond, puisque lorsqu’un membre du site où l’affaire est relayée s’est plaint que le topic avait disparu, le posteur initial est venu expliquer pourquoi il avait dû se résoudre à effacer son premier topic, mais n’a jamais fui la discussion, disant qu’à moins qu’il y soit totalement contraint, il donnerait des nouvelles de son histoire, quelle qu’en soit l’issue. Et le mec a tenu parole et s’est montré transparent du début à la fin.
Le second topic en question, où il explique pourquoi il a dû faire disparaitre son premier topic, est consultable ici (sa premiere réponse est en post 7, son pseudo est Treatyoself):
https://www.clubpoker.net/forum-poker/t ... qu%C3%A9s/
Alors bon, tres dur de savoir avec certitude si ce gars n’a pas triché, meme un tout petit peu. Mais du début à la fin, il a eu raison en démontrant que W inventait tout et n’imp’ pour dire qu’il avait triché et qu’elle était surtout incapable de prouver quoi que ce soit sur ce qu’elle prétendait.
Ce n’est qu’une micro-victoire, au final, contre les machines infernales que sont les opérateurs de jeux en ligne, qui se comportent parfois comme une vraie mafia, avec des moyens colossaux et des méthodes absolument pas légales quand ils ont envie de ne pas payer/se débarrasser d’un joueur (blocages de comptes, suppression de gains, refus de communication, restrictions de betting pour les joueurs gagnants etc…..), mais dont ils savent tres bien que pour un procès perdu ici ou là, ils vont gagner des fortunes contre tous ceux qui ne pourront/voudront pas aller en justice, parce qu’il sera difficile de gagner contre une batterie d’avocats spécialisés et surtout dans une procédure qui leur coûtera toujours plus cher que le gain qu’ils veulent récupérer.
Bref, malgré le montant xxl, c’est presque anecdotique au final car nul doute que l’image de W ne sera en aucun cas altérée par cette affaire que peu de monde connaitra. Ca fait juste plaisir de savoir que le pot de fer peut, parfois, perdre.
Bon, concernant le gars en question, apres 4 ans pour la premiere instance, il va sans nul doute devoir désormais attendre l’appel, puis la cassation, puis je ne sais quoi d’autre pour réellement toucher ses gains. Suite au prochain épisode….
