Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
FYPblouss_ a écrit : 05 avr. 2020, 16:32 Le classement si je ne me trompe pas :
VAN AVERMAET Greg
NAESEN Oliver
ROCHE Nicolas
DE GENDT Thomas
STUYVEN Jasper
EVENEPOEL Remco
WELLENS Tim
VAN AERT Wout
TEUNISSEN Mike
LABBE Arnaud
STYBAR Zdenek
LAMPAERT Yves
BETTIOL Alberto
MATTHEWS Michael
Oui en effet, il y en a qui l'ont fait très sérieusement, mais c'est vrai que ça aide a passer le temps d'une manière originale.SuperGibo a écrit : 05 avr. 2020, 16:44 En fait les coureurs n'ont pas fait semblant, ils étaient à bloc de chez bloc.
Avis mitigé, mais ça m'a fait passer une petite heure pendant mon confinement.
Remco qui sort ses lunettes lunaires et sa bonnette QSD pour l'interview….
Je n'ai pas du tout retrouvé ne serait-ce que quelques sensations de regarder une course de vélo. J'ai eu l'impression de regarder un jeu vidéo auquel je ne participais pas. Et bofBookker92 a écrit : 05 avr. 2020, 16:43 J'ai trouvé ça génial, bien sûr que tout est perfectible, mais dans ce contexte, offrir une course aux fans de la sorte c'est topissime
Je ne comprends vraiment pas les rabat-joie, abusé ...
C'est pas exactement ce que j'appelle de l'e-sport... C'était quand même plus intéressant que regarder des mecs jouer à la console...Quef a écrit : 05 avr. 2020, 16:41 ...
Et que Nicolas Roche a raté sur énorme carrière e-sport. Il est né une génération trop tôt le pauvre
...
Je ne peux pas dire que je sois transporté par la course virtuelle, mais franchement regarder le Tour 97 faut vraiment avoir la mémoire courte. On connaît le résultat, et on sait surtout que tout le peloton est chargé.dolipr4ne a écrit : 05 avr. 2020, 16:48Je prefere mille fois regarder des replays que ça. Je pense que vous serez 4 à trouver ça « genial ».Bookker92 a écrit : 05 avr. 2020, 16:43 J'ai trouvé ça génial, bien sûr que tout est perfectible, mais dans ce contexte, offrir une course aux fans de la sorte c'est topissime
Je ne comprends vraiment pas les rabat-joie, abusé ...
En hiver oui-Kasseifretter- a écrit : 05 avr. 2020, 16:52C'est pas exactement ce que j'appelle de l'e-sport... C'était quand même plus intéressant que regarder des mecs jouer à la console...Quef a écrit : 05 avr. 2020, 16:41 ...
Et que Nicolas Roche a raté sur énorme carrière e-sport. Il est né une génération trop tôt le pauvre
...
Après, oui c'est améliorable avec un show tv parfaitement imaginable mais au final, est-ce que ça aura vraiment un intérêt ?
L’intérêt est davantage pour ceux qui y participent que pour le téléspectateur.-Kasseifretter- a écrit : 05 avr. 2020, 16:52C'est pas exactement ce que j'appelle de l'e-sport... C'était quand même plus intéressant que regarder des mecs jouer à la console...Quef a écrit : 05 avr. 2020, 16:41 ...
Et que Nicolas Roche a raté sur énorme carrière e-sport. Il est né une génération trop tôt le pauvre
...
Après, oui c'est améliorable avec un show tv parfaitement imaginable mais au final, est-ce que ça aura vraiment un intérêt ?
+1blouss_ a écrit : 05 avr. 2020, 16:50 Je n'ai pas du tout retrouvé ne serait-ce que quelques sensations de regarder une course de vélo. J'ai eu l'impression de regarder un jeu vidéo auquel je ne participais pas. Et bof
Hérétique!Quef a écrit : 05 avr. 2020, 16:54En hiver oui-Kasseifretter- a écrit : 05 avr. 2020, 16:52
...
Après, oui c'est améliorable avec un show tv parfaitement imaginable mais au final, est-ce que ça aura vraiment un intérêt ?
Sur l'effort physique oui, il n'y a rien à redire.allezlasse a écrit : 05 avr. 2020, 17:00 J'ai trouvé ça très fade. L'impression de regarder une vidéo de Cymanager sur youtube.
Après, l'effort physique en lui-même, rien à redire
La différence entre les deux, c'est que l'aspect paysage et voyage. La performance ne m'intéresse pas, ils pourraient rouler à 20km/h ça serait pareil pour moi. Donc oui, l'usage de dopant me désole car je le trouve inutile. Mais en attendant, le vélo en home trainer, les mecs n'avancent pas, je ne vois pas l'intérêtQuef a écrit : 05 avr. 2020, 16:53Je ne peux pas dire que je sois transporté par la course virtuelle, mais franchement regarder le Tour 97 faut vraiment avoir la mémoire courte. On connaît le résultat, et on sait surtout que tout le peloton est chargé.dolipr4ne a écrit : 05 avr. 2020, 16:48
Je prefere mille fois regarder des replays que ça. Je pense que vous serez 4 à trouver ça « genial ».
Concours de Watt ou concours d'EPO ? Franchement ça se discute, à mon sens la victoire d'Ullrich est tout aussi virtuelle que celle de Van Avermaet
En tout cas, Caroline Loeb a tranché depuis bien longtemps sur la question.
Oui, c'est beaucoup moins excitant qu'une partie de PCM.blouss_ a écrit : 05 avr. 2020, 16:50Je n'ai pas du tout retrouvé ne serait-ce que quelques sensations de regarder une course de vélo. J'ai eu l'impression de regarder un jeu vidéo auquel je ne participais pas. Et bofBookker92 a écrit : 05 avr. 2020, 16:43 J'ai trouvé ça génial, bien sûr que tout est perfectible, mais dans ce contexte, offrir une course aux fans de la sorte c'est topissime
Je ne comprends vraiment pas les rabat-joie, abusé ...
Leur effort collectif a payé.Booze a écrit : 05 avr. 2020, 15:37 Par contre, pas très cool d'avoir plusieurs membres de la même équipe.
Oui, ils ont rempli l'objectif principal qui avait été assigné à l'équipe pour les Flandriennes : faire ravaler ses paroles d'après-Ronde à Bettiol en prenant bien soin de l'humilier sur la ligne
