Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Le forum pour discuter du cyclisme et du cyclisme uniquement, entre passionnés . Actualité, transferts, débats, analyses et courses de vélo en direct. Toute les infos sur le forum des fans de la petite reine.
Il a déjà porté le maillot jaune sur le TDF. Il ajoute une deuxième tunique dans sa collection, c'est toujours sympa. En plus il va le recevoir sur le podium et le porter dans son propre pays. C'est encore plus sympa. Il vise d'ailleurs le maillot jaune sur cette première semaine. Au mieux, il ferait donc coup double, et a donc bien raison de s'économiser en vue de cet objectif. Au pire, il aura porté un maillot distinctif 2 ou 3 jours.
Je vois pas ce que ça apporte au palmarès de Van Avermaet de porter un maillot à pois. Le gagner ce serait une belle ligne à son palmarès, mais là... signe manifeste de déclin. Il serait sorti avec Pauwels dans la roue, ça aurait été un beau geste par exemple. Mais là le mec est champion olympique, vainqueur de Roubaix, et il porte le maillot à pois sur la première étape en ligne du Tour. Bravo à lui, il succèdera à Ledanois, Phinney et Voss, tout le monde se souvient bien sûr que ces trois là ont porté ce maillot.
Après si il en fait un objectif sur 3 semaines je comprendrais son attitude du jour, je le répète.
On dirait qu'il devrait agir uniquement pour entrer dans l'histoire. Le fait que porter un maillot distinctif du Tour de France quand celui-ci part de son pays, devant son public, est peut-être juste la source d'un grand plaisir pour lui. C'est déshonorant?
GVA a très bien joué le coup, il portera le maillot à pois lundi matin. On est en Belgique, ça fait un maillot distinctif conquis sur le territoire national.
Le vrai problème c' est Naessen, De Gendt, Van aert , Lampart, Teuns qui n' y vont pas. Et là on ne parle que de Belges.
Le maillot à pois est vraiment dévalué. Faudrait mettre plus de fric sur les maillots distinctifs. Le Giro a souvent le meme problème avec ce maillot. Manque de candidat pour le porter un jour et meme pour le porter jusqu' à l' arrivée.
Nous devons apprendre à vivre tous ensemble comme des frères, sinon nous allons tous ensemble mourir comme des idiots. La fin approche ... Le mur se rapproche ...
gael714 a écrit : 06 juil. 2019, 12:56
Il pourrait mais ne se relèvera pas, il ne va pas lâcher les autres échappées après leur avoir pris le maillot et il court à la maison
#Zerehizenotraï
Go Ritchie ! You're our only hope !
Je vois pas ce que ça apporte au palmarès de Van Avermaet de porter un maillot à pois. Le gagner ce serait une belle ligne à son palmarès, mais là... signe manifeste de déclin. Il serait sorti avec Pauwels dans la roue, ça aurait été un beau geste par exemple. Mais là le mec est champion olympique, vainqueur de Roubaix, et il porte le maillot à pois sur la première étape en ligne du Tour. Bravo à lui, il succèdera à Ledanois, Phinney et Voss, tout le monde se souvient bien sûr que ces trois là ont porté ce maillot.
Après si il en fait un objectif sur 3 semaines je comprendrais son attitude du jour, je le répète.
On dirait qu'il devrait agir uniquement pour entrer dans l'histoire. Le fait que porter un maillot distinctif du Tour de France quand celui-ci part de son pays, devant son public, est peut-être juste la source d'un grand plaisir pour lui. C'est déshonorant?
Ben c'est le genre de distinction qu'on peut offrir à un équipier. Ou alors on assume et on plante pas ses compagnons de fugue satisfait de s'être fait ce petit plaisir.
Il y a largement pire, et encore une fois si il joue le maillot sur 3 semaines je retire tout ce que j'ai dit, mais pour l'instant je trouve c'est quand même pas bien glorieux son histoire
En 1992 pour l'étape de Bruxelles, il y avait dans l'échappée Chiapucci, Jalabert ( 1ere victoire sur le Tour) et Lemond.
Ils sont arrivés avec 1'20 d'avance sur le peloton. Un autre monde.
J'ai failli écrire tout à l'heure : "vous le voyez venir le peloton qui revient sur les échappées avant le sprint inter et un Ineos qui fait dans les 3..."
Vous reprochez à Van Avermaet son comportement, mais il joue sa carte, il en a bien le droit et dès le début de l'échappée on savait ce qu'il allait faire (prendre le maillot à pois et se relever). Partant du principe que le seul intérêt sportif de cette échappée était de se disputer le maillot à pois, pourquoi les autres coureurs collaborent jusqu'au mur de Grammont ? Ils ont collaboré, ils savaient qu'ils allaient se faire taper. Si eux ont accepté ça dès le départ, je vois pas pourquoi les spectateurs que nous sommes ne l'acceptent pas.
Evidemment c'est quasi impossible vu les enjeux publicitaires que représente une échappée sur le TDF, mais les 3 coureurs accompagnant GVA auraient aussi pu lui dire "on sait que tu vas nous allumer dans Grammont, on ne roule pas avec toi. Il y a 2 solutions : tu nous emmène au pied en roulant seul, soit on attend le peloton". Dans le 2ème cas de figure ils auraient pu espérer qu'un équipier ressorte, voire même ressortir eux-mêmes.
Quand tu sais que tu es battu, il faut accepter de rebattre les cartes pour donner une chance à son équipe.
Même s'il ne gagne pas le maillot à pois a la fin, rien que le fait de le porter une petite journée lui permet de rentrer chez lui avec et l'ajouter a sa collection (physique) de maillots. Non ?
Ça peut aussi jouer...