Forum cyclisme de Velo-Club du Net

J'ai l'impression que Bardet prend énormément de plaisir en ce début d'année sur les courses. Il est offensif et attaque souvent. Ce qui est positif, c'est que c'est payant. J'espère qu'il va continuer sur cette voie dans les prochains mois.

Pffff à 30 km de l'arrivée je voyais déjà l'équipe validée le premier objectif que j'avais évoqué en début de saison (même si je ne pensais pas à cetteclassique à la base).
Romain semblait vraiment au dessus de WVA, mais Benoot à douché mes espoirs.
En tous cas très surpris de la performance de Bardet, je l'imaginais pas assez puissant pour les cheveux une de terres, après la course débridée la sûrement favorisé, mais il était particulièrement costaud quand-même.
Vraiment un énorme début de saison, pour un coureur qui paraît n'est qu'en forme en juillet....

C'est pas passé loin pour Vuillermoz , très belle attaque qui montre sa bonne forme du moment .
C'est une bonne journée pour l'équipe , avec lui et Gallopin dans le peloton de 36 coureurs qui terminent dans le même temps ou pratiquement ( deux secondes ) .

Il y a déjà des favoris ou outsiders comme Zakarin , Fuglsang , Herrada , Barguil , Roche qui vont avoir du mal à faire un bon CG , vu le temps perdu sur l'étape du jour .

Oui dommage pour Vuillermoz. Je pense qu'il a un peu buté sur les pavés.

J'y ai cru aussi mais il avait plus rien dans la socket au 500m.
Sinon Venturini remplace Dillier qui s'est blessé sur les Strade pour TA.

On verra ce qu'il fera Venturini au niveau du dessus, il sera tout de même bien esseulé pour les sprints.

Je ne savais pas trop où poser ma question:

Comment expliquer que Bardet soit une quiche en CLM (cf les premieres pages du topic de TA), alors qu'il semble avoir quand meme un sacré moteur quand il attaque et s'isole à l'avant d'une course? J'ai vraiment du mal à comprendre.

(J'espere qu'on ne va pas rentrer dans un debat de fanboys qui contrediraient le fait que Bardet n'est pas vraiment-toutafé-stuveux "une quiche en CLM". Si ca peut aider, disons qu'il est bien moins fort que la plupart des autres favoris, ok?)

dolipr4ne a écrit : 06 mars 2018, 14:25 Je ne savais pas trop où poser ma question:

Comment expliquer que Bardet soit une quiche en CLM (cf les premieres pages du topic de TA), alors qu'il semble avoir quand meme un sacré moteur quand il attaque et s'isole à l'avant d'une course? J'ai vraiment du mal à comprendre.

(J'espere qu'on ne va pas rentrer dans un debat de fanboys qui contrediraient le fait que Bardet n'est pas vraiment-toutafé-stuveux "une quiche en CLM". Si ca peut aider, disons qu'il est bien moins fort que la plupart des autres favoris, ok?)

Je ne suis pas spécialiste, mais je pense que Bardet a une mauvaise position sur un vélo de contre-la-montre.
Il manque d'aérodynamisme, et me semble emmener à chaque fois un braquet bien trop gros pour lui. (et je pense que ces deux lacunes sont dues à un manque d'entraînement dans l'exercice - ce qui peut se défendre mais c'est un autre sujet).
Ces deux points sont moins rédhibitoires avec un vélo de route.

D'ailleurs, c'est marrant que tu poses la question, parce que je me souviens qu'avant le chrono de Marseille, Lavenu avait eu un argument assez proche de ton raisonnement pour défendre l'idée que Bardet allait y faire une grosse performance. Lavenu disait qu'en gros si Bardet était capable de faire péter les watts en montagne, c'est qu'il avait de la puissance et qu'il était tout à fait capable de la transposer sur le plat.

Après, il ne faut pas non plus trop extrapoler sa performance des Strade : le parcours y est tortueux et vallonné. C'est un terrain qui avantage largement Bardet par rapport à de longues lignes droites toutes plates.

Tres instructif, merci!

PS: avec le contenu de ton message, peut-on en conclure que la vraie quiche...c'est Lavenu?

Bardet a toujours eu ce défaut selon moi de ne pas assez tourner les jambes (que ce soit en montagne ou en chrono).

dolipr4ne a écrit : 06 mars 2018, 14:32 Tres instructif, merci!

PS: avec le contenu de ton message, peut-on en conclure que la vraie quiche...c'est Lavenu?

Je ne dirais pas ça

Je pense que Lavenu était dans son rôle avant une grosse échéance : il cherchait à insuffler de la confiance à Romain, un peu à l'image des entraîneurs de foot avant un gros match qui sont plutôt dire qu'ils sont confiants et qu'ils y croient!

Vu son gabarit, Bardet me semble une cause perdue pour le CLM. Après, comme d'autres coureurs, il a la chance de tomber à une époque où ils sont réduits au strict minimum. A lui d'en profiter !

J'en viens à raisonner à l'inverse: la mode des CLM ultra-courts (voire inexistants) n'influence-t-elle pas elle-meme la volonté/l'interet des coureurs de GT à bosser le CLM?

Apres, je me demanderai toujours pourquoi on est aussi incapables, en France, d'avoir des grimpeurs qui savent aussi bien rouler, alors que cela semble "facile" pour d'autres: y en a meme qui allient l'utile à l'agréable en etant les meilleurs grimpeurs mais aussi les meilleurs rouleurs...

On y a cru un moment avec les perfs de Pinot sur le Romandie (ou Suisse?) et le CLM national...et puis patatras l'année derniere.
Nos coureurs sont illisibles, en quelque sorte, sur CLM.

Bon hier l'équipe a roulé un peu avant la bosse mais elle a été discrète dans la bosse, Gallopin et Alexis étaient dans le bon groupe au sommet mais il m'a semblé qu'alexis était très limite
Apres on finit à 5 dans le groupe principal avec Gauthier qui a roulé sur le trio de tête.

Gallopin n'a pas bouge une oreille mais est resté dans les 15 premiers du groupe systématiquement, on verra aujourd'hui ce que ça va donner.

Je relance que Venturini est au départ de TA. Il a un sacré programme en ce début de saison. Il se frotte au WT.

luckywinner a écrit : 07 mars 2018, 07:55 Bon hier l'équipe a roulé un peu avant la bosse mais elle a été discrète dans la bosse, Gallopin et Alexis étaient dans le bon groupe au sommet mais il m'a semblé qu'alexis était très limite
Apres on finit à 5 dans le groupe principal avec Gauthier qui a roulé sur le trio de tête.

Gallopin n'a pas bouge une oreille mais est resté dans les 15 premiers du groupe systématiquement, on verra aujourd'hui ce que ça va donner.

Pour Gallopin difficile de savoir s'il est pas très bien ou s'il s'est dit "jusqu'au CLM je ne fais rien, je gère".

Le CLM de Tirreno-Adriatico me semble décevant, pour le moment Sky domine et AG2R est à 55" en finissant à 4.
L'équipe est parti un peu trop vite et a coincé dans le final.

stereoking69 a écrit : 07 mars 2018, 14:59 Le CLM de Tirreno-Adriatico me semble décevant, pour le moment Sky domine et AG2R est à 55" en finissant à 4.
L'équipe est parti un peu trop vite et a coincé dans le final.

Un peu trop tôt pour juger les écarts avec Movistar ou Bahrein c'est plutôt classique voir mieux que d'habitude, même si à priori la gestion de course n'a pas été très bonne.

Perf moyenne du coup en Italie mais pas non plus mauvaise pour moi.
La place est pas terrible mais bon on avait qu'un vrai rouleur, mais dans ce ventre mou les écarts sont faible on est à 15" du 11eme, et 20" du 9eme.

La contre performance c'est Gallopin loin du top 10 sur le CLM perdant 30" sur un Chaves.
Vuillermoz fait une performance solide par contre.

Bon au moins l'équipe sait où elle en est et si elle veut un top 5 faudra se bouger et saisir des opportunités dès demain peut-être.

On est sur un fond de top 10 dont je parlais , la semaine dernière pour Gallopin et Vuillermoz , je pense qu'au vu de la situation ce soir ( 16 et 17ème à 30 secondes de la 10ème place ) , l'équipe s'en contenterai , demain j'espère voir un coureur dans l’échappée et surtout Naesen qui peut faire mal sur ce type étape !

Les coureurs français en fin de contrat que j'aimerais que l'équipe recrutent pour l'an prochain :

-Guillaume Martin (pour remplacer Hubert Dupont)
-Christophe Laporte (pour remplacer Samos)
-Rémi Cavagna (il nous faut un rouleur supplémentaire)

Votre avis ?