Forum cyclisme de Velo-Club du Net

blaireau59 a écrit :Pour Gérardmer, l'ascension de la Mauselaine est parfaite pour s'assurer un peu de spectacle : 4.5 km à 8.2% de moyenne, idéal je trouve pour une entrée en matière.

Clairement dans les Vosges il y a un gros potentiel pour des tracés piégeux et usants.
Je pense par exemple à une étape type Belfort - Markstein via Ballon d'Alsace, Hundsruck, Gd Ballon via Geishouse, descente par Wuenheim, Bannstein, Firstplan, Petit Ballon, Platzerwasel, et arrivée juste derrière au Markstein. Bon je suis peut-être un peu gourmand, mais un chantier pareil serait monstrueux

J'espère qu'un jour il y aura une belle étape exploitant ce type de difficultés en fin de troisième semaine. Le terrain rêvé pour avoir un chantier en fin de Tour.

Fusagasuga2 a écrit :

blaireau59 a écrit :Pour Gérardmer, l'ascension de la Mauselaine est parfaite pour s'assurer un peu de spectacle : 4.5 km à 8.2% de moyenne, idéal je trouve pour une entrée en matière.

Clairement dans les Vosges il y a un gros potentiel pour des tracés piégeux et usants.
Je pense par exemple à une étape type Belfort - Markstein via Ballon d'Alsace, Hundsruck, Gd Ballon via Geishouse, descente par Wuenheim, Bannstein, Firstplan, Petit Ballon, Platzerwasel, et arrivée juste derrière au Markstein. Bon je suis peut-être un peu gourmand, mais un chantier pareil serait monstrueux

J'espère qu'un jour il y aura une belle étape exploitant ce type de difficultés en fin de troisième semaine. Le terrain rêvé pour avoir un chantier en fin de Tour.

Je trouve que beaucoup surestiment l’intérêt de la moyenne montagne, en tout cas pour le classement général. Une fois tous les 35 ans on va avoir une étape de légende qui renversera des trucs et puis le reste du temps pour le CG ça ne donnera rien. J'ai peut être tort mais je n'y crois que moyennement au Vosges/Massif central etc piégeux.
Y a combien de tours qui se sont gagnés dans la moyenne montagne ces 40 dernières années?

tuco a écrit :

Fusagasuga2 a écrit :

blaireau59 a écrit :Pour Gérardmer, l'ascension de la Mauselaine est parfaite pour s'assurer un peu de spectacle : 4.5 km à 8.2% de moyenne, idéal je trouve pour une entrée en matière.

Clairement dans les Vosges il y a un gros potentiel pour des tracés piégeux et usants.
Je pense par exemple à une étape type Belfort - Markstein via Ballon d'Alsace, Hundsruck, Gd Ballon via Geishouse, descente par Wuenheim, Bannstein, Firstplan, Petit Ballon, Platzerwasel, et arrivée juste derrière au Markstein. Bon je suis peut-être un peu gourmand, mais un chantier pareil serait monstrueux

J'espère qu'un jour il y aura une belle étape exploitant ce type de difficultés en fin de troisième semaine. Le terrain rêvé pour avoir un chantier en fin de Tour.

Je trouve que beaucoup surestiment l’intérêt de la moyenne montagne, en tout cas pour le classement général. Une fois tous les 35 ans on va avoir une étape de légende qui renversera des trucs et puis le reste du temps pour le CG ça ne donnera rien. J'ai peut être tort mais je n'y crois que moyennement au Vosges/Massif central etc piégeux.
Y a combien de tours qui se sont gagnés dans la moyenne montagne ces 40 dernières années?

oui mais elle est généralement mal placé, en 1ere ou 2e semaine


c'est en 3e semaine, qu'il faut la mettre, comme l'étape pavée

Tolnoto a écrit :Arrivée possible au sommet de l'Izoard

http://www.dici.fr/actu/2016/07/24/haut ... 017-872384

jimmy39 a écrit :

Tolnoto a écrit :Arrivée possible au sommet de l'Izoard

http://www.dici.fr/actu/2016/07/24/haut ... 017-872384

Attention, la source est réputée peu fiable

manolo57 a écrit :Bah le seul point qui peut laisser de l'espoir, c'est que Froome devrait faire le Giro en 2017. Et pas de Froome = pas de Sky = pas de train qui cadenasse la course = des attaques.

Akaion a écrit :

tuco a écrit :

Fusagasuga2 a écrit : Je trouve que beaucoup surestiment l’intérêt de la moyenne montagne, en tout cas pour le classement général. Une fois tous les 35 ans on va avoir une étape de légende qui renversera des trucs et puis le reste du temps pour le CG ça ne donnera rien. J'ai peut être tort mais je n'y crois que moyennement au Vosges/Massif central etc piégeux.
Y a combien de tours qui se sont gagnés dans la moyenne montagne ces 40 dernières années?

oui mais elle est généralement mal placé, en 1ere ou 2e semaine


c'est en 3e semaine, qu'il faut la mettre, comme l'étape pavée

La moyenne montagne en troisième semaine oui, mais pas l'étape pavée malheureux! Les leaders seraient prêts à l'escamoter pour garder leurs positions!

Tolnoto a écrit :Arrivée possible au sommet de l'Izoard

http://www.dici.fr/actu/2016/07/24/haut ... 017-872384

tuco a écrit :[
on peut pas escamoter une étape pavée renforcée, c'est toute la magie du ronde et de roubaix

mais escamotée ou pas, c'est en 3e semaine et pas en début de tour qu'il faut la placer.

Samedi : REIMS-roubaix, 25 km de pavés

dimanche : le travelling de france télé

tuco a écrit :

Tolnoto a écrit :Arrivée possible au sommet de l'Izoard

http://www.dici.fr/actu/2016/07/24/haut ... 017-872384

commentaire de thierry prudhomme en juin prochain sur son site :


[i:2i3aeblj]c'est une étape courte, dynamique, avec une arrivée mythique sur un col qui a fait l'histoire du tour; une étape dynamique aussi, 135 km, les coureurs partiront de gap, et on aura de superbes images du lac d'embrun. Il y aura de la bagarre ![/i:2i3aeblj]

blaireau59 a écrit :Pour le départ du TDF 2017 les choses se précisent doucement :


[*]Mardi 4 Juillet 2017 : Mondorf (patrie des Schleck) > Vosges
[/ul]

stcyrr a écrit :

tuco a écrit :[
on peut pas escamoter une étape pavée renforcée, c'est toute la magie du ronde et de roubaix

mais escamotée ou pas, c'est en 3e semaine et pas en début de tour qu'il faut la placer.

Samedi : REIMS-roubaix, 25 km de pavés

dimanche : le travelling de france télé

:coeur:

Elle est pour Nibali celle là :italy:

damienleflahute a écrit :

blaireau59 a écrit :Pour le départ du TDF 2017 les choses se précisent doucement :


[*]Mardi 4 Juillet 2017 : Mondorf (patrie des Schleck) > Vosges
[/ul]

J'ai du mal à croire à une arrivée direct dans les Vosges. En simulant une étape avec arrivée à la Mauselaine, on est tout de suite dans les 240 bornes (ce qui n'est pas pour me deplaie hein!), où alors faut aller vraiment tout droit.
Donc je vois plutôt une arrivée à Nancy ou alentours, et les Vosges le lendemain.

stcyrr a écrit :

damienleflahute a écrit :

blaireau59 a écrit :Pour le départ du TDF 2017 les choses se précisent doucement :


[*]Mardi 4 Juillet 2017 : Mondorf (patrie des Schleck) > Vosges
[/ul]

J'ai du mal à croire à une arrivée direct dans les Vosges. En simulant une étape avec arrivée à la Mauselaine, on est tout de suite dans les 240 bornes (ce qui n'est pas pour me deplaie hein!), où alors faut aller vraiment tout droit.
Donc je vois plutôt une arrivée à Nancy ou alentours, et les Vosges le lendemain.

Les Vosges du nord sont pas mal non plus, et on peut aller jusqu'au Donon sans pb.
Mais pour un départ depuis là haut, pourquoi pas faire un parcours [i:2fjdi0x7]LBL-style[/i:2fjdi0x7]

damienleflahute a écrit :

blaireau59 a écrit :Pour le départ du TDF 2017 les choses se précisent doucement :


[*][b:2lq4nfyl]Mardi 4 Juillet 2017[/b:2lq4nfyl] : Mondorf (patrie des Schleck) > Vosges
[/ul]

J'ai du mal à croire à une arrivée direct dans les Vosges. En simulant une étape avec arrivée à la Mauselaine, on est tout de suite dans les 240 bornes (ce qui n'est pas pour me deplaie hein!), où alors faut aller vraiment tout droit.
Donc je vois plutôt une arrivée à Nancy ou alentours, et les Vosges le lendemain.