CHALLENGE 2016
Publié : 23 nov. 2015, 23:33
Ah, merde. Des Francs-maçons. 
Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
Exactement... sauf que la Mi-Bas, Mi-Laine porte une casquette et JAMAIS de casque ni d'oreillettes !Booze a écrit :Ou des fans de Mylène.
Ouais ça fait un peu flipper... Moi aussi je voulais m'inscrire mais là... Après avoir vu le QG du Kelmeurisme digne d'un QG Illuminati, je me méfie de tout sur ce forum... :kelmeurismeBooze a écrit :Ah, merde. Des Francs-maçons.
Soyez proche de Kelmeur, il volera vos biens et vos amis ! Pourtant le credo du forum était clair..._AlbatorConterdo a écrit :Pas trop jaloux de voir Kelmeur draguer Booze quasiment devant ton nez, Pistolero ?
Il va tout te prendre , tu t'en rends compte ?![]()
Bon, en tout cas, j'allais proposer l'histoire des binômes aussi. Et je suis prêt à faire équipe avec toi si Kelmeur kidnappe Booze.
Ah : oui ?_AlbatorConterdo a écrit :Demain, il envisage de pirater ton compte Strava .
Et il m'a demandé quand aura lieu ton mariage... :whistle:
Ah non tout, mais pas mon Stravaangelsbdesign a écrit :Ah : oui ?_AlbatorConterdo a écrit :Demain, il envisage de pirater ton compte Strava .
Et il m'a demandé quand aura lieu ton mariage... :whistle:
"Forum de M..." (L.Jospin) :trueevil:
Pour être tout à fait précis, un monument = 95 % de la victoire final sur un Giro ou Vuelta dans mon idée.Steph86 a écrit ::redcard:BlackMamba24 a écrit :En gros dans mon idée un monument devrait rapporter autant que la victoire finale sur un Giro ou une Vuelta.tuco a écrit : -pour le bareme, j'attend les propositions sur les 5 monuments de blackmamba, et l'avis des autres
Ben vu que Blackou aime bien calculerkelmeur a écrit :Il faudra calculer avec précision le nombre maximum de teams qui peuvent s'inscrire par rapport au nombre de coureurs dispos. Cette année je pense qu'il y avait moyen de faire quelques teams en plus, genre autour de 3 de plus, car les 60 meilleurs coureurs pas pris étaient quand même raisonnables quoi.
Si le nombre de mecs qui veulent participer est au dessus de ce nombre max, on pourra faire des équipes avec 2 managers si des mecs se proposent de le faire.
Moi par exemple, ça ne me gène pas, notamment si c'est avec Booze.
S'il est d'accord pour faire une team de chaudières, c'est la seule règle pour bosser avec Il Dottore
Certes, néanmoins 95% !!!BlackMamba24 a écrit :Pour être tout à fait précis, un monument = 95 % de la victoire final sur un Giro ou Vuelta dans mon idée.Steph86 a écrit ::redcard:BlackMamba24 a écrit :En gros dans mon idée un monument devrait rapporter autant que la victoire finale sur un Giro ou une Vuelta.tuco a écrit : -pour le bareme, j'attend les propositions sur les 5 monuments de blackmamba, et l'avis des autres
2 raisons pour moi :
- La concurrence. Sur les monuments on retrouvent ce qu'il se fait de mieux et au top de leur forme. Ce qui est loin d'être le cas sur le Giro ou la Vuelta.
- Pour gagner un Giro/Vuelta, il faut signer plusieurs victoires/podiums d'étapes. Du coup l'écart se creuse en faveur du GT et vient récompenser les 3 semaines de courses.
Ce serait avec plaisir.kelmeur a écrit : Moi par exemple, ça ne me gène pas, notamment si c'est avec Booze.
S'il est d'accord pour faire une team de chaudières, c'est la seule règle pour bosser avec Il Dottore
Non... ou oui ? C'est aussi Ferrari pour lolo ?Booze a écrit :Ce serait avec plaisir.kelmeur a écrit : Moi par exemple, ça ne me gène pas, notamment si c'est avec Booze.
S'il est d'accord pour faire une team de chaudières, c'est la seule règle pour bosser avec Il Dottore![]()
La dottore, c'est celle de Loloherrera ?
"Il Dottore" c'est le surnom que m'a donné Tuco sur le Challenge.Booze a écrit :Ce serait avec plaisir.kelmeur a écrit : Moi par exemple, ça ne me gène pas, notamment si c'est avec Booze.
S'il est d'accord pour faire une team de chaudières, c'est la seule règle pour bosser avec Il Dottore![]()
La dottore, c'est celle de Loloherrera ?
C'est un avis personnel mais gagner Lombardie vaut autant qu'une Vuelta (pour moi hein). Là cette année franchement valait mieux prendre des coureurs de SSR que des gars qui jouait la gagne sur les monuments presque. Pour moi il faut vraiment donner une primauté aux monuments par rapport et aux courses d'une semaine et aux autres courses d'un jour.kelmeur a écrit :Certes, néanmoins 95% !!!BlackMamba24 a écrit :Pour être tout à fait précis, un monument = 95 % de la victoire final sur un Giro ou Vuelta dans mon idée.Steph86 a écrit ::redcard:BlackMamba24 a écrit :En gros dans mon idée un monument devrait rapporter autant que la victoire finale sur un Giro ou une Vuelta.tuco a écrit : -pour le bareme, j'attend les propositions sur les 5 monuments de blackmamba, et l'avis des autres
2 raisons pour moi :
- La concurrence. Sur les monuments on retrouvent ce qu'il se fait de mieux et au top de leur forme. Ce qui est loin d'être le cas sur le Giro ou la Vuelta.
- Pour gagner un Giro/Vuelta, il faut signer plusieurs victoires/podiums d'étapes. Du coup l'écart se creuse en faveur du GT et vient récompenser les 3 semaines de courses.
Ca me semble énorme.
Clairement.Akaion a écrit :Pour moi c'est trop.