Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Akaion a écrit :Et tu auras des équipes qui feront faire à leur coureur une saison pourrie pour ensuite tout éclater sur le Tour par exemple.

El_Pistolero_07 a écrit :Ma formule est, selon moi, plus juste exemple :
Un Nibali malgré sa saison moyenne reste un coureur à 19/20 pour moi là où dans le classement WT, il n'est pas classé à sa juste valeur, idem pour Peraud qui a eu une saison bien difficile mais qui reste à 17/20.

Mes notes reflètent le niveau du coureur, pas son palmarès sur la saison d'avant et il faut 2 saisons blanches pour faire baisser la note (cf Peraud et Basso)

damienleflahute a écrit :

El_Pistolero_07 a écrit :Ma formule est, selon moi, plus juste exemple :
Un Nibali malgré sa saison moyenne reste un coureur à 19/20 pour moi là où dans le classement WT, il n'est pas classé à sa juste valeur, idem pour Peraud qui a eu une saison bien difficile mais qui reste à 17/20.

Mes notes reflètent le niveau du coureur, pas son palmarès sur la saison d'avant et il faut 2 saisons blanches pour faire baisser la note (cf Peraud et Basso)

Je suis d'accord pour ce qui est de la cotation, je proposait le classement WT par simplicité, mais effectivement il y a les problèmes des saisons blanches et une notation dans le genre que tu proposes serait à étudier. Mais je préfère une formule qui limite les transferts plutôt qu'une formule qui bride les startlists. Les meilleurs coureurs répartis dans les équipes, mais au départ des plus grandes courses.

El_Pistolero_07 a écrit :

damienleflahute a écrit :

El_Pistolero_07 a écrit :Ma formule est, selon moi, plus juste exemple :
Un Nibali malgré sa saison moyenne reste un coureur à 19/20 pour moi là où dans le classement WT, il n'est pas classé à sa juste valeur, idem pour Peraud qui a eu une saison bien difficile mais qui reste à 17/20.

Mes notes reflètent le niveau du coureur, pas son palmarès sur la saison d'avant et il faut 2 saisons blanches pour faire baisser la note (cf Peraud et Basso)

Je suis d'accord pour ce qui est de la cotation, je proposait le classement WT par simplicité, mais effectivement il y a les problèmes des saisons blanches et une notation dans le genre que tu proposes serait à étudier. Mais je préfère une formule qui limite les transferts plutôt qu'une formule qui bride les startlists. Les meilleurs coureurs répartis dans les équipes, mais au départ des plus grandes courses.

Je pense, naïvement, que si tu limites les empilements de talent sur les grandes courses, les équipes auraient dans quelques années des effectifs beaucoup plus hétérogènes et surtout plus égalitaires entre elles !
PS : sympa de débattre avec toi !

damienleflahute a écrit :

jimmy39 a écrit :

tuco a écrit :

veji2 a écrit :
c'est presque pervers mais un organisateur devrait se poser la question "comment je les fatigue ? Comment je fais pour que les Froome, Quintana, Contador and co n'aient plus les moyens de faire 30 minutes à fonds les ballons, comment je fais pour que ce soit leur résistance qui détermine le vainqueur ?"..

vélos de 10 kg, i[b:2ypcfoai]nterdiction à tout autre que le maillot jaune et ses équipiers de mener le peloton ou se trouve ledit maillot jaune[/b:2ypcfoai]


effets positifs :

favorise les échappées de loin
favorise les bagarres entre cadors
limite radicalement l'importance des équipiers
limite l'influence de l'aspiration en montagne


tout le reste n'est que littérature

Comme tu reviens toujours à ça, je me permets de te faire remarquer à quel point je trouve cette proposition absurde, et même pour parler franchement, débile

Il suffirait donc à l'équipe du maillot jaune d'envoyer 1 ou 2 gars assez fort dans une échappée, puis de ne laisser partir personne et de laisser à l'échappée 2h d'avance et la course est pliée Et adieu les bordures, les coups tactiques, etc... Et si l'équipe du maillot jaune est faible, toutes les échappées iraient au bout.

+1
C'est inapplicable et absurde.
Autre exemple, un échappé pas dangereux est parti au km0, l'équipe du maillot jaune se laisse glisser à l'arrière histoire d'obliger d'autres coureurs à se retrouver en tête de peloton et se faire disqualilifier. On aurait droit à des séances de surplace dés le kilomètre 1.

ulysse1 a écrit :" interdiction à tout autre que le maillot jaune et ses équipiers de mener le peloton ou se trouve ledit maillot jaune
"

bien sûr que tel quel c' est inapplicable , mais au lieu de la rejeter en bloc l' idée de tuco est à creuser , peut-être en la limitant à quelques situations précises et simples , parce qu' en tout cas c' est vraiment pénible de voir des coureurs aider le maillot jaune ( ou rose ou rouge ) pour défendre leur septième place

Svam a écrit :C'est inapplicable et ça tient plus du troll que de l'idée lumineuse.

Réalisez qu'avec cette idée, l'équipe du 2e n'aurait pas le droit de prendre la tête du peloton et de monter un éventail pour mettre le maillot jaune dans le vent. Avec cette règle, Froome arrive à St-Amand-Montrond sans danger. inch:

damienleflahute a écrit :

Svam a écrit :C'est inapplicable et ça tient plus du troll que de l'idée lumineuse.

Réalisez qu'avec cette idée, l'équipe du 2e n'aurait pas le droit de prendre la tête du peloton et de monter un éventail pour mettre le maillot jaune dans le vent. Avec cette règle, Froome arrive à St-Amand-Montrond sans danger. inch:

Oui un exemple de plus. J'aime bien le réactionnisme de Tuco, mais là...Autant dissoudre carrément les équipes et revenir à un sport purement individuel.

Sid-the-Kid a écrit :Le Tour 2016 devrait passer par Berne (avec jour de repos?)

[url:3pkczbgv]http://www.rts.ch/sport/cyclisme/tour-d ... -2016.html[/url:3pkczbgv]

Sid-the-Kid a écrit :Le Tour 2016 devrait passer par Berne (avec jour de repos?)

[url:xk142hos]http://www.rts.ch/sport/cyclisme/tour-d ... -2016.html[/url:xk142hos]