Forum cyclisme de Velo-Club du Net

levrai-dufaux a écrit :

_Socrates_ a écrit :

Super_Cuvet a écrit :Péraud s'est complètement garé sur la les derniers kilomètres. :???

oui à l'image on l' a vu se rnagrer complètement à un moment:

Sur le clm du Pays basque, Pinot, zakarin et Spilak font 20, 21 et 27.Pinot+Zakarin dans le même temps et SPilak 17 secondes derrière.

Plus roulant ici mais ça va être serré

Il me semble que l'un des deux Katusha avait des problèmes mécaniques dès le début du clm ce jour-là. Je ne me rappelle plus lequel.

Je confirme, c'était Spilak.

A mon avis le Top15 devrait ressembler grosso modo à ça demain:

1.Froome
2.Pinot
3.Spilak
4.Zakarin
5.Uran
6.Simon Yates
7.Quintana
8.Nibali
9.Frank
10.Trofimov
11.Scarponi
12.Majka
13.Gesink
14.Bardet
15.Atapuma

là je compte au moins 6 messages et la page n'est toujours pas affiché.

JFKs a écrit :Bon évidemment Ignatius n'est pas content, il s'est plaint toute la journée. Mais je crois que Steph a compté une 30aine de coureurs au pied du dernier col. Et visuellement j'avais aussi cette impression.

A 7 bornes, après les pétards mouillés de Nibali et Quintana, de nombreux coureurs avaient déjà pété.

37 exactement au pied du col. Pour une fois qu'une caméra descendait jusqu'à la fin d'un groupe, j'en ai profité...

J'étais à 200m de la ligne.

Je vois arrivé Pinot. Super, beau vainqueur.

Et puis un Katouche. Marrant, Spilak la tv ne lui fait pas du tout la même tête.

Puis je vois le groupe Quintana-Froome avec... Spilak. Mais qui diable était le premier Katusha?

Les coureurs se suivent, me faisant oublier ce mystère. Je remonte vers les podiums pour voir... Zakarin endosser le maillot de leader. :moqueur:

jujub380 a écrit :

kentinmania_ a écrit :

Super_Cuvet a écrit :Péraud s'est complètement garé sur la les derniers kilomètres. :???

On l'a vu s'écarter d'un groupe de lâchés en mode "pétage de câble", arrêtant carrément de pédaler. Ca a lâché dans la tête.

Je pense que Péraud n'est pas du genre à s'accrocher à tout prix pour une hypothétique 20-25° place. Ok il est capable d'aller au bout de lui-même pour un super résultat (comme au TdF l'année dernière), mais dans le cas contraire je pense qu'il peut facilement lâcher comme au Dauphiné l'an dernier.

Je parie sur l'accumulation de frustration de Péraud. Il a couru après la forme tout ce début de saison, et puis avec le chrono par équipes la perspective d'un bon général demandait d'arriver dans le bon coup sur cette étape pour espérer rattraper des places dimanche. Là, en ayant à nouveau des sensations moyennes ça a du lui mettre un coup au moral.

UP

Moi c'est pas l'approche de Froome 100% SRM qui m'ennuie, c'est plutôt ces attaques bidon où les mecs se regardent 200m après leur démarrage et où les lâchés rentrent. Je trouve ça bien plus insupportable que la méthode Froome qui en un sens est originale (et presque marrante).
J'aime les mecs qui ont de la suite dans les idées, qui démarrent et assument après, c'est pourquoi la victoire de Pinot me réjouit. Bardet en revanche semble incapable de faire ça, il place un beau démarrage puis se fait reprendre, c'est la grande différence entre lui et Thibaud.

Je suis content que Pinot en claque une belle. Même si son Tour 2014 et sa régularité sur les courses WT le placent depuis un certain temps parmi les bons, ramener des bouquets reste ce qui marque dans un palmarès.

Le CG serait la cerise sur le gâteau et de bon augure pour la suite.

Concernant Péraud, après avoir vu qu'il ne pouvait rien espérer sur cette étape et que la situation au général était déjà bien compromise, peut-être s'est-t-il tout simplement relevé pour faire un gros CLM demain.

Styx a écrit :Moi c'est pas l'approche de Froome 100% SRM qui m'ennuie, c'est plutôt ces attaques bidon où les mecs se regardent 200m après leur démarrage et où les lâchés rentrent. Je trouve ça bien plus insupportable que la méthode Froome qui en un sens est originale (et presque marrante).
J'aime les mecs qui ont de la suite dans les idées, qui démarrent et assument après, c'est pourquoi la victoire de Pinot me réjouit. Bardet en revanche semble incapable de faire ça, il place un beau démarrage puis se fait reprendre, c'est la grande différence entre lui et Thibaud.

Bardet est moins fort que Pinot. Mais ses attaques étaient franches, et son effort soutenu une fois celles-ci placées, y compris lorsqu'il se faisait reprendre par un Katusha.
A l'inverse, les démarrages de Quintana m'ont semblé très en retenu. Il se contente de tester ses adversaires. On dirait qu'il espère que quelqu'un va le contrer et qu'il pourra se placer sans sa roue. Il est très fort, pourquoi ne tente-t-il pas de vrais attaques ou au moins un train soutenu pour décrocher ses adversaires ? Son attitude m'a vraiment déplu, et ce n'est pas la première fois qu'il courre ainsi. Ce n'est pas facile d'avoir la pancarte, c'est sûr mais au moins Froome, avec sa manière très particulière de gérer son effort certes, se comporte lui comme un vrai leader.

Personne pour relever le retour au premier plan du Rafale polonais qui tel le Phoenix semble renaître de ses cendres...

C'est pas tellement une surprise, il était déjà aux avant-postes au Pays Basque, ne se loupant que sur le chrono. :)

Ses performances à Paris-Nice et Catalogne avaient par contre été décevantes/surprenantes.

la manière avec laquelle le squale se gare me fait penser a un problème mécanique

Racemousse a écrit :J'étais à 200m de la ligne.

Je vois arrivé Pinot. Super, beau vainqueur.

Et puis un Katouche. Marrant, Spilak la tv ne lui fait pas du tout la même tête.

Puis je vois le groupe Quintana-Froome avec... Spilak. Mais qui diable était le premier Katusha?

Les coureurs se suivent, me faisant oublier ce mystère. Je remonte vers les podiums pour voir... Zakarin endosser le maillot de leader. :moqueur: