Forum cyclisme de Velo-Club du Net

JFKs a écrit :Ah ces buveurs de café

Le gros Carlos B. devrait faire gaffe vu le nombre de paquets de café qu'il ramène en Europe à chaque voyage, dans ses valises!

JFKs a écrit :Ah ces buveurs de café

Armstrong buvait du thé...

El_Pistolero_07 a écrit :

JFKs a écrit :Ah ces buveurs de café

Armstrong buvait du thé...

Kelmeur aussi...

Remarque, un café contaminé, c'est pas pire comme excuse qu'un steak avarié. contador

El_Pistolero_07 a écrit :

JFKs a écrit :Ah ces buveurs de café

Armstrong buvait du thé...

Il buvait également du café... J'ai en mémoire une intervention de Jean René Godart sur ce sujet...
Un truc genre "Savez-vous le secret de Lance Armstrong? Et bien, c'est le café, le bon café... J'ai pu échanger avec Lance sur ce sujet, il est intarissable..." Ça devait être dans un truc genre Stade 2 où JRG avait suivi l'Us Postal en stage...

Thejul a écrit :

El_Pistolero_07 a écrit :

JFKs a écrit :Ah ces buveurs de café

Armstrong buvait du thé...

Kelmeur aussi...

Remarque, un café contaminé, c'est pas pire comme excuse qu'un steak avarié. contador

Il dit qu'il voit pas le rapport..

-Kasseifretter- a écrit :

El_Pistolero_07 a écrit :

JFKs a écrit :Ah ces buveurs de café

Armstrong buvait du thé...

Il buvait également du café... J'ai en mémoire une intervention de Jean René Godart sur ce sujet...
Un truc genre "Savez-vous le secret de Lance Armstrong? Et bien, c'est le café, le bon café... J'ai pu échanger avec Lance sur ce sujet, il est intarissable..." Ça devait être dans un truc genre Stade 2 où JRG avait suivi l'Us Postal en stage...

Non ? Le documentaire improbable ! Le café, le secret d'Armstrong, ils sont fort chez FTV !

C'était au temps de la splendeur du Texan... JRG en faisait des tonnes.
;)

El_Pistolero_07 a écrit : Non ? Le documentaire improbable ! Le café, le secret d'Armstrong, ils sont fort chez FTV !

C'est même un peu[i:a2abljr7] fort de café[/i:a2abljr7].

JFKs a écrit :

El_Pistolero_07 a écrit : Non ? Le documentaire improbable ! Le café, le secret d'Armstrong, ils sont fort chez FTV !

C'est même un peu[i:35k7j6zr] fort de café[/i:35k7j6zr].

JRG, lui, il rêvait davantage du [i:35k7j6zr]café du pauvre[/i:35k7j6zr] lorsqu'il évoquait Lance Armstrong à la grande époque...

Aucun contrôle positif lors de la Coupe du Monde de rugby. ;)

comme au foot ou au basket quand on veut pas trouver on trouve pas cf la coupe du monde de l'EPO en france avec footix :hmm:

http://www.cyclingnews.com/news/chris-f ... -released/ Fairesescour

We need a \"specialiste\", perso j'entrave pas grand chose...

loloherrera a écrit :http://www.cyclingnews.com/news/chris-f ... -released/ Fairesescour

We need a "specialiste", perso j'entrave pas grand chose...

Mais où est passé Bradounet ?

En gros, ses relevés de 2007 était quand même très bon pour un jeune de 21 ans (420 w pour 72 kg, 81 de Vo2) et ils expliquent principalement ses perfs grâce à sa perte de poids.

Avec ces éléments en main et si effectivement il avait ces données en 2007, c'est propre et cohérent sur le papier. (Après c'est \"eux\" qui tirent les ficelles, ça aurait été con de se tirer une balle dans le pied).

88 de Vo2 actuellement, c'est très bon. Seul Quintana doit être au dessus .
ça fait une sacré transformation physique , si j'ai bien compris , il pesait 75 kg et avait 12% de masse graisseuse en début de carrière, mais quand on voit certaines photos , ça reste crédible.

_AlbatorConterdo a écrit :88 de Vo2 actuellement, c'est très bon. Seul Quintana doit être au dessus .
ça fait une sacré transformation physique , si j'ai bien compris , il pesait 75 kg et avait [b:1fr45m1v]12% de masse graisseuse[/b:1fr45m1v] en début de carrière, mais quand on voit certaines photos , ça reste crédible.

16.9% d'après l'article. Même Cavendish n'est pas aussi haut, même en hiver, donc en fait il faisait du vélo en touriste :hmm:

Et sa perte de poids s'est faite du jour au lendemain 2 jours avant la Vuelta 2011 j'imagine ?

Avant cette vuelta il n'a jamais rien fait, encore 20 jours avant il faisait 85ème du Tour de Pologne en WT.
Qu'il ait un gros moteur en 2007, sans doute. Qu'il ait du poids à perdre en 2007 sans doute. Mais une perte de poids normale (et qui dure ensuite dans le temps ensuite => de 2011 à 2015) n'a pas pu se faire du jour au lendemain. On aurait du voir une progression logique entre 2007 et 2011. Ca n'a jamais été le cas.

A mon sens, cette perte de poids me semble très artificielle. Bizarrement à cette époque là, on parlait beaucoup de l'Aicar, ça aide à maigrir parait-il..

Froome ne devait même pas être reconduit en 2012 chez SKY avant cette Vuelta. Si SKY avait vu en lui ce qu'il est devenu suite à ce GT, ils n'auraient jamais hésité à le reconduire. Cette Vuelta ressemble à une derniere chance où froome a tenté son va tout pour continuer à être professionel.

J'ai beau essayé d'y croire. Froome c'est trop gros (ou trop maigre ). Après il y a l'histoire de sa maladie...

Sa maladie a plutôt bon dos, j'ai l'impression qu'elle sert d'excuse quand ça arrange Froome ou Sky dans leurs déclarations.
De toutes façons, Tony09 a bien résumé : Sky n'allait pas se tirer une balle dans le pied en publiant ces résultats.
Comme après la publication lors du Tour , on n'est guère plus avancé et c'était prévisible.

Surtout qu'il avait déjà ses valeurs élevées pendant sa maladie, donc elle ne devait pas tant le handicaper. Tout à fait d'accord avec Guigui et Albator, les zones d'ombres restent...

Pour que Guigui exprime une forte réserve, c'est limite que Fairesescour est coupable...Maintenant, sans preuve à ce jour, il reste un grand champion. Espérons juste que l'histoire LA ne se répète pas...