Pendant ce temps là en 2022
Modérateur : Modos VCN
- Allobroges
- Leader

- Messages : 10282
- Inscription : 08 juil. 2014, 11:33
Re: Pendant ce temps là en 2022
Je ne suis qu'un adopté ici... 
Re: Pendant ce temps là en 2022
Lelangue est viré ("ils se quittent de commun accord et en bons termes", selon la formule consacrée) de Lotto et Axel Merckx serait pressenti pour en devenir le nouveau Manager.
Content pour Axel si ça se concrétise
, moins pour mon équipe fétiche Hagens Berman Axeon s'il la quitte
.
Content pour Axel si ça se concrétise
Re: Pendant ce temps là en 2022
Il est arrivé il y a 2-3 ans non Lelangue ? Et il a fait le "ménage" ? Ou je confonds ?
Si c'est bien le cas, sacré fossoyeur le type...
Si c'est bien le cas, sacré fossoyeur le type...
-
SnakePlissken
- Equipier de luxe

- Messages : 4040
- Inscription : 17 juil. 2014, 23:51
Re: Pendant ce temps là en 2022
John Lelangue qui avant d'aller chez Phonak était chez ASO. Je me rappelle que lorsque les Festina avaient leur fameuse interview larmoyante dans un bar sur le Tour 98, il était aux côtés de Jean-Marie Leblanc à cet instant là.
- g8velo
- Equipier de luxe

- Messages : 3387
- Inscription : 09 janv. 2022, 23:11
- Localisation : sur un vélo
- Contact :
Re: Pendant ce temps là en 2022
Rien à voir, mais hâte de voir qui succédera à Tim Declercq, lauréat du vélo de cristal du meilleur équipier belge depuis 4 ans. Nathan Van Hooydonck ou WoutWout ?
La catégorie reine semble promise à Remco sans aucune contestation.
La catégorie reine semble promise à Remco sans aucune contestation.
- Bradounet_
- légende VCN

- Messages : 24708
- Inscription : 07 juil. 2014, 09:46
Re: Pendant ce temps là en 2022
Imaginez le seum de Remco si, pour la première année de l'histoire depuis Casimir Perrier, le jury du Vélo d'or décidait de prendre au sérieux les coureuses et de récompenser Annemiek van Vleuten dont le palmarès de la saison est supérieur à celui de Remco et les démonstrations de force au moins toutes aussi impressionnantes.
Avec la poussée du cyclisme féminin cette année grâce à la reprise du Tour de France Femmes by Zwift Bravo les Femmes, c'est une éventualité à considérer sérieusement pour marquer le coup. Anémique la Globuleuse a eu droit a sa une en septembre et Benco l'Original en ce mois d'octobre.
Je rappelle que ces idiots à Vélo Mag, ils font toujours un classement combiné hommes-femmes mais sans jamais avoir récompensé la moindre femme, il y a juste la GOAT Félicia qui aura jusqu'à présent réussi à rafler un trophée aux mecs mais c'était pour le Vélo d'Or France.
Avec la poussée du cyclisme féminin cette année grâce à la reprise du Tour de France Femmes by Zwift Bravo les Femmes, c'est une éventualité à considérer sérieusement pour marquer le coup. Anémique la Globuleuse a eu droit a sa une en septembre et Benco l'Original en ce mois d'octobre.
Je rappelle que ces idiots à Vélo Mag, ils font toujours un classement combiné hommes-femmes mais sans jamais avoir récompensé la moindre femme, il y a juste la GOAT Félicia qui aura jusqu'à présent réussi à rafler un trophée aux mecs mais c'était pour le Vélo d'Or France.
Le seixisme, c'est l'avenir, tous Paul potes !
- g8velo
- Equipier de luxe

- Messages : 3387
- Inscription : 09 janv. 2022, 23:11
- Localisation : sur un vélo
- Contact :
Re: Pendant ce temps là en 2022
C'est sûr qu'en 2015, (edit : pour le Vélo d'Or FR) Tibopino (vainqueur à l'Alpe d'Huez sur le TDF (16e au général...), 3e du Lombardie, seul classement général où il a fait podium c'est le Tour du Gévaudan en 2.2 (qu'il remporte !), il gagne haut la main devant Péèfepé (championne de France ET du Monde en VTT, championne de France ET du Monde en cyclo-cross, "juste" championne de France sur route, avec une étape du Giro et quelques belles places sur les classiques du calendrier féminin)... il y a pas photo !
Vu les votants du Vélo d'Or, zéro chance pour Annemiek. Si elle termine sur le podium ce sera déjà pas si mal. (Edit : ça n'a JAMAIS eu lieu, une femme sur le podium du Vélo d'Or "récompense suprême". Ballanger n'avait été que Vélo d'Or FR)
Pessimiste ou réaliste ?
Vu les votants du Vélo d'Or, zéro chance pour Annemiek. Si elle termine sur le podium ce sera déjà pas si mal. (Edit : ça n'a JAMAIS eu lieu, une femme sur le podium du Vélo d'Or "récompense suprême". Ballanger n'avait été que Vélo d'Or FR)
Pessimiste ou réaliste ?
Dernière modification par g8velo le 01 oct. 2022, 02:41, modifié 2 fois.
Re: Pendant ce temps là en 2022
Certes, Remco n'a pas démérité et court avec des chaussettes règlementaires, mais lui attribuer le Vélo d'Or plutôt qu'à Van Vleuten, ce serait quand même abuser. Il l'aura possiblement plusieurs fois les années suivantes, il peut encore attendre un peu.
Outre leur capacité partagée à faire de grands numéros, les deux ont plusieurs lignes communes ou analogues à leur palmarès cette saison, mais celui de Van Vleuten est plus dense et on ne comprendrait pas que son triplé Giro Tour Vuelta ne fasse pas pencher la balance en sa faveur (même si la Vuelta féminine a un qualificatif de GT mais n'est encore qu'un ersatz pour l'instant).
Et personnellement, si j'étais juré du Vélo d'Or avec la possibilité de consacrer une femme (ce qui ne se reproduira peut-être pas tout de suite) pour la première fois et plus de 150 ans après le début des courses de cyclisme, je n'hésiterais pas très longtemps.
Remco, c'est :
Champion du monde en ligne.
Vuelta.
Liège.
San Sebastian.
3 victoires d'étapes en WT.
3e du championnat du monde du chrono.
15 victoires + 6 podiums en 67 jours de course.
2e du classement UCI un peu derrière Pogacar et un peu devant Van Aert, peut-être au final premier si Pogacar se rate en Lombardie.
AVV, c'est :
Championne du monde en ligne.
Giro (+ le classement par points).
Tour.
Vuelta.
Liège.
Het Nieuwsblad.
5 victoires d'étapes en WT.
2e des Strade Bianche, du Tour des Flandres et de la Flèche.
13 victoires + 4 podiums en 37 jours de course.
Très nettement première du classement UCI.
Outre leur capacité partagée à faire de grands numéros, les deux ont plusieurs lignes communes ou analogues à leur palmarès cette saison, mais celui de Van Vleuten est plus dense et on ne comprendrait pas que son triplé Giro Tour Vuelta ne fasse pas pencher la balance en sa faveur (même si la Vuelta féminine a un qualificatif de GT mais n'est encore qu'un ersatz pour l'instant).
Et personnellement, si j'étais juré du Vélo d'Or avec la possibilité de consacrer une femme (ce qui ne se reproduira peut-être pas tout de suite) pour la première fois et plus de 150 ans après le début des courses de cyclisme, je n'hésiterais pas très longtemps.
Remco, c'est :
Champion du monde en ligne.
Vuelta.
Liège.
San Sebastian.
3 victoires d'étapes en WT.
3e du championnat du monde du chrono.
15 victoires + 6 podiums en 67 jours de course.
2e du classement UCI un peu derrière Pogacar et un peu devant Van Aert, peut-être au final premier si Pogacar se rate en Lombardie.
AVV, c'est :
Championne du monde en ligne.
Giro (+ le classement par points).
Tour.
Vuelta.
Liège.
Het Nieuwsblad.
5 victoires d'étapes en WT.
2e des Strade Bianche, du Tour des Flandres et de la Flèche.
13 victoires + 4 podiums en 37 jours de course.
Très nettement première du classement UCI.
- damienleflahute
- Equipier de luxe

- Messages : 5419
- Inscription : 07 juil. 2014, 17:42
Re: Pendant ce temps là en 2022
Tout ce qui est dit ici est juste. Si j'étais VeloMag, je profiterais justement de cette saison charnière pour le cyclisme féminin pour faire enfin un classement homme et un classement femme.
Re: Pendant ce temps là en 2022
La chronique hebdo de P. Lefevere:
"Le prétendu intérêt d’Ineos pour Remco Evenepoel ? Une tempête dans un verre d’eau. Ou un pet dans une bouteille, c’est comme vous voulez. C’est incroyable la quantité d’encre qui a coulé à ce sujet les derniers jours, mais en fin de compte, Remco roule pour Quick-Step Alpha Vinyl et continuera à le faire les années qui viennent.
Nous avons parlé ensemble ce jeudi au Sir Kwinten à Lennik. Dans un coin à part, sans écoute clandestine ni mouches au mur. Toute la question Ineos est venue trois minutes sur le tapis. Patrick Evenepoel a joué cartes sur table : il y a de l’intérêt, dans le passé il en a été parlé ouvertement, mais un transfert n’est pas à l’ordre du jour. Fin de la discussion.
Remco n’avait initialement prévu de venir que pour l’entrée, mais est finalement resté jusqu’au café, quand il tombait littéralement de sommeil. Nous avons discuté équipe, maintenant et dans l’avenir. J’ai une fois de plus expliqué qu’il n’y avait pour 2023 plus de place pour du renfort, mais que j’aurai en 2024 quinze coureurs qui seront en fin de contrat.
On a aussi parlé de son programme. Par exemple, s’il ira ou non au Tour Down Under. Remco a fait part qu’il voudrait bien une fois y participer, mais vu qu’il vient juste de revenir d’Australie, ce ne sera peut-être pas pour l’année prochaine. La grande question Giro ou Tour est surtout une grande question pour le monde extérieur. Remco lui-même l’envisage sereinement. Une décision n’a en tout cas pas encore été prise.
Nous avons discuté aussi de mon athlète favori de tous les temps : Sergey Bubka. A tous mes jeunes coureurs, je dis qu’ils doivent le prendre en exemple. Il a été plus haut au saut à la perche centimètre par centimètre. Pas dix en une fois. C’est ainsi qu’il faut bâtir une carrière : pas se donner des objectifs irréalistes, mais grimper de façon constante. La méthode Bubka – centimètre par centimètre – est pour chaque coureur la norme, sauf pour Remco. Il a mis la latte cette année 30 centimètres plus haut et il l’a aussi largement dépassée.
Pour la bonne compréhension : Je sais que Bubka avait aussi des raisons commerciales pour s’en tenir chaque fois à un centimètre. Chaque nouveau record du monde signifiait aussi pour lui un extra bonus. Comme entrepreneur Ouest-Flandrien je n’ai que du respect pour cela. Quant à parler de bonus : j’ai dû lire cette semaine qu’il existerait un litige entre Remco et moi au sujet de son bonus pour la Vuelta. Totalement tombé du ciel. Il y a une différence de timing pour le paiement d’un salaire et d’un bonus. Mais comme équipe on paie tout ce pour quoi il y a un accord. C’est un principe immuable.
Ce dont il a aussi été question avec Remco et Patrick : les media. Ce sur quoi nous dirons à l’avenir ‘oui’ et ce sur quoi ‘non’. Façon de parler ce sera du 10 – 90. La semaine dernière n’avait pas été une incitation à être très ouvert à destination de la presse. Si je peux me permettre : les journalistes sont devenus paresseux. Un media écrit sur Ineos et tout le monde suit. La validité du point de départ importe apparemment peu.
Autre exemple : dans De Tribune j’ai parlé de l’organisateur du Giro RCS et d’une éventuelle vente de leurs courses au fonds d’investissement CVC de Geert Duyck. Qui veut, peut réécouter la retransmission. J’introduis le sujet littéralement comme étant ‘suivant Radio Peloton’, par lequel je le cadre comme n’étant qu’un bruit. Mais là aussi ça a été répercuté comme étant vrai, sans recoupement. Chez le coté en bourse RCS ils n’en ont évidemment pas été amusés, et mea culpa, ça a pu leur paraître comme moi prêchant pour ma chapelle.
La conclusion de cette histoire est que cette semaine a rendu évident le fait qu’à partir de maintenant nous allons devoir tenir compte des cireurs de pompe autour de Remco. Pour tenir Remco à l’écart de toutes les mouches à merde et vautours. Qui pense nous rejoindre à table ou se faire mousser sans payer, en prendra pour son grade."
"Le prétendu intérêt d’Ineos pour Remco Evenepoel ? Une tempête dans un verre d’eau. Ou un pet dans une bouteille, c’est comme vous voulez. C’est incroyable la quantité d’encre qui a coulé à ce sujet les derniers jours, mais en fin de compte, Remco roule pour Quick-Step Alpha Vinyl et continuera à le faire les années qui viennent.
Nous avons parlé ensemble ce jeudi au Sir Kwinten à Lennik. Dans un coin à part, sans écoute clandestine ni mouches au mur. Toute la question Ineos est venue trois minutes sur le tapis. Patrick Evenepoel a joué cartes sur table : il y a de l’intérêt, dans le passé il en a été parlé ouvertement, mais un transfert n’est pas à l’ordre du jour. Fin de la discussion.
Remco n’avait initialement prévu de venir que pour l’entrée, mais est finalement resté jusqu’au café, quand il tombait littéralement de sommeil. Nous avons discuté équipe, maintenant et dans l’avenir. J’ai une fois de plus expliqué qu’il n’y avait pour 2023 plus de place pour du renfort, mais que j’aurai en 2024 quinze coureurs qui seront en fin de contrat.
On a aussi parlé de son programme. Par exemple, s’il ira ou non au Tour Down Under. Remco a fait part qu’il voudrait bien une fois y participer, mais vu qu’il vient juste de revenir d’Australie, ce ne sera peut-être pas pour l’année prochaine. La grande question Giro ou Tour est surtout une grande question pour le monde extérieur. Remco lui-même l’envisage sereinement. Une décision n’a en tout cas pas encore été prise.
Nous avons discuté aussi de mon athlète favori de tous les temps : Sergey Bubka. A tous mes jeunes coureurs, je dis qu’ils doivent le prendre en exemple. Il a été plus haut au saut à la perche centimètre par centimètre. Pas dix en une fois. C’est ainsi qu’il faut bâtir une carrière : pas se donner des objectifs irréalistes, mais grimper de façon constante. La méthode Bubka – centimètre par centimètre – est pour chaque coureur la norme, sauf pour Remco. Il a mis la latte cette année 30 centimètres plus haut et il l’a aussi largement dépassée.
Pour la bonne compréhension : Je sais que Bubka avait aussi des raisons commerciales pour s’en tenir chaque fois à un centimètre. Chaque nouveau record du monde signifiait aussi pour lui un extra bonus. Comme entrepreneur Ouest-Flandrien je n’ai que du respect pour cela. Quant à parler de bonus : j’ai dû lire cette semaine qu’il existerait un litige entre Remco et moi au sujet de son bonus pour la Vuelta. Totalement tombé du ciel. Il y a une différence de timing pour le paiement d’un salaire et d’un bonus. Mais comme équipe on paie tout ce pour quoi il y a un accord. C’est un principe immuable.
Ce dont il a aussi été question avec Remco et Patrick : les media. Ce sur quoi nous dirons à l’avenir ‘oui’ et ce sur quoi ‘non’. Façon de parler ce sera du 10 – 90. La semaine dernière n’avait pas été une incitation à être très ouvert à destination de la presse. Si je peux me permettre : les journalistes sont devenus paresseux. Un media écrit sur Ineos et tout le monde suit. La validité du point de départ importe apparemment peu.
Autre exemple : dans De Tribune j’ai parlé de l’organisateur du Giro RCS et d’une éventuelle vente de leurs courses au fonds d’investissement CVC de Geert Duyck. Qui veut, peut réécouter la retransmission. J’introduis le sujet littéralement comme étant ‘suivant Radio Peloton’, par lequel je le cadre comme n’étant qu’un bruit. Mais là aussi ça a été répercuté comme étant vrai, sans recoupement. Chez le coté en bourse RCS ils n’en ont évidemment pas été amusés, et mea culpa, ça a pu leur paraître comme moi prêchant pour ma chapelle.
La conclusion de cette histoire est que cette semaine a rendu évident le fait qu’à partir de maintenant nous allons devoir tenir compte des cireurs de pompe autour de Remco. Pour tenir Remco à l’écart de toutes les mouches à merde et vautours. Qui pense nous rejoindre à table ou se faire mousser sans payer, en prendra pour son grade."
Re: Pendant ce temps là en 2022
Impossible
Re: Pendant ce temps là en 2022
Tu as raison, je me suis auto-censuré dans la traduction: au lieu de "Ce dont il a aussi été question avec Remco et Patrick : les media", il fallait lire "Ce dont il a aussi été question avec Remco et Patrick : les media français"
- stereoking69
- légende VCN

- Messages : 20642
- Inscription : 01 avr. 2016, 15:13


