luckywinner a écrit : 27 janv. 2020, 12:56
(...)
Tu ne peux pas dire qu'il ne croyait pas être performant au TdF, vu qu'il choisit de zapper complètement le début de saison, en ne faisant ni PN TA, pour être frais au TdF. (Ce qui loin d'être une obligation pour doubler Giro Tour).
Il n’y a qu’à lire ses itws + voir son Tour 2017 pour comprendre que ce n’était pas vraiment son choix mais celui de l’équipe, et que ses chances de briller au Tour 2018 dans la foulée du Giro étaient assez faibles. Je n’irais pas jusqu’à dire qu’il n’y croyait pas du tout, il avait fait son programme pour maximiser ses chances, mais j’ai dit « pas plus que ça » = je pense qu’il espérait y briller et avoir fait le nécessaire pour, mais qu’il n’était pas pleinement convaincu/emballé.
Pour le Tour de l’Ain ca restait un bon choix de reprise, il l’a pris comme un entraînement +poussé, rien de +. Ça fait du bien de gagner aussi même sans grosse concurrence, sur une ascension qu’il apprécie... Pour la Catalogne 2018, tu as peut-être raison, je ne me souviens plus des raisons avancées, sans doute varier un peu + courir quand même en mars ? À l’époque il n’était pas encore disposé à faire des stages longs en altitude de toute façon. Bon il y avait peut-être mieux à faire ok, j’imagine que s’il refait le Giro un jour il fera d’autres choix.
Pour Lombardie on a eu une discussion sur le topic ag2r sur la construction du calendrier de fin de saison où on était d'accord, la fin de saison n'est pas un objectif prioritaire en début de saison pour des coureurs comme Pinot (encore plus si tu as décidé d'être en forme sur le Tour ce qui était le cas pour Pinot en 2018).
Ça n'enlève rien aux résultats de Pinot sur la Vuelta et les classiques italiennes en 2018 évidemment, juste que dans tous les cas pour ce type de coureur ce sont des objectifs secondaires qui dépendent avant tout des résultats des 6 premiers mois de la saison.
C’est vrai, mais c’est bien moins vrai pour lui que pour d’autres, il ne les a ratées que quand il avait mis un terme prématurément à sa saison après le Tour (2016, 2019) et il est un des rares coureurs à les mentionner comme un objectif à part entière de sa saison dès le départ, même si évidemment du fait de leur place dans le calendrier c’est en fonction de ce qui précède.
Bon maintenant qu’il l’a gagnée, ce n’est plus un objectif de carrière et ça redevient sans doute à peu près comme les autres dans sa programmation.
Pour la fin de saison 2020, disons que s’il n’y avait pas les Mondiaux, l’automne était un bloc moins important, et qu’il pouvait peut-être muscler un peu le début de saison. Mais de toute façon l’objectif fraîcheur maximale au Tour aurait limité cette perspective donc ça ne change pas foncièrement la donne.
PS: Yates explose puis Pinot explose, Yates gagne 3 étapes finit 21eme du CG, Pinot?
Je sais bien mais dans ce cas applique la même analyse au Tour 2019 de Pinot : une victoire d’étape, ce n’est pas « pas de résultat » du tout.
Je me souviens d’ailleurs avoir lu pendant le Tour et même pendant le Giro 2018 des critiques sur la focalisation de Pinot sur le gain d’une étape au détriment peut-être d’un meilleur CG, malheureusement compte tenu de sa fragilité ce choix était pourtant légitime...
Pour finir sur le Giro 2018, le « podium à la pédale » pour reprendre ton expression, il y était quand il abandonne, pas Yates... Et finalement MAL sur la troisième marche, dont on ne peut pas dire qu’il ait dominé Pinot à la pédale avant cette dernière étape.
Bien sûr le bilan comptable de Yates reste bien meilleur, Pinot repart bredouille et avec une énorme désillusion. Mais la formulation me gênait un peu, elle me paraissait exagérerement flatteuse pour Yates qui s’est bien couché sur la fin quand même.
PPS: ta dernière remarque sur Bardet ( c'est juste pour souligner si tu veux chambrer pas de souci, mais ne rebondit pas sur ton chambrage pour argumenter derrière ça ne rime à rien, car tu vas très vite tomber dans de l'incohérence).
Ah oui je comprends mieux !
Mais ma remarque sur Bardet n’était qu’un raisonnement par l’absurde hein > au fond elle allait justement dans le même sens de la perception d’un coureur au-delà de ses victoires brutes.
Mais pas de mal
Pour le Pays-Basque, je pense que marooned voit juste.
@Quef j’espère aussi voir Gaudu jouer sa chance à fond. Mais je pense que si Pinot est au top il ne laissera pas passer sa chance de faire un gros résultat sur une désormais rare course de 8 jours WT. Ça dépendra de ce qu’il a fait à Paris-Nice, de la forme de Gaudu aussi. Si ce dernier est au top et que Pinot ne l’est pas pour x ou y raison (ou qu’il a été comblé par Paris-Nice déjà - rêvons un peu), là on peut même imaginer que le grand se mette même au service du petit !
Mais par défaut et à bonne forme équivalente je suppose que Pinot sera leader et Gaudu lieutenant/leader bis, quand même.
