Paris Sportifs 2025

[Bradounet_]

Carapaz, mine de rien, il a grillé une cartouche pour le général hier. Faible gain pour un effort réel. Bernal et Del Toro se dispersent trop.
Roglic a bossé son endurance et délaissé l'explosivité cet hiver, ca ne fera pas un pli en troisième semaine avec ce menu copieux si ses adversaires continuent tous a s'exciter pour des gains marginaux.
Tiberi et Arensman semblent aussi les plus sages. Ayuso, c'est l'inconnu avec sa chute. Sur le chrono, ca avait l'air d'aller, mais sur une étape normale avec la durée de l'effort, ca a l'air de le faire plus souffrir. Cela dit, Roglic a aussi un souci avec son épaule.

[Delgato]

Carapaz, mine de rien, il a grillé une cartouche pour le général hier. Faible gain pour un effort réel. Bernal et Del Toro se dispersent trop.
Roglic a bossé son endurance et délaissé l'explosivité cet hiver, ca ne fera pas un pli en troisième semaine avec ce menu copieux si ses adversaires continuent tous a s'exciter pour des gains marginaux.
Tiberi et Arensman semblent aussi les plus sages. Ayuso, c'est l'inconnu avec sa chute. Sur le chrono, ca avait l'air d'aller, mais sur une étape normale avec la durée de l'effort, ca a l'air de le faire plus souffrir. Cela dit, Roglic a aussi un souci avec son épaule.

Oui j'ai lu ça pour Roglic
A priori il a encore des vue sur le Tour (pour ça qu'il tente ce doublé) et souhaite rivaliser avec Vingo et Pogi en changeant son style et ses qualités, pas évident quand même.
On sera fixé la semaine prochaine sur des enchaînements d'étapes et de cols difficiles (quasi un record de D+ pour une dernière semaine en GT de ce que j'ai entendu) pas idéal pour lui d'après son entraîneur.
Carapaz ça va, cette semaine est light (dimanche pour les baroudeurs)
Il est souvent énorme en dernière semaine, je n'ai pas de doute de le voir au dessus du game sur l'étape 19 qui est taillée pour lui. Là 20 aussi lui ou Bernal (gros point d'interrogation pour moi) sur le Finestre peuvent faire All In.
Carapaz, Ayuso, Roglic ou Tiberi pour compléter le podium

[Delgato]

J'avais joué entre autre Bardet à 500/1 ! (Mise 5€)

J'ai maudit l'équipe Alpecin

[Delgato]

Grande nouvelle pour les parieurs, énormément de nouvelles courses acceptées au programme des sites de paris

[sylvainm]

Avec un peu de retard :

Merci Balint Feldhoffer notamment et le remplaçant Hajek alors que j'ai perdu Torres (en remplaçant) et Welsford dès le début, et que je n'avais pas Van Poppel !

Pour la Norvège on est super bien parti, déjà 1er avec une confortable avance et on a ni Laurance, ni Van Gils !

EDIT : pareil pour la Mayenne avec déjà un petit matelas d'avance après le prologue

[samu_64]

Lemmen @65 pour la win c’est pas un peu beaucoup ?
Il fait pas une super année c’est sur, je l’ai trouvé saignant aujourd’hui et en fin de Giro aussi. Je vais mettre une pièce en cas il est chez Visma on sait jamais on nous l’avait présenté comme le futur Roglic !

[Cédric]

Avec un peu de retard :

Merci Balint Feldhoffer notamment et le remplaçant Hajek alors que j'ai perdu Torres (en remplaçant) et Welsford dès le début, et que je n'avais pas Van Poppel !

Pour la Norvège on est super bien parti, déjà 1er avec une confortable avance et on a ni Laurance, ni Van Gils !

EDIT : pareil pour la Mayenne avec déjà un petit matelas d'avance après le prologue

c'est quoi ce jeu ?

[sylvainm]

Avec un peu de retard :

Merci Balint Feldhoffer notamment et le remplaçant Hajek alors que j'ai perdu Torres (en remplaçant) et Welsford dès le début, et que je n'avais pas Van Poppel !

Pour la Norvège on est super bien parti, déjà 1er avec une confortable avance et on a ni Laurance, ni Van Gils !

EDIT : pareil pour la Mayenne avec déjà un petit matelas d'avance après le prologue

c'est quoi ce jeu ?

Le jeu en question se nomme Zweeler ;)

[dolipr4ne]

Flemme de rechercher les posts en question (d’autant que je ne sais plus si c’est dans le topic 2024, 2023…..), mais pour ceux que ça intéresse et qui se souviendront de l’affaire que j’avais relayée et qui opposait un parieur sportif et l’opérateur W, qui avait bloqué son compte suite à un pari sportif combiné gagnant et un montant un poil sympa de…….400.000€, eh bien le (sans doute premier d’une série) jugement vient d’être enfin rendu.

Le gars a gagné et W est donc condamné à lui verser ses 400 plaques:



Pour rappel, le gars en question avait déroulé son histoire, qui date de 2021 (faut etre patient en France quand on affaire à la Justice, et encore plus quand ton adversaire a les moyens de faire durer les choses autant que possible pour te décourager et surtout allonger tes frais d’avocats/de justice), avec tous les détails possibles, ce qui est assez rare car ceux qui s’y étaient déjà essayés avaient rapidement mis tout sous couvert, afin que ça ne leur porte pas préjudice pour la suite, ou sans doute dans le cadre d’un accord à l’amiable.

Ce type et son histoire détonnaient sur le site où il en a parlé, car on n’avait jamais eu l’habitude d’autant de détails et d’une réactivité de la part du posteur qui répondait à absolument toutes les questions, sans afficher trop de crainte. Ça détonnait d’autant plus que pas mal de suiveurs doutaient de la véracité de l’histoire, tellement certains bets et résultats semblaient douteux. W, ainsi que certains suiveurs, devaient penser que le type avait eu d’une maniere ou d’une autre un avantage déloyal pour poser certains bets (genre des retards d’affichage officiel de buts qui lui auraient permis de bet sur des buts à venir….ayant déjà eu lieu).
C’est une chose d’y croire, mais encore faut-il le prouver, et le type semblait être hyper solide dans son argumentation et les détails qu’il donnait pour dire que son combiné était clean ou au moins juridiquement ok.
Apres, c’est une chose de penser qu’on peut gagner un procès à 400 plaques contre une entreprise à millions comme W, et le faire. Mais 4 ans après, le mec a réussi à gagner la première manche, ce qui est déjà un petit exploit.

Juste pour info, il s’était résolu à effacer tout le contenu de son premier topic (qui avait fait des dizaines de pages, avec moult détails) car il pensait prendre un éventuel risque auprès d’un opérateur dont il avait besoin pour prouver la véracité de ses bets/les timings des buts etc…), et ne voulait pas se mettre en défaut lors du procès.
Il a donc effacé son premier topic, mais pas le fond, puisque lorsqu’un membre du site où l’affaire est relayée s’est plaint que le topic avait disparu, le posteur initial est venu expliquer pourquoi il avait dû se résoudre à effacer son premier topic, mais n’a jamais fui la discussion, disant qu’à moins qu’il y soit totalement contraint, il donnerait des nouvelles de son histoire, quelle qu’en soit l’issue. Et le mec a tenu parole et s’est montré transparent du début à la fin.
Le second topic en question, où il explique pourquoi il a dû faire disparaitre son premier topic, est consultable ici (sa premiere réponse est en post 7, son pseudo est Treatyoself): https://www.clubpoker.net/forum-poker/t ... qu%C3%A9s/

Alors bon, tres dur de savoir avec certitude si ce gars n’a pas triché, meme un tout petit peu. Mais du début à la fin, il a eu raison en démontrant que W inventait tout et n’imp’ pour dire qu’il avait triché et qu’elle était surtout incapable de prouver quoi que ce soit sur ce qu’elle prétendait.
Ce n’est qu’une micro-victoire, au final, contre les machines infernales que sont les opérateurs de jeux en ligne, qui se comportent parfois comme une vraie mafia, avec des moyens colossaux et des méthodes absolument pas légales quand ils ont envie de ne pas payer/se débarrasser d’un joueur (blocages de comptes, suppression de gains, refus de communication, restrictions de betting pour les joueurs gagnants etc…..), mais dont ils savent tres bien que pour un procès perdu ici ou là, ils vont gagner des fortunes contre tous ceux qui ne pourront/voudront pas aller en justice, parce qu’il sera difficile de gagner contre une batterie d’avocats spécialisés et surtout dans une procédure qui leur coûtera toujours plus cher que le gain qu’ils veulent récupérer.

Bref, malgré le montant xxl, c’est presque anecdotique au final car nul doute que l’image de W ne sera en aucun cas altérée par cette affaire que peu de monde connaitra. Ca fait juste plaisir de savoir que le pot de fer peut, parfois, perdre.
Bon, concernant le gars en question, apres 4 ans pour la premiere instance, il va sans nul doute devoir désormais attendre l’appel, puis la cassation, puis je ne sais quoi d’autre pour réellement toucher ses gains. Suite au prochain épisode….

[dolipr4ne]

Bon, et sinon, ça parie plus ici?
Non pas que je veuille inciter qui que ce soit à faire des paris sportifs, tellement tout y est fait pour qu’on perde et que les opérateurs se gavent, mais c’est que j’ai encore une tonne de freebets à claquer.

Au plaisir pour partager vos bons tuyaux pendant la Kermesse!

[guesdon71]

ah oui cette histoire. Bien content qu'il ait gagné !

[stcyrr]

Martinez maillot à pois ? Quelle est la cote

[samu_64]

Entre 7 et 10 je crois pour Lenny ça varie un peu ! Je préfère tenter Lipowitz à 65 !

[stcyrr]

Oui après ni l'un ni l'autre ne sont adeptes des longues échappées. Au contraire d'un Remco par exemple sur la vuelta 2023 après avoir eu un jour sans et abandonné toute ambition au classement général.
Ben Healy et Buitrago aiment aussi s'échapper.

[Delgato]

Pour le gpm (même si je pense que Pogi est favori avec ces arrivées au sommet d'étapes pour les leaders de CG) je choisis 2 coureurs qui ont de la caisse et sont capables d'aller à l'avant tous les jours, et dont la cote est sympa :

Ben HEALY 35/1 sur Winamax
Quinn SIMMONS 150/1 sur Betclic