Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Que ce soit la Groupama ou une autre équipe, c'est quand même exceptionnel de faire passer en une fois 5, 6, 7 ou 8 coureurs d'un coup. Si derrière ils en font passer un ou deux chaque année, ce sera amplement suffisant, et c'est ça qu'il faut juste viser. Des flops il y en aura, c'est normal.

Perso j'aime cette petite bagarre des Devo, j'aime que de plus en plus d'équipes en possèdent une, et il faut le dire ça peut donner une chance de percer à des coureurs qui n'auraient pas forcément la bonne nationalité.

J'espère que la Groupama va bien s'en sortir avec les gars en fin de contrat, même si c'est difficile semble t'il.

groupama devrait garder Madouas

je pense d a ailleurs que c est une faute professionnel aujourd hui pour l ami Madouas

Avec disons 20m€ de budget ça parait surréaliste d'avoir du mal à bien payer ses leaders
Enfin c'est vous qui le dites quoi j'suis pas sur que ça soit bien pertinent désolé.

Bon plus précisément, on considère que les gros leaders sont à 2-5m€ par an. Mais on parle là du top 10 mondial.
Martinez pourrait revendiquer 1m je suppose. Possible qu'une équipe trop riche en propose 2+ ... et c'est pas très réaliste de suivre. Mais monter a 1.2 ou 1.5 pour lui montrer de la bonne volonté et garder sa figure de proue pour les 3-4 années à venir, ça se réfléchit.
Même si c'est déjà excessif dans l'absolu (il n'est pas top 20 mondial il me semble). Et possiblement l'équipe n'en a pas envie. Ou possiblement ils le font mais il préférera ajouter +30% en allant voir ailleurs. Là, on n'est pas dans leur tête.

y a Eliot qui arrive Gaudu et Madouas ne seront plus seuls.
Bystrom super recrue pour l instant...

Le soucis c'est que l'équipe a déjà Küng / Madouas / Gaudu qui doivent tous tourner entre 1 et 2 M€/an même si j'ai pas la grille des salaires de la GFDJ en tête. Si tu rajoutes 1.5 pour Martinez et Grégoire, en imaginant que pour Pithie ce soit déjà foutu, tu arrives vite à une masse salariale absolument démentielle pour une équipe à 20/25 M de budget et comptant 28/30 coureurs. Car le budget d'une équipe ne sert pas uniquement à payer les salaires... Rien que les stages au Teide, vu les prix du Parador c'est pas donné.
Et en sachant que l'équipe va sans doute vouloir un sprinter digne de ce nom après avoir tenté Kooij l'an passé, encore plus si Pithie se barre.
Et en sachant aussi que, comme Quef la bien expliqué, si tu prolonges Martinez il faut l'entourer, et ça va pas se faire chez Wish si l'équipe veut le satisfaire.
Ça me paraît vraiment impossible à moins d'une nette augmentation du budget pour les prochaines années, ce qui peut arriver on ne sait pas.

Moui j'avais en tête que Lenny c'était leur gros leader (avec Gaudu) mais non t'as toute une brochette de semi leaders payés au million en effet, ça risque de peser

Nopik a écrit : 22 mars 2024, 17:19 Avec disons 20m€ de budget ça parait surréaliste d'avoir du mal à bien payer ses leaders
Enfin c'est vous qui le dites quoi j'suis pas sur que ça soit bien pertinent désolé.

Bon plus précisément, on considère que les gros leaders sont à 2-5m€ par an. Mais on parle là du top 10 mondial.
Martinez pourrait revendiquer 1m je suppose. Possible qu'une équipe trop riche en propose 2+ ... et c'est pas très réaliste de suivre. Mais monter a 1.2 ou 1.5 pour lui montrer de la bonne volonté et garder sa figure de proue pour les 3-4 années à venir, ça se réfléchit.
Même si c'est déjà excessif dans l'absolu (il n'est pas top 20 mondial il me semble). Et possiblement l'équipe n'en a pas envie. Ou possiblement ils le font mais il préférera ajouter +30% en allant voir ailleurs. Là, on n'est pas dans leur tête.

A combien pèsent les cotisations patronales sur un salaire à 1 million l'an?

Iguane a écrit : 22 mars 2024, 19:40

Nopik a écrit : 22 mars 2024, 17:19 Avec disons 20m€ de budget ça parait surréaliste d'avoir du mal à bien payer ses leaders
Enfin c'est vous qui le dites quoi j'suis pas sur que ça soit bien pertinent désolé.

Bon plus précisément, on considère que les gros leaders sont à 2-5m€ par an. Mais on parle là du top 10 mondial.
Martinez pourrait revendiquer 1m je suppose. Possible qu'une équipe trop riche en propose 2+ ... et c'est pas très réaliste de suivre. Mais monter a 1.2 ou 1.5 pour lui montrer de la bonne volonté et garder sa figure de proue pour les 3-4 années à venir, ça se réfléchit.
Même si c'est déjà excessif dans l'absolu (il n'est pas top 20 mondial il me semble). Et possiblement l'équipe n'en a pas envie. Ou possiblement ils le font mais il préférera ajouter +30% en allant voir ailleurs. Là, on n'est pas dans leur tête.

A combien pèsent les cotisations patronales sur un salaire à 1 million l'an?

Oui ça m'intéresse aussi, parce que le pauvre s'il croit que son 2.5 millions comme auto-entrepreneur aura la même valeur que comme salarié en France, il se met bien le doigt dans l'oeil

jimmy39 a écrit : 22 mars 2024, 20:15

Iguane a écrit : 22 mars 2024, 19:40

A combien pèsent les cotisations patronales sur un salaire à 1 million l'an?

Oui ça m'intéresse aussi, parce que le pauvre s'il croit que son 2.5 millions comme auto-entrepreneur aura la même valeur que comme salarié en France, il se met bien le doigt dans l'oeil

C'est pas le statut d'auto-entrepreneur qu'il aurait en allant chez Bahreïn (simple hypothèse), mais celui de travailleur independant, ce qui est plus avantageux sur le plan fiscal et social selon les montages choisis. Et encore plus si il est domicilié fiscalement en Andorre.

Et il a un agent qui maîtrise parfaitement tout ça, t'en fais pas pour lui.

MajorK03 a écrit : 22 mars 2024, 20:44

jimmy39 a écrit : 22 mars 2024, 20:15
Oui ça m'intéresse aussi, parce que le pauvre s'il croit que son 2.5 millions comme auto-entrepreneur aura la même valeur que comme salarié en France, il se met bien le doigt dans l'oeil

C'est pas le statut d'auto-entrepreneur qu'il aurait en allant chez Bahreïn (simple hypothèse), mais celui de travailleur independant, ce qui est plus avantageux sur le plan fiscal et social selon les montages choisis. Et encore plus si il est domicilié fiscalement en Andorre.

Et il a un agent qui maîtrise parfaitement tout ça, t'en fais pas pour lui.

Je connais pas bien les conditions de retraite des sportifs de haut niveau mais purement niveau thune je suis convaincu à long terme, dans leur cas, que cotiser pour sa sécu c'est que dalle à côté de faire des millions et les placer dans des trucs qui rapportent. Ça me paraît juste évident en fait, surtout domicilié en Andorre ou à Monaco.

Iguane a écrit : 22 mars 2024, 21:09
Je connais pas bien les conditions de retraite des sportifs de haut niveau mais purement niveau thune je suis convaincu à long terme, dans leur cas, que cotiser pour sa sécu c'est que dalle à côté de faire des millions et les placer dans des trucs qui rapportent. Ça me paraît juste évident en fait, surtout domicilié en Andorre ou à Monaco.

On est d'accord là-dessus, même si je connais pas toutes les ficelles des placements financiers des millionnaires, mais c'est là où Lenny doit être bien conseillé. Car l'intérêt de l'agent, c'est qu'il touche le plus gros salaire possible, car c'est sur sa carrière sportive et non sur sa retraite qu'il se rémunère.

Perso entre garder Küng/Madouas/Gaudu et garder Pithie/Grégoire/Martinez, je prends largement la deuxième option, s'il y a des choix à faire.

Le soucis c'est que Küng / Madouas et Gaudu sont tous sous contrat... Alors hormis si il y a des clauses leur permettant de quitter l'équipe avant les échéances de ceux-ci et (ce qui serait le cas pour Gaudu apparemment mais à confirmer), ça me paraît impossible de prolonger les 3 jeunes, en sachant que Pithie et Martinez vont se montrer gourmands vu que leurs agents ont déjà sondé le marché et laissent fuiter des intérêts d'autres équipes (Bora pour Pithie et Bahreïn pour Martinez). Je mets Grégoire à part car rien n'a encore fuité de son côté, mais il va vouloir logiquement une belle augmentation aussi, ce qui serait normal vu ses résultats.

Après les contrats avec les sponsors se terminent cette année il me semble. Et le principal travail de Madiot, c'est de trouver de l'argent, et de faire comme ses compères, à savoir augmenter le budget.
Et avec les 2 pépites, il a des arguments.
Quitte à planifier un effort spécifique en 2025 le temps que les contrats de Küng et de Gaudu arrivent à échéance.