Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Bradounet_ a écrit : 01 mars 2020, 16:56

papou06 a écrit : 01 mars 2020, 16:52

Il a également gagné sur la Vuelta en 2017 en réglant le groupe des favoris au sprint.

Il avait anticipé le sprint.

Effectivement il a l'air plus fort sur les sprints longs et difficiles.

Revoyez le final de son étape de la Vuelta 2017, c'est pas une victoire au sprint, il est détaché du peloton et celui ci lui revient sur ses talons sur la ligne, à l'instar de son MSR...

Justement, il démarre aux 300m et tient ensuite. Nibali manque évidemment d'explosivité sur un sprint court, mais sur un effort démarré loin de la ligne, il a des capacités de résistance qui font qu'il est capable de résister à d'autres coureurs plus explosifs. Un peu comme un Cancellara (à un niveau bien supérieur).

Pour moi c'est pas une victoire au sprint, mais un coup du"400 m" en gros.

papou06 a écrit : 01 mars 2020, 16:59

Bradounet_ a écrit : 01 mars 2020, 16:56
Il avait anticipé le sprint.

Il démarre à 300m de l'arrivée. Il bénéficie certes d'un effet de surprise, mais personne ne le remonte.

Sur une arrivée pour une bonif' sur le giro 2016 il règle un groupe d'une dizaine de mecs dont Valverde. Même si il est evident que c'est loin d'être un cador dans ce domaine et que face à Barguil et Clarke il n'avait aucune chance.

C'est surtout que Nibali ne courre pas pour les places.
Et comme il a bien plus de chances de gagner en solo qu'au sprint, il donne tout avant et participe rarement aux sprints a fond.
Mais les rares fois ou il sprinte serieusement il n'est pas aussi ridicule que certains le pensent.

Cosnefroy se fait piéger au placement ou à la jambe ? AG2R avait pourtant du matos au départ, Latour semble loin de son meilleur niveau

Cosnefroy j'ai envie de dire que c'est un peu des deux si il loupe la bonne... Il faut savoir que c'est vraiment sorti après une grosse bagarre entre cadors étalée sur 2 bosses et 2 descentes techniques avec relances. Nibali a vraiment insisté sur le plat et les moins forts du groupe ont eu besoin de souffler ce qui a créé des cassures.
Pour Cosnefroy d'une part il était je pense émoussé par sa chasse solitaire pour rentrer sur le peloton et il était en gestion, à essayer de faire le minimum d'effort... Mais je crois aussi qu'il a trop calqué sa course sur celle d'Alaf et c'était finalement pas une bonne idée

Sinon, quelqu'un sait si Bagioli a pris la soufflante qu'il mérite ? Les lunettes d'Alaf ont vraiment été mal nettoyées, il aurait dû s'assurer qu'elles étaient nickel avant de les rendre à son leader. Résultat, ça a perturbé Julian et il a pas pu donner le meilleur de lui même dans le final !

jicébé a écrit : 01 mars 2020, 19:35 @blouss et On3: vous en dites trop ou pas assez: merci d'argumenter vos sous-entendus, s'il y en a bien sûr. Ou c'est moi qui interprète vos posts de façon erronée?
En outre, j'aimerais savoir si vous avez apprécié ou pas les victoires de Cavagna hier et d'Asgreen aujourd'hui; et si non, en quoi elles vous gênent, en basant votre réponse sur autre chose que les habituels refrains anti- DQS.

L'équipe DQS est une formation, qui gère parfaitement sa saison. Elle a une force collective impressionnante. Elle semble maitriser tous les éléments. Il est rare de voir cette équipe passer à travers. C'est tout simplement la meilleure équipe du monde depuis plusieurs années. Je ne me fais aucun soucis pour le niveau d'Alaphilippe sur les ardennaises. Pour être parfaitement honnête, la réussite de cette équipe m'étonne.
Concernant les victoires de Cavagna et d'Asgreen, j'ai apprécié la manière, mais peu le résultat. Cavagna a ridiculisé la concurrence. C'était presque tout much et avec son interview à l'arrivée, ça l'était carrément. Concernant Asgreen, je pense que le peloton aurait pu revenir mais les équipes ne se sont pas entendues pour le faire. Et le tout droit de certains coureurs a peut-être été décisif aussi.

blouss_ a écrit : 01 mars 2020, 23:21

jicébé a écrit : 01 mars 2020, 19:35 @blouss et On3: vous en dites trop ou pas assez: merci d'argumenter vos sous-entendus, s'il y en a bien sûr. Ou c'est moi qui interprète vos posts de façon erronée?
En outre, j'aimerais savoir si vous avez apprécié ou pas les victoires de Cavagna hier et d'Asgreen aujourd'hui; et si non, en quoi elles vous gênent, en basant votre réponse sur autre chose que les habituels refrains anti- DQS.

L'équipe DQS est une formation, qui gère parfaitement sa saison. Elle a une force collective impressionnante. Elle semble maitriser tous les éléments. Il est rare de voir cette équipe passer à travers. C'est tout simplement la meilleure équipe du monde depuis plusieurs années. Je ne me fais aucun soucis pour le niveau d'Alaphilippe sur les ardennaises. Pour être parfaitement honnête, la réussite de cette équipe m'étonne.
Concernant les victoires de Cavagna et d'Asgreen, j'ai apprécié la manière, mais peu le résultat. Cavagna a ridiculisé la concurrence. C'était presque tout much et avec son interview à l'arrivée, ça l'était carrément. Concernant Asgreen, je pense que le peloton aurait pu revenir mais les équipes ne se sont pas entendues pour le faire. Et le tout droit de certains coureurs a peut-être été décisif aussi.

Je partage complètement le côté too much de la performance de Cavagna.

Rien vu de la course, forcément, mais à la lecture des résultats du weekend, je me demande si l'hiver d'Alaf a été vraiment studieux...

J'ai posé la question à Cosnefroy, car il semblait le plus fort dans le mur final. Il m'a répondu que c'était la stratégie de l'équipe, Bardet pouvait aller dans les coups, mais lui devait attendre le final, il m'a dit qu'il était de toutes manières moins dans sa filière préférée si il avait suivi le groupe Nibali.

A ce sujet d'ailleurs :

Cosnefroy après l'arrivée :

"Ma stratégie était de rester avec Julian Alaphilippe jusqu'au pied du mur, je pensais vraiment que son équipe et lui allaient être assez forts pour arriver pour la gagne au pied du mur. Je n'aurais jamais pris le groupe de trois dans tous les cas, même si je n'avais pas pris la cassure. Donc je suis déçu, j'espérais faire mieux, mais en même je suis resté dans ma stratégie de base. Parfois ça paie, et parfois ça ne paie pas. Si j'étais arrivé au pied du mur avec 5 secondes de retard, le trio qui était parti devant aurait été perdant. Là, c'était ma stratégie qui était perdante, mais ça aurait très bien pu payer."