Forum cyclisme de Velo-Club du Net

#JeSuisCycliste a écrit : 13 sept. 2019, 23:15 Rémi Cavagna qui ne mérite pas sa victoire... Le truc le plus lol que j'ai lu depuis des années. Merci à vous pour cette belle rigolade.

Voilà qui prouve que tu ne lis pas tout sur ce forum.
Si j'ai bien compris (n'ayant pas vu l'étape), Cavagna s'est un peu planqué et a "ratonné" avant d'attaquer.
J'ai surtout lu qu' il avait gagné "en malin", que c'était pas glorieux etc...ce n'est pas tout à fait pareil.

Cavagna qui ne prend aucun relais pdt plus de 100 bornes et attaque dans les 25 derniers pour gagner .....
Les Movistar qui roulent apres une chute qui bloque le leader...
On en a vu des actions qui ne grandissent pas le cyclisme sur cette étape

fred30 a écrit : 13 sept. 2019, 21:32

Ilnur majka a écrit : 13 sept. 2019, 21:25
mais je suis d'accord il n'a pas a traiter les movistar de stupides

C'est sûr que la diplomatie ça n'a pas l'air d'être son fort ...
qui sait ? peut-être a-t-il un passif avec eux ...

Peut-être un passif avec Carapaz datant du Giro 2018 avec qui il n’arrêtait pas de se chamailler.

Amady21 a écrit : 13 sept. 2019, 23:48 Cavagna qui ne prend aucun relais pdt plus de 100 bornes

Mauvaise langue !
Il s'est bien rattrapé en décidant de prendre un relais interminable de 25km dans le final sans jamais solliciter la moindre aide (aucun mouvement de coude ou d'agacement qu'on aurait pu voir chez certains).
Il a quand même donné de sa personne pour que l'échappée aille au bout, c'est lui qui a relancé le rythme, sans son relais, l'échappé était condamnée, grâce à lui, les Deceuninck ont arrêté de chasser, et ça, on ne pourra jamais le lui reprocher.
Que les autres n'aient pas voulu prendre sa roue, ce n'est pas son problème.

Ilnur majka a écrit : 13 sept. 2019, 21:25

fred30 a écrit : 13 sept. 2019, 21:07

Mouais ... j'ai l'impression que dans les deux cas il est dans la vérité, non ? Ce serait sûrement trop long de refaire le débat "la réaction de Lopez était-elle légitime ?" mais en tous cas elle était humaine, et logique (peut-être légitime mais ça reste un autre débat).
Quant à ce qu'il dit sur la Movistar, c'est un des seuls à dire tout haut ce que les autres pensent tout bas.
Je crois qu'il faut arrêter de tout aseptiser tout le temps ... on dirait qu'il faut ménager tout le monde, tout le temps, partout ...

mais je suis d'accord il n'a pas a traiter les movistar de stupides

D'accord sur le fait qu'il a tout simplement dit tout haut ce que tout le monde pense tout bas...Movistar ont été stupide il faut bien l'avouer, au giro la claque au spectateur ca n'est pas volé non? Et sur cette vuelta la Movistar qui fait n'importe quoi (comme toujours) et qui se met à rouler après une grosse chute cest bien débile quand même

On lit parfois des choses grotesques sur ce forum... Si y en a bien un qui méritait de gagner une étape sur cette fin de Vuelta, c'est bien Cavagna. Au vu de tous les efforts qu'il a fait pour Knox, pour Gilbert, pour Jakobsen, de toutes les échappées qu'il a pris où il n'a pas compté ses relais appuyés.
Il faut reconnaître que la Deuceunink l'a joué finement tactiquement et que cette victoire est belle et pas volé.

Je viens de voir l'étape ...
Quel coup de théatre sur l'Atleuv : Hofstede, sur le muidop depuis le premier jour et solide redael depuis la 6e étape, craque complètement à deux jours de l'arrivée et possède désormais plus de 8 mn de retard sur Nuno Bico !!!
La faute à pas de chance. Une grosse chute, tous les Jumbo vont violemment au tas, mais pas lui.
Le pauvre, lui qui avait tout bien fait depuis le début. Un bref moment d'attention dans un virage et tout est fichu en l'air ...

AlbatorConterdo a écrit : 13 sept. 2019, 23:34
Si j'ai bien compris (n'ayant pas vu l'étape), Cavagna s'est un peu planqué et a "ratonné" avant d'attaquer.
J'ai surtout lu qu' il avait gagné "en malin", que c'était pas glorieux etc...ce n'est pas tout à fait pareil.

Ah enfin quelqu'un qui dit la vérité. Je n'ai pas vu l'étape, mais je dis que Cavagna a ratonné et que sa victoire n'a pas été glorieuse (tu ne dois pas être la seul dans ce cas). Ne lis pas les forumeurs qui dès qu'ils peuvent vomir sur une équipe se déchainent pour un rien.
DQS a joué au plus malin avec un coureur dans l'échappée et leurs "deux leaders" de la journée derrière. Ils ont gagné avec Cavagna, mais aurait très bien tout perdre car le rush de Bennett pour la seconde place échoue de peu.

Amady21 a écrit : 13 sept. 2019, 23:48 Cavagna qui ne prend aucun relais pdt plus de 100 bornes et attaque dans les 25 derniers pour gagner .....

On sent que tu as suivi la retransmission pour dire cela........

fred30 a écrit : 13 sept. 2019, 21:32 C'est sûr que la diplomatie ça n'a pas l'air d'être son fort ...
qui sait ? peut-être a-t-il un passif avec eux ...

Ce qui se passe au sein du peloton nous est étranger. Si Lopez fait ce type de déclaration, il doit bien y avoir une raison, même si ce n'est pas trop dans les "codes" que s'instaurent entre eux les coureurs.
A sa décharge et pour ceux qui pensent qu'il va se mettre à dos une partie du peloton, quand on écoute ou que l'on lit les déclarations d'après course, le geste des Movistar est "incompris" par l'unanimité des coureurs.
D'ailleurs José luis Arrieta (un ancien coureur , maintenant DS chez Movistar) interrogé sur Eurosport, a commencé à faire marche arrière, en déclarant dans un premier temps que l'équipe n'a fait que suivre le plan mis en place au départ, puis en reconnaissant que ce que Movistar avait fait ne se faisait pas en cas de chute.
Beaucoup de bruits pour rien, car aujourd'hui les coureurs auront la tête à cette dernière étape de montagne.

j'interviens un peu tard mais je vous trouve un peu excessif sur movistar aujourd'hui car dans les années 2000 valverde a perdu un paris nice quand l'équipe de leiphemer(je croisà) lui a fait le coup sur un incident et mécanique et belkin sur le tour en 2013 qui profite d'une crevaison de valverde pour rouler et lui mettre 10 minutes dans la vue et dans ces 2 cas valverde et son équipe n'ont rien dit ni insulté personne pour ces faits de course

J'adore le ton péremptoire de certains. Chacun donne son avis, son ressenti, et dès que ça ne va pas dans le bon sens, on s'offusque.
D'un côté, le camp de ceux qui trouvent cette victoire de Cavagna "dégueulasse". Je me dis, ouais, ça se tient, le gars se cache dans les roues puis flingue sans états d'âme. Aucune morale ce Rémi.
De l'autre, ceux qui soulignent son abnégation depuis le début de la vuelta, et puis bon merde quoi, les autres avaient qu'à être aussi malin. Ouais, j'avoue que cette explication tient également la route.

On peut être en désaccord sans pour autant dénigrer l'autre intervenant de façon systématique. Enfin, c'est mon humble avis.

Je crois que le meilleur résumé de la situation, c'est celui de bradounet

loloherrera a écrit : 14 sept. 2019, 08:54
On peut être en désaccord sans pour autant dénigrer l'autre intervenant de façon systématique. Enfin, c'est mon humble avis.

valverde1978 a écrit : 14 sept. 2019, 08:50 j'interviens un peu tard mais je vous trouve un peu excessif sur movistar aujourd'hui car dans les années 2000 valverde a perdu un paris nice quand l'équipe de leiphemer(je croisà) lui a fait le coup sur un incident et mécanique et belkin sur le tour en 2013 qui profite d'une crevaison de valverde pour rouler et lui mettre 10 minutes dans la vue et dans ces 2 cas valverde et son équipe n'ont rien dit ni insulté personne pour ces faits de course

Oui, ton rappel des faits est exact. Mais dans ces deux cas, il s'agissait d'incidents de course, et non d'une chute entrainant une partie du peloton, dont le leader. Je ne sais pas si on peut mettre les deux arguments en parallèle.

valverde1978 a écrit : 14 sept. 2019, 08:50 j'interviens un peu tard mais je vous trouve un peu excessif sur movistar aujourd'hui car dans les années 2000 valverde a perdu un paris nice quand l'équipe de leiphemer(je croisà) lui a fait le coup sur un incident et mécanique et belkin sur le tour en 2013 qui profite d'une crevaison de valverde pour rouler et lui mettre 10 minutes dans la vue et dans ces 2 cas valverde et son équipe n'ont rien dit ni insulté personne pour ces faits de course

+1 C'est juste que la Movistar n'a pas la même vision que la majorité des autres équipes apparemment. Au moins ils sont cohérents et s'ils se font attaquer aujourd'hui, et se retrouvent isolés. Ils ne s'en plaindront pas, c'est le jeu. Je trouve cela beau qu'ils aient essayé avec une infime chance de l'emporter (profitant de Roglic isolé car dans les cols ça va pas être très compliqué et se jouer en 1 contre 1) plutôt que de s'avouer vaincu et de se contenter de leur double podium.

Donc bravo à Movistar, et à Lopez (au vu de sa réaction qui promet une belle passe d'arme aujourd'hui) de redonner des intérêts à la course des leaders. Et temps pis pour ceux qui souhaiteraient que le vélo se résume à des courses de côte, où celui qui envoie le plus de watt l'emporte parce que seul celui qui a les meilleurs stats physiologiques devrait l'emporter (Roglic donc).