Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Lavenu parle de podium envisageable , je le trouve un peu trop optimiste , je vois plus un fond de top 10 .
A moins que Gallopin ait passé un vrai cap en montagne ou que Vuillermoz limite bien la casse lors du CLM .

Pour faire un résultat significatif, AG2R devra être offensive. A voir si elle en a les moyens.

LeBreton a écrit : 01 mars 2018, 14:45 Lavenu parle de podium envisageable , je le trouve un peu trop optimiste , je vois plus un fond de top 10 .
A moins que Gallopin ait passé un vrai cap en montagne ou que Vuillermoz limite bien la casse lors du CLM .

Gallopin était en jaune le jour du CLM final il y a 3ans, certes il avait pu bénéficier de circonstances de courses, mais clairement je vois pas en quoi son niveau intrinsèque en tant que grimpeur est problématique pour envisager un podium sur la course.
Sur la SL, il y a pas 10 noms qui ont des qualités équivalentes ou meilleures que lui pour jouer le CG sur cette course.

Pour Alexis j'y crois pas du tout, je vois pas comment il pourrait compenser le temps perdu sur le CLM pour jouer le podium final de la course, la montée décisive est certes longue mais sans pourcentage extrême et j'ai du mal à croire que la course sera lancée loin de l'arrivée pour voir des profils de grimpeurs prendre vraiment le dessus.
Je pense que Vuillermoz aura même du mal à faire un top 10 du CG (même si la dernière étape est souvent très mouvementée sur le PN), après il aura surement un coup sympa à jouer sur l'étape de Vence, mais je ne pense pas que cette étape apportera une décision pour le CG.

Finalement Latour n'est pas sur TA, (j'ai listé les 8 noms préssentis, mais j'ai toujours pas enregistré le fait que c'est des équipes de 7 qui sont alignées maintenant) ce qui me surprend guère, vu qu'il était sur le TDU l'enchainement TA-Catalogne aurait été assez rude dans ces conditions.
Et Bardet a déjà une belle équipe pour l’accompagner. La vrai surprise c'est Duval plutôt qu'un Venturini ou un très classique Dupont sur cette course alors qu'ils sont déjà en Italie pour les Strade demain.

Cette course de Bardet
#vraicycliste

J'ai l'impression que Bardet prend énormément de plaisir en ce début d'année sur les courses. Il est offensif et attaque souvent. Ce qui est positif, c'est que c'est payant. J'espère qu'il va continuer sur cette voie dans les prochains mois.

Pffff à 30 km de l'arrivée je voyais déjà l'équipe validée le premier objectif que j'avais évoqué en début de saison (même si je ne pensais pas à cetteclassique à la base).
Romain semblait vraiment au dessus de WVA, mais Benoot à douché mes espoirs.
En tous cas très surpris de la performance de Bardet, je l'imaginais pas assez puissant pour les cheveux une de terres, après la course débridée la sûrement favorisé, mais il était particulièrement costaud quand-même.
Vraiment un énorme début de saison, pour un coureur qui paraît n'est qu'en forme en juillet....

C'est pas passé loin pour Vuillermoz , très belle attaque qui montre sa bonne forme du moment .
C'est une bonne journée pour l'équipe , avec lui et Gallopin dans le peloton de 36 coureurs qui terminent dans le même temps ou pratiquement ( deux secondes ) .

Il y a déjà des favoris ou outsiders comme Zakarin , Fuglsang , Herrada , Barguil , Roche qui vont avoir du mal à faire un bon CG , vu le temps perdu sur l'étape du jour .

Oui dommage pour Vuillermoz. Je pense qu'il a un peu buté sur les pavés.

J'y ai cru aussi mais il avait plus rien dans la socket au 500m.
Sinon Venturini remplace Dillier qui s'est blessé sur les Strade pour TA.

On verra ce qu'il fera Venturini au niveau du dessus, il sera tout de même bien esseulé pour les sprints.

Je ne savais pas trop où poser ma question:

Comment expliquer que Bardet soit une quiche en CLM (cf les premieres pages du topic de TA), alors qu'il semble avoir quand meme un sacré moteur quand il attaque et s'isole à l'avant d'une course? J'ai vraiment du mal à comprendre.

(J'espere qu'on ne va pas rentrer dans un debat de fanboys qui contrediraient le fait que Bardet n'est pas vraiment-toutafé-stuveux "une quiche en CLM". Si ca peut aider, disons qu'il est bien moins fort que la plupart des autres favoris, ok?)

dolipr4ne a écrit : 06 mars 2018, 14:25 Je ne savais pas trop où poser ma question:

Comment expliquer que Bardet soit une quiche en CLM (cf les premieres pages du topic de TA), alors qu'il semble avoir quand meme un sacré moteur quand il attaque et s'isole à l'avant d'une course? J'ai vraiment du mal à comprendre.

(J'espere qu'on ne va pas rentrer dans un debat de fanboys qui contrediraient le fait que Bardet n'est pas vraiment-toutafé-stuveux "une quiche en CLM". Si ca peut aider, disons qu'il est bien moins fort que la plupart des autres favoris, ok?)

Je ne suis pas spécialiste, mais je pense que Bardet a une mauvaise position sur un vélo de contre-la-montre.
Il manque d'aérodynamisme, et me semble emmener à chaque fois un braquet bien trop gros pour lui. (et je pense que ces deux lacunes sont dues à un manque d'entraînement dans l'exercice - ce qui peut se défendre mais c'est un autre sujet).
Ces deux points sont moins rédhibitoires avec un vélo de route.

D'ailleurs, c'est marrant que tu poses la question, parce que je me souviens qu'avant le chrono de Marseille, Lavenu avait eu un argument assez proche de ton raisonnement pour défendre l'idée que Bardet allait y faire une grosse performance. Lavenu disait qu'en gros si Bardet était capable de faire péter les watts en montagne, c'est qu'il avait de la puissance et qu'il était tout à fait capable de la transposer sur le plat.

Après, il ne faut pas non plus trop extrapoler sa performance des Strade : le parcours y est tortueux et vallonné. C'est un terrain qui avantage largement Bardet par rapport à de longues lignes droites toutes plates.

Tres instructif, merci!

PS: avec le contenu de ton message, peut-on en conclure que la vraie quiche...c'est Lavenu?

Bardet a toujours eu ce défaut selon moi de ne pas assez tourner les jambes (que ce soit en montagne ou en chrono).