Page 10 sur 24
Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)
Publié : 26 nov. 2017, 19:25
par kelmeur
chrisroyer a écrit : 26 nov. 2017, 19:22
Si runnz a mis par exemple 200 pour une victoire sur le tour et seulement 100 pour un Giro, des coureurs qui ont été de nombreuses fois sur le podium du tour peuvent atterrir dans le top 10 même si ils ont pas beaucoup gagné
A l'inverse si il a mis 200 pour un tour et seulement 100 pour la deuxième place mais 150 pour une victoire au Giro, les mêmes peuvent être tout juste dans le top 20
En gros je suis parti du principe que ça serait la deuxième option pour faire simple

Dans les grandes lignes hein, voir en pire que ça encore

Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)
Publié : 26 nov. 2017, 19:26
par chrisroyer
Moi je suis parti du principe que comme j'en savais rien fallait être prudent

Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)
Publié : 26 nov. 2017, 19:29
par runnz
Xav_38 a écrit : 26 nov. 2017, 18:49
Je viens de me rendre compte que j'ai été un peu rapide... Dans mon top 10 j'ai un nom en double... Résultat je n'en ai que 9... Le 10 est donc forcément dans mon classement envoyé... Tant pis. :boulet:
Je viens de vérifier ta liste Xav et tes 10 coureurs sont différents.
Et il n'y a eu qu'une seule autre équipe inscrite aujourd'hui, mais la soirée est encore jeune...
Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)
Publié : 26 nov. 2017, 19:31
par kelmeur
La tactique safe, pourquoi pas, si du coup tout le monde se retrouve avec 8 ou 9 coureurs sauf toi, t es le roi. Bon après faut pas non plus se faire une team de guignols parce que si t as pris Moncassin et Cipo oui t auras bien une équipe de 10 mais je préfère mon équipe de 3

Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)
Publié : 26 nov. 2017, 19:32
par kelmeur
runnz a écrit : 26 nov. 2017, 19:29
Xav_38 a écrit : 26 nov. 2017, 18:49
Je viens de me rendre compte que j'ai été un peu rapide... Dans mon top 10 j'ai un nom en double... Résultat je n'en ai que 9... Le 10 est donc forcément dans mon classement envoyé... Tant pis. :boulet:
Je viens de vérifier ta liste Xav et tes 10 coureurs sont différents.
Et il n'y a eu qu'une seule autre équipe inscrite aujourd'hui, mais la soirée est encore jeune...
Nan mais relis Runnz, ça voulait pas dire ca en fait son message

Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)
Publié : 26 nov. 2017, 19:39
par Xav_38
kelmeur a écrit : 26 nov. 2017, 19:32
runnz a écrit : 26 nov. 2017, 19:29
Je viens de vérifier ta liste Xav et tes 10 coureurs sont différents.
Et il n'y a eu qu'une seule autre équipe inscrite aujourd'hui, mais la soirée est encore jeune...
Nan mais relis Runnz, ça voulait pas dire ca en fait son message
Ben ouais je me suis planté mais ce n'est pas grave, c'est de ma faute.
J'avais fait une liste de 26 noms... et dans les 10 premiers il y avait deux fois le même nom... Résultat en voulant t'envoyer les 11-20, je t'ai envoyé les 10-19. Tant pis
Je vous dirais après qui est l'homme qui comptait double pour moi
D'un autre côté c'est la première fois que je participe, alors fallait bien que je fasse une erreur pour ne pas gagner

. Car comme dit Kelmeur, on ne gagne pas le Tour à la première participation

Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)
Publié : 26 nov. 2017, 19:44
par chrisroyer
En fait ta vraie erreur c'est d'écouter

Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)
Publié : 26 nov. 2017, 19:45
par Xav_38
Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)
Publié : 26 nov. 2017, 19:46
par kelmeur
Quelle gratuité de la part de Xav
Alors que je l ai joyeusement convié à cette petite fête
Mon but réside évidemment dans le fait de trouver un maximum de participants pour faire baisser les chances d Aldafi de l emporter

Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)
Publié : 26 nov. 2017, 19:50
par runnz
kelmeur a écrit : 26 nov. 2017, 19:32
runnz a écrit : 26 nov. 2017, 19:29
Je viens de vérifier ta liste Xav et tes 10 coureurs sont différents.
Et il n'y a eu qu'une seule autre équipe inscrite aujourd'hui, mais la soirée est encore jeune...
Nan mais relis Runnz, ça voulait pas dire ca en fait son message
Ouais j'ai compris que c'était sur la liste chez lui. Pour le reste, mon coureur classé 10e sur ma liste fera très mal.

Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)
Publié : 26 nov. 2017, 19:51
par kelmeur
Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)
Publié : 26 nov. 2017, 19:54
par chrisroyer
All you need is love and understanding
Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)
Publié : 26 nov. 2017, 20:06
par Coeur-de-Lyon
runnz a écrit : 26 nov. 2017, 19:50
Ouais j'ai compris que c'était sur la liste chez lui. Pour le reste, mon coureur classé 10e sur ma liste fera très mal.
Fais gaffe à toi Runnz

Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)
Publié : 26 nov. 2017, 20:11
par kelmeur
A part si en effet le Giro ne vaut presque rien devant le Tour, genre une 2eme place au Tour doit valoir quasi autant qu une victoire au Giro, je ne vois pas du tout comment ce top 10 pourrait ne pas être celui que j ai en tête, ça ne me semble avoir aucun sens, j ai aucun nom à retirer et aucun nom à rajouter
Je me demande vraiment ce qu il nous a concocté ce vieux grigou, je tiens plus

Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)
Publié : 26 nov. 2017, 20:15
par Xav_38
kelmeur a écrit : 26 nov. 2017, 20:11
A part si en effet le Giro ne vaut presque rien devant le Tour, genre une 2eme place au Tour doit valoir quasi autant qu une victoire au Giro, je ne vois pas du tout comment ce top 10 pourrait ne pas être celui que j ai en tête, ça ne me semble avoir aucun sens, j ai aucun nom à retirer et aucun nom à rajouter
Je me demande vraiment ce qu il nous a concocté ce vieux grigou, je tiens plus
Perso cela m'arrangerait si le 10 n'est pas celui que tout le monde attend
