Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Pourquoi ce barrage contre les équipes nationales,?
Prudhomme est plus ambitieux que Leblanc,mais pas beaucoup mieux

Une course insipide? Les coureurs ne salent plus assez la soupe.

-Vélomen- a écrit :[b:2b3at2rv]Le truc c'est que le problème ne vient pas de Prudhomme.
[/b:2b3at2rv]
Et audiences moins bonnes... C'est très très relatif sur France TV et c'est même le contraire sur Eurosport je crois !

Je n'ai pas d'avis sur ce sujet, mais il y a plusieurs membres qui ont pointé du doigt un parcours qui ne favorisait pas forcément l'offensive ?

On1 a écrit :

-Vélomen- a écrit :[b:lx9n21j0]Le truc c'est que le problème ne vient pas de Prudhomme.
[/b:lx9n21j0]
Et audiences moins bonnes... C'est très très relatif sur France TV et c'est même le contraire sur Eurosport je crois !

Je n'ai pas d'avis sur ce sujet, mais il y a plusieurs membres qui ont pointé du doigt un parcours qui ne favorisait pas forcément l'offensive ?

c est un faux debat. y a un tour avec beaucoup de coups de bordure possible, des arrivees en montees, en descente, apres un enchainement de cotes... et il ne se passe rien.

autant s il y avait eu des offensives non favorisees par le terrain, on pourrait critiquer, mais la meme joux plane est monte au train.

les + :

- Froome : tout le monde s'accorde à dire qu'il était moins dominateur que l'an passé. Pourtant, il remporte le Tour avec un matelas bien plus confortable. Il a animé le Tour (Peyresourde, Montpellier, le Ventoux) avant de gérer en troisième semaine. Il a osé là où personne ne l'attendait (descente, bordure). Il a payé de sa personne en chutant. Rien à reprocher au coureur. Présent. La petitesse de l'opposition encore attendue ne diminue en rien son mérite.

- Sagan : le Bolivien est fantastique. Je suis heureux d'être son contemporain. Ce gars est une Légende en cours. Il a vaincu la malédiction des champions du monde. Manquerait plus qu'il soit médaillé olympique.

- Pantano, De Gendt et tous les inlassables baroudeurs. Mention spéciale pour le Colombien que je n'attendais pas à ce niveau.

- Majka : le bonhomme a mauvaise presse sur le forum, mais j'admire sa capacité à être juste à l'heure. Destiné deux fois à larbiner pour un Contador éliminé sur chute/maladie, il rapporte les pois du grimpeur après des Giri achevés dans le top 10. Hâte de le voir viser le CG du Tour pour la première fois l'an prochain.

- Bardet : incroyable performance.

- Porte : le mal-aimé du forum. Il en prend plein la gueule pour pas un rond et quasi constamment injustement. Le mec est un salaud, il n'attend pas Van Garderen ! Et ben, Dieu l'en a gardé. Il serait encore à Morzine. Le mec est un cheval de Troie Sky ! Il accélère, il roule devant le maillot jaune ! Traître ! Les vrais rivaux de Froome, eux, font ce que des rivaux doivent faire. Ils roulent derrière le maillot jaune. Et puis le mec est un putain de dingo. Il assume son statut de leader en tentant de revenir - quitte à péter ensuite - sur des concurrents directs. Non mais où se croit-il ?

Le problème vient pas du parcours.

Vendredi soir j' étais content pour Bardet mais un peu déçu que la course se soit décanté à 20 km de l' arrivée sur des chutes en descente.

Je me suis donc dis ils ont tout garder pour la \"finale\" du samedi et cette étape sprint de 146 km avec la ramaz et Joux plane en juge de paix et puis rien si ce n' est Purito et Mollema.

Les coureurs avaient décidé que la ligne d' arrivée s' arretait en haut de Joux plane selon Stéphane Goubert. Mais qui a décidé cela ? et pourquoi personne nous a prévenu ? on aurait évité de regarder cette procession.

Quand Astana et Tinkov ont pas de leader à la hauteur au général, c' est trop simple pour la Sky.

BMC avait un leader à la hauteur mais pas l' équipe pour peser sur la course en montagne.

Porte pouvait gagne le Tour qu' à la Evans en prenant le maillot dans les 3 derniers jours, avec le recul c' est le seul qu' aurait pu embeter Froome sur un parcours sans CLM plat evidement.

Faut éviter les arrivée en descente en fin de Tour sinon le coureurs neutralisent le dernier col comme hier.

ça devient dur de tracer un Tour de France faudrait connaitre la météo un an à l' avance...

J'ai oublié un + : Zakarin. Ce mec est grand. A l'avant dès qu'il en a les moyens. Le compère d'échappée rêvé, toujours à rouler. Superbe grimpeur. Malheureusement limité en descente.

nostradamus--dans--le--bus a écrit :Faut éviter les arrivée en descente en fin de Tour sinon le coureurs neutralisent le dernier col comme hier.

ça devient dur de tracer un Tour de France faudrait connaitre la météo un an à l' avance...

c'est pour cela que j'ai malgré tout toujours préféré les arrivées au sommet...meme si cours de cote il y a au moins un petit peu de bagarre...du moins dans les 2 derniers kms

la culoz,peyresourde,joux plane...des petits groupes de 15

Ce qui est triste avec ce Tour c' est qu' on a du mal à situer le niveau de Froome.

Comme si la Sky avait décidé d' éviter les démonstrations dans les cols, sachant qu' il allait faire des écarts en CLM, et grapiller quelques secondes en accompagnant les meilleurs sur chaque ascension.

Pas de démonstrations dans les cols, pas d' allusion au dopage ça a relativement bien marché, on a peu parlé de dopage dans ce Tour de France.

Booze a écrit :J'ai oublié un + : Zakarin. Ce mec est grand. A l'avant dès qu'il en a les moyens. Le compère d'échappée rêvé, toujours à rouler. Superbe grimpeur. Malheureusement limité en descente.

Pour Zakarin, je pense que oui, il est nul en descente, mais moins qu'il ne l'a laissé entrevoir sur ce Tour. Je pense surtout qu'il a été bien choqué par sa chute du Giro et qu'il y va vraiment tranquille depuis, ne voulant pas compromettre des objectifs plus lointains surtout vu que la Russie a obtenu aujourd'hui son droit d'entrée aux JO!

Un seul Top 10 pour Quintana, ça prouve bien que quelque chose n' allait pas mais ça prouve aussi qu' il n' a rien lacher.

Seulement 3 fois hors du TOP 30, et pire place 44 ième.

Il a été invisible mais très régulier. C' est parfois quand ça va moins bien qu' on apprend le plus.

Troisième après un Tour aussi \"décevant\", ça fait relativiser quand meme.

Sur les 9 premiers du Tour, 6 était dans le Top 10 du dauphiné.

Les 3 autres sont Valverde Quintana et Purito.

Une des choses qui m'a le plus choqué, ce sont les défaillances énormes de l'organisation avec la flamme rouge qui se dégonfle a payolle, puis la collision de Froome et Porte avec la moto au Ventoux, et enfin les temps gelés on ne sait ou sur l'étape des champs élysées). Ça fait beaucoup beaucoup beaucoup pour la plus belle course du monde.
Heureusement les coureurs lésés ont été bien trop anti charismatiques sur ces trois semaines que je ne vais pas pleurer pour eux mais honnêtement la manière dont se sont joué les places de 2 a 10 rappellent certaines Ssr.

Comme tout le monde, Tour pas emballant du tout, j'ai même du mal à m’enthousiasmer pour la 2° place de Raymond. Quel gâchis alors que le parcours était comme prévu, magnifique. Du coup j'ai très peu posté sur le forum.

Dans les plus : Froome, que je trouve de + en + sympa et qui a fait bouger les choses.

Sagan :coeur:

Bardet, forcement.

Et plein de coureurs m'ont paru plus sympathique qu'avant : Valverde, Rodriguez, Aru...

Et puis Domancy, ou j'étais posté dans les plus forts pourcentage : super ambiance, voir les coureurs un par un c'est juste génial.