Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Orodreth a écrit :Groenewegen toujours très bien placé.

Pas le niveau tout simplement. C'est le Tour et les meilleurs sprinteurs sont là.

Batman a écrit :Il n'y a rien a redire quand même sur le sprint de Cavendish.

Cavendish est vraiment énorme sur ce Tour :applaud:

Je ne comprends vraiment pas la stratégie de Kittel.
Ca fait trois fois qu'il lance le sprint et se fait remonter par Cavendish depuis le début du Tour car il n'arrive pas à le sortir de sa roue.
Et aujourd'hui en plus, il y a un fort vent de face sur la ligne.
Il y a un moment où il faudrait peut-être essayer autre chose. :hmm:
Aujourd'hui, le Mannois était vraiment amené sur un plateau.

Quand on voit le top 6 de l'étape on a les 6 meilleurs sprinteurs du monde !!!

Kelderman4 a écrit :Quand on voit le top 6 de l'étape on a les 6 meilleurs sprinteurs du monde !!!

Le top 7 tu veux dire

Steph86 a écrit :

Orodreth a écrit :Groenewegen toujours très bien placé.

Pas le niveau tout simplement. C'est le Tour et les meilleurs sprinteurs sont là.

Ca n'a pas grand chose à voir. En tout pas qu'une simple question de niveau physique du bonhomme. Il a déjà prouvé qu'il pouvait rivaliser avec des Greipel, Bouhanni & co.
Mais c'est sa première année WT, son premier GT, c'est l'un des plus jeunes coureurs de l'épreuve et un train qui commence tout juste à se mettre en place avec quasiment que des coureurs qui n'ont jamais fait ça auparavant (sauf le fameux Wagner). Forcément il y a des ratés, de l'imprécision. Depuis le départ de ce TDF il ne peut pas sprinter dans de bonnes conditions, il n'a pas pu délivrer un vrai sprint quasiment. Ses classements ne reflètent pas sa valeur intrinsèque. C'est surtout, comme le dit Orodeth, au niveau du placement et donc la cohésion et le travail du train quisont encore déficienst. Là à un peu plus de deux KM ils se font tasser sur la droite, Groenewegen est obligé de se relever et se retrouve très loin, genre 50è position ou plus. Deux équipiers tentent bien de le remonter ensuite sur la gauche mais c'est trop tard, il est effectivement beaucoup beaucoup trop loin pour espérer quoique se soit.

stereoking69 a écrit :

Thor8_one a écrit :

stereoking69 a écrit :Les organisateurs ont craqués de nous mettre une étape comme ça en longeant la vallée du Rhône, les boules de ne pas aller de Montélimar à Grenoble ou Chambéry ou il y aurait eu de l'action.
Cela n'aide pas à faire aimé le cyclisme au grand public, c'est vraiment chiant là.

En même temps ce sera la seule étape facile d'ici Paris. Ca fait du bien je pense. Cette étape ne me choque pas. Mais c'est vrai qu' elle aurait pu être mis en semaine mais bon..

Il y a celle de Berne et il y a eu beaucoup de sprint en 1ère semaine je trouve :study:
Une étape vallonnée s'imposait aujourd'hui.

Berne ne sera pas si facile et en 1ete semaine tu as eu 4 étapes pour sprinteurs c est pas non plus abusé.

Pour ceux qui appréciaient Cavendish, je constate qu'il est très pote avec Gérard Holtz. Je dis ça, je dis rien. :niark:

Et Froome vient de désigner Bauke Mollema comme son principal adversaire.
Histoire d'asséner un nouveau coup sur le casque de Quintana qui commence à prendre cher...

C'est vrai qu'il manque des étapes vallonnées sur ce Tour de France. Dommage, une paire d'étapes de plat en moins ça aurait été pas mal.

Il est impossible que Quintana sache se refaire d'ici l'arrivée à Paris. Il est donc normal qu'aux vues des circonstances, il désigne un autre coureur bien que personne n'est dupe. Froome va gagné cette année sauf élément extérieur.

matthmic a écrit :Kittel était complétement battu de toute façon !

Battu ou pas, Cavendish n'a pas le droit de faire une telle vague.

Normalement, cela vaudrait un déclassement, il se croit seul sur la route?

Kivolanov_Volabov a écrit :Pour ceux qui appréciaient Cavendish, je constate qu'il est très pote avec Gérard Holtz. Je dis ça, je dis rien. :niark:

Cette interview ... :moqueur: :moqueur:

CrocoboyMr0 a écrit :Adrien Petit il travaille pour un sprinteur inexistant vu que Coquard ne veut pas de sa roue :sarcastic:

Il se faufile dans un trou de souris aux 300m aussi.

Hillda003 a écrit :Il est impossible que Quintana sache se refaire d'ici l'arrivée à Paris. Il est donc normal qu'aux vues des circonstances, il désigne un autre coureur bien que personne n'est dupe. Froome va gagné cette année sauf élément extérieur.

C'est une plaisanterie ?? Hier, le chrono était, contrairement à ce que je pensais initialement, plutôt favorable aux vrais rouleurs..et à ceux qui maitrisent bien l'élément vent. Mollema, on va pas lui apprendre à rouler dans ces conditions, hein.

Quintana a fini 20è, mais en définitive, parmi les -60kg, il est celui qui s'en est sorti le mieux. Dans des conditions normales et sur un parcours plus sélectif, sa course d'hier aurait pu être qualifiée de moyenne. Mais vu les circonstances, sa perf peut être considérée comme bonne. Il suffit de voir le top 30 de l'étape pour comprendre.

Quintana est en forme, et comme d'habitude, il devrait être très fort en cette 3è semaine. Lors du triptyque "chrono en côte-St Gervais-Morzine", je le vois bien remporter 2 étapes sur 3.

Et bon, je le vois mal finir à une autre place que 2è, au général.. :whistle:

mc-enroe31 a écrit :

matthmic a écrit :Kittel était complétement battu de toute façon !

Battu ou pas, Cavendish n'a pas le droit de faire une telle vague.

Normalement, cela vaudrait un déclassement, il se croit seul sur la route?

Nan mais t'es sérieux ou tu veux relancer ce topic [i:1yhkymot]donttoutlemondesebranledéjà[/i:1yhkymot] ?!?

Y a rien de rien, faut arrêter, sinon y aurait des déclassements à tous les sprints.