Forum cyclisme de Velo-Club du Net

pierrefromalsace a écrit :

Danriolo a écrit :

SytchevII a écrit :

Danriolo a écrit :

SytchevII a écrit :Surtout que Nibali semble loin de son meilleur niveau, et que Quintana contrarié par une blessure n'a pas courru depuis l'Argentine. Difficile de savoir dans quelle condition ces deux là seront sur TA.
En revanche, il y a Froome et Contador, et ça par contre c'est une énorme différence par rapport à PN.

Ils ne sont pas fous. Paris nîce est une course sans intéret pour ces mecs là. C'est une petite coursette à côté de tirreno.

Euh, n'importe quoi...

Compare les parcours et le plateau des participants entre ces deux courses avant de dire n'importe quoi!
Il n' y a pas photo entre les deux.

Paris-Roubaix est vraiment une course merde alors.

Aucun col et aucun coureur de GT au départ.

Je voulais répondre mais TDS à bien résumé

daizenshu_ a écrit :

BlackMamba24 a écrit :

daizenshu_ a écrit :

JFKs a écrit :

BlackMamba24 a écrit :
Machado n'a pas souvent eu (jamais?) sa chance sur 3 semaines, c'est à voir même si je pense qu'il est certainement plus fort sur 1 que sur 3 semaines.
Faudra voir si leur cohabitation va bien se passer parce que mine de rien ils vont être en concurrence toute l'année sur ces courses.

Il avait été protégé sur le Giro 2013 je crois.

Machado a eu sa chance sur 2 GT en co leader, les 2 fois il a été malade dès la 1ère semaine.

Sur lesquels? Giro 2013 et TDF 2014?
Sur le premier je ne m'en rappelle pas/plus.
Sur le second il est salement tombé alors qu'il était bien placé au général.

Il était juste lieutenant de Konig sur le Tour 2014 en théorie, pareil, au Giro 2013, il était lieutenant de Kiserlovski (ça c'est la suite de ses échecs précédents sur 3 semaines).
C'est sur la Vuelta 2012 que Machado est arrivé en tant que coureur protégé, surtout parce que les grands leaders de la Radioshack étaient pour la plupart hors jeu, Andyve était déjà à la ramasse, Frank venait de se faire choper sur le Tour, Neymar Z. a cramé sa santé pour faire 6ème du Tour, Horner a fait sa tournée américaine après un top 10 au Tour. Fuglsang n'a pas fait de GT de l'année et a été écarté de cette Vuelta après l'annonce de son transfert chez Astana.
Restaient donc uniquement l'excellent Maxime Monfort qui aura fait sa placette entre 15 et 20 sans qu'on le voit, et Machado, co-leader au départ et malade dès les premiers jours, et hors jeu dès le 3ème jour, pour finalement jouer des coups sans succès dans les échappées.
L'autre GT où Machado était protégé, c'est le Giro 2011, où il a terminé 19ème, après avoir été malade la 1ère semaine, il s'est un peu refait la cerise en 3ème semaine, mais le mal était fait. Machado sortait d'une 2ème place au Trentino.

Ok merci.
Il serait temps pour lui de faire un GT avec des responsabilités et en bonne santé pour voir ce qu'il vaut quand même.

Paris roubaix elle a ce que n'a pas paris nice, un intéret évident.
On s'ennuie devant paris nice.
Paris tours est une course ennuyeuse et le tour de lombardie est magnifique en régle générale. Il faut de l'intéret. Paris nice a tendance à ne pas se renouveller

L'an dernier, il y avait un bel effort des organisateurs pour renouveler l'épreuve. Je trouve dommage qu'ils n'aient pas persévérer dans cet optique de course de mouvement.

Danriolo a écrit :Paris roubaix elle a ce que n'a pas paris nice, un intéret évident.
On s'ennuie devant paris nice.
Paris tours est une course ennuyeuse et le tour de lombardie est magnifique en régle générale. Il faut de l'intéret. Paris nice a tendance à ne pas se renouveller

Tu t'ennuies devant Paris-Tours ?

Le Tour de Lombardie généralement magnifique ?

On doit pas regarder les mêmes courses.


Quant à Paris-Nice, mis à part quelques éditions, c'est une des courses à étapes les plus débridées que j'ai pu voir.

pierrefromalsace a écrit :

Danriolo a écrit :Paris roubaix elle a ce que n'a pas paris nice, un intéret évident.
On s'ennuie devant paris nice.
Paris tours est une course ennuyeuse et le tour de lombardie est magnifique en régle générale. Il faut de l'intéret. Paris nice a tendance à ne pas se renouveller

Tu t'ennuies devant Paris-Tours ?

Le Tour de Lombardie généralement magnifique ?

On doit pas regarder les mêmes courses.


Quant à Paris-Nice, mis à part quelques éditions, c'est une des courses à étapes les plus débridées que j'ai pu voir.

Non mais laisse tomber Pierre...

Danriolo a écrit :Paris roubaix elle a ce que n'a pas paris nice, un intéret évident.
On s'ennuie devant paris nice.
Paris tours est une course ennuyeuse et le tour de lombardie est magnifique en régle générale. Il faut de l'intéret. Paris nice a tendance à ne pas se renouveller

Ah ben pas de chance, c'est justement l'inverse ces dernières années (le Lombardie est en train de descendre au niveau d'une Flèche Wallonne, quelque chose comme ça).

Steph86 a écrit :

pierrefromalsace a écrit :

Danriolo a écrit :Paris roubaix elle a ce que n'a pas paris nice, un intéret évident.
On s'ennuie devant paris nice.
Paris tours est une course ennuyeuse et le tour de lombardie est magnifique en régle générale. Il faut de l'intéret. Paris nice a tendance à ne pas se renouveller

Tu t'ennuies devant Paris-Tours ?

Le Tour de Lombardie généralement magnifique ?

On doit pas regarder les mêmes courses.


Quant à Paris-Nice, mis à part quelques éditions, c'est une des courses à étapes les plus débridées que j'ai pu voir.

Non mais laisse tomber Pierre...

Non mais déjà, quand on dit ca : "Paris nice a tendance à ne pas se renouveller", comment accorder le moindre crédit aux dires de l'auteur ? ...

Le renouvellement en question ayant quand même engendré des débats dont velo-club n'est toujours pas sorti !

Joli troll, après chacun à une definition différente d'intérêt de regarder une course.

Sur ce Paris Nice tout pourri on aura _ des 15premiers du dernier Tour de France qui c'est vrai ne doit pas être une course reference.
On a le droit a Kristoff et Degenkolb 2 des sprinteurs classicmen les plus en forme de ce début de saison.
On a le podium dudernier CHampionnat du Monde de CLMI et les 3 derniers champions du monde sur Route, dont bien sur celui qui porte le maillot arc-en-ciel.

Pas à dire on va être sur une course bien pourrie, avec des coureurs de seconde zone.

Danriolo a écrit :Paris roubaix elle a ce que n'a pas paris nice, un intéret évident.
On s'ennuie devant paris nice.
Paris tours est une course ennuyeuse et le tour de lombardie est magnifique en régle générale. Il faut de l'intéret. Paris nice a tendance à ne pas se renouveller

mouarf... alors point par point :
1/ oui Paris Roubaix a un intérêt évident, je crois que c'est la seule course qui fasse l'unanimité sur le forum d'ailleurs, puisque même RVV a quelques critiques pour son final autoroutier.
2/ Paris-Nice sans intérêt ? c'est sévère, est-ce une course souvent assez contrôlée ? oui, comme la grosse majorité des courses par étape WT, et oui il nous arrive souvent de nous y ennuyer, mais il y a aussi les bordures qu'on ne voit jamais sur Tirreno. Et sur Tirreno aussi on s'ennuie souvent ! PN est pas la plus palpitante ni la plus chiante des courses par étape WT, elle est assez classique.
3/ Paris-Tours ennuyeuse ? Ces dernières années ça a plutôt été pas mal au contraire, avec de l'animation dans les deux dernières côtes : la victoire de Wallays l'an dernier après une longue échappée devant Voeckler, la victoire de Degenkolb dans un sprint massif en 2013, la victoire de Marcato en 2012 devant De Vrees et Tepstra avec Degenkolb qui meurt à 6 secondes mais n'a pas pu rentrer, la victoire de GVA en 2011... Non vraiment tu dis des conneries, ça a été ces dernières années une course imprévisible avec une fin à suspens. Certes le pleteau n'est plus celui de la grande époque, mais dire qu'elle est ennuyeuse c'est dire que 99% du calendrier l'est !
4/ Le Lombardie ? Malheureusement elle devient en partie une ardennaise banale justement : on contrôle tout et dans la dernière bosse Purito met ça mine. en 2013 l'attaque de Voeckler a un peu animé la course, mais c'était chiant à crever. l'an dernier Dan Martin piège tout le monde et j'espère que ça se reproduira parce que les scenards de 2012 et 2013 c'était hyper chiant.
5/ Le meilleur pour la fin, PN ne se renouvelle pas ? T'étais pas là pour les 800 pages de débat sur le parcours de l'an dernier alors hein ? cette année le parcours est classique oui, comme à Tirreno d'ailleurs, mais suffit de regarder l'an dernier...

On tient notre troll italien
Pour lui courses italiennes > toutes les autres (surtout les françaises).

Un puncheur fou 2.0?

BlackMamba24 a écrit :

daizenshu_ a écrit :

BlackMamba24 a écrit :

daizenshu_ a écrit :Tiago Machado sera dans le top 10 final.

Il sera leader de l'équipe ou Spilak est là?

Les 2 pourront surement jouer le général, Machado a prouvé qu'il était en forme, sa seule faiblesse, c'est qu'il se fait parfois piéger dans des cassures ou bordures. Spilak a moins couru mais n'a pas montré de retard de préparation.
Tous les 2 sont très forts sur 1 semaine et inexistants sur 3 semaines.

Machado n'a pas souvent eu (jamais?) sa chance sur 3 semaines, c'est à voir même si je pense qu'il est certainement plus fort sur 1 que sur 3 semaines.
Faudra voir si leur cohabitation va bien se passer parce que mine de rien ils vont être en concurrence toute l'année sur ces courses.

Machado est 3e du Tour 2014 lorsqu'il chute (le même jour que Contador). On a cru qu'il avait abandonné, la suite ne fut qu'un chemin de croix pour lui. Quand on voit ses performances sur une semaine (hyper régulier rarement exceptionnel), je pense qu'il peut bien finir en fond de top 10 du top voire milieu de top 10 sur un Giro/Vuelta. Il faut qu'il ait sa chance mais il est no 3 égalité chez Katusha, pas simple.

Thomas_Dekker a écrit :

BlackMamba24 a écrit :

daizenshu_ a écrit :

BlackMamba24 a écrit :

daizenshu_ a écrit :Tiago Machado sera dans le top 10 final.

Il sera leader de l'équipe ou Spilak est là?

Les 2 pourront surement jouer le général, Machado a prouvé qu'il était en forme, sa seule faiblesse, c'est qu'il se fait parfois piéger dans des cassures ou bordures. Spilak a moins couru mais n'a pas montré de retard de préparation.
Tous les 2 sont très forts sur 1 semaine et inexistants sur 3 semaines.

Machado n'a pas souvent eu (jamais?) sa chance sur 3 semaines, c'est à voir même si je pense qu'il est certainement plus fort sur 1 que sur 3 semaines.
Faudra voir si leur cohabitation va bien se passer parce que mine de rien ils vont être en concurrence toute l'année sur ces courses.

Machado est 3e du Tour 2014 lorsqu'il chute (le même jour que Contador). On a cru qu'il avait abandonné, la suite ne fut qu'un chemin de croix pour lui. Quand on voit ses performances sur une semaine (hyper régulier rarement exceptionnel), je pense qu'il peut bien finir en fond de top 10 du top voire milieu de top 10 sur un Giro/Vuelta. Il faut qu'il ait sa chance mais il est no 3 égalité chez Katusha, pas simple.

Il y aussi Chernetsky et Losada qui sont un peu dans le même registre et finalement assez proches de lui.

Parcours complètement nul!
Sauf, sauf si on a droit à des bodures sympas sur les premières étapes.
sinon, jusqu'à jeudi c'est typique d'une première semaine de tour de France.
Alors, oui de jolis sprints..mais hors bordures, aucunj intérêt de suivre la course!

La montée de jeudi se jouera sur les 3 ou 4 derniers kilomètres..

Quand à samedi, les coureurs n'ont pas assez d'audace pour faire quelquechose...

Alors hors bordures...je vois plutot un gros rouleur l'emporter :
- Dumoulin
- Dennis
- Porte
- T.Martin

Le problème de cette course, c'est son parcours classique avec trop d'étape de plats, la course devrait enchainer les arrivées en bosse dès mardi, un peu comme le TPB.