Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Je prends le relai de Milbex :victory:

Bon, il me reste quelques pts pour Gimondi, De Vlaeminck et ...Gerrans

loloherrera a écrit :Je prends le relai de Milbex :victory:

Bon, il me reste quelques pts pour Gimondi, De Vlaeminck et ...Gerrans

Encore quelques beaux points à prendre pour les 2 premiers, plus Gerrans et Van Hooydonck.
Il faudra aller te chercher :sweat-lol:

...

Le portrait des meilleurs depuis les débuts de l'histoire du cyclisme en...

1980

1 E. Merckx 14998
2 J. Anquetil 8301
3 F. Coppi 7647
4 G. Bartali 7282
5 F. Gimondi 7203
6 L. Bobet 5544
7 R. Poulidor 5166
8 A. Binda 5165
9 R. DeVlaeminck 4836
10 J. Zoetemelk 4704
11 R. VanLooy 4507
12 B. Hinault 4290
13 F. Moser 4043
14 F. Magni 4032
15 C. Girardengo 3977
16 F. Kübler 3828
17 G. Garrigou 3820
18 N. Frantz 3586
19 H. Pelissier 3544
20 J. Janssen 3397
21 F. Faber 3298
22 G. Brunero 3240
23 P. Thys 3112
24 R. VanSteenbergen 3068
25 A. Magne 2960
26 H. VanSpringel 2947
27 B. Thévenet 2910
28 C. Gaul 2907
29 L. Ocana 2902
30 G. Belloni 2765
31 G. Ronsse 2672
32 B. Schotte 2665
33 H. Koblet 2655
34 W. Godefroot 2601
35 S. Ockers 2587
36 A. Leducq 2584
37 L. Trousselier 2555
38 F. Maertens 2538
39 L. Guerra 2525
40 V. Adorni 2501
41 L. Petit-Breton 2515
42 O. Lapize 2430
43 E. Christophe 2432
44 R. Impanis 2348
45 M. Dewaele 2344
46 L. Mottiat 2246
47 S. Maes 2234
48 F. Verbeeck 2219
49 F. Bonduel 2205
50 C. VanHauwaert 2167
51 F. Sellier 2157
52 F. DeBruyne 2112
53 O. Bottechia 2105
54 G. Nencini 2102
55 H. Kuiper 2089
56 F. Bitossi 2077
57 L. VanImpe 2059
58 M. Garin 1990
59 E. Georget 1982
60 F. Balmamion 1900
61 F. Bitossi 1898
62 F. Bahamontes 1886
63 G. Motta 1841
64 H. Suter 1835
65 R. Pingeon 1796
66 J. Demuysere 1794
66 C. Galetti 1794
68 J. Alavoine 1766
69 L. Buysse 1719
70 M. Kint 1707
71 L. Ganna 1645
72 F. Kübler 1636
73 J. Raas 1632
74 T. Simpson 1605
75 Gb Baronchelli 1602
76 R. Altig 1598
77 B. Aimo 1549
78 I. Zilioli 1540
79 G. Derycke 1534
80 H. Cornet 1510
81 G. Speicher 1476
82 F. Pelissier 1470
83 M. Pollentier 1469
84 Jz Planckaert 1468
85 W. Panizza 1461
86 G. Saronni 1447
87 G. Rebry 1445
88 H. Aucouturier 1440
89 R. Gijssels 1437
90 M. Poblet 1436
91 J. Robic 1417
92 L. Scieur 1414
93 A. Schepers 1371
94 Jm Fuente 1370
95 J. Vervaecke 1356
96 R. Geminiani 1340
97 G. Valetti 1337
98 E. Masson 1322
99 G. Passerieu 1320
100 F. Galdos 1307

AGOSTINHO 1187
LEJARRETA 173


--------

les équipes

1 . Loloherrera .. 35067
2 . Frangin .. 32400
3 . Milbex .. 30919
4 . Milbex \"b\" .. 30586
5 . Loloherrera \"b\" .. 22063
6 . Pasquin .. 20535
7 . Aldafi .. 18419
8 . Chrisroyer .. 9093
9 . Paul-Ryder .. 4290

Je viens de voir que notre amie Aldafi est en tête sur le classement \"Rivals Manager\".

Ha :cheer: je commence à scorer

runnz a écrit :Je viens de voir que notre amie Aldafi est en tête sur le classement "Rivals Manager".

Non seulement elle maîtrise le passé, voila qu'en plus elle lit l'avenir :good: :venerer:

Et je peux prédire aussi que ça ne va pas durer :)

...

Le portrait des meilleurs depuis les débuts de l'histoire du cyclisme en..

1985

1 E. Merckx 14998
2 B. Hinault 9135
3 J. Anquetil 8301
4 F. Coppi 7647
5 G. Bartali 7282
6 F. Gimondi 7203
7 J. Zoetemelk 5580
8 L. Bobet 5544
9 F. Moser 5488
10 R. DeVlaeminck 5236
11 R. Poulidor 5166
12 A. Binda 5165
13 R. VanLooy 4507
14 F. Magni 4032
15 C. Girardengo 3977
16 F. Kübler 3828
17 G. Garrigou 3820
18 N. Frantz 3586
19 H. Pelissier 3544
20 J. Janssen 3397
21 H. Kuiper 3311
22 F. Faber 3298
23 G. Brunero 3240
24 G. Saronni 3204
25 P. Thys 3112
26 R. VanSteenbergen 3068
27 A. Magne 2960
28 H. VanSpringel 2947
29 B. Thévenet 2910
30 C. Gaul 2907
31 L. Ocana 2902
32 F. Maertens 2816
33 G. Belloni 2765
34 S. Kelly 2678
35 G. Ronsse 2672
36 B. Schotte 2665
37 H. Koblet 2655
38 L. VanImpe 2654
39 W. Godefroot 2601
40 S. Ockers 2587
41 A. Leducq 2584
42 L. Trousselier 2555
43 L. Guerra 2525
44 J. Raas 2521
45 V. Adorni 2501
46 L. Petit-Breton 2515
47 O. Lapize 2430
48 E. Christophe 2432
49 R. Impanis 2348
50 M. Dewaele 2344
51 L. Mottiat 2246
52 S. Maes 2234
53 F. Verbeeck 2219
54 F. Bonduel 2205
55 C. VanHauwaert 2167
56 F. Sellier 2157
57 F. DeBruyne 2112
58 O. Bottechia 2105
59 G. Nencini 2102
60 F. Bitossi 2077
61 M. Garin 1990
62 E. Georget 1982
63 F. Balmamion 1900
64 F. Bitossi 1898
65 F. Bahamontes 1886
66 L. Fignon 1872
67 Gb Baronchelli 1856
68 G. Motta 1841
69 H. Suter 1835
70 R. Pingeon 1796
71 J. Demuysere 1794
71 C. Galetti 1794
73 J. Alavoine 1766
74 M. Pollentier 1760
75 L. Buysse 1719
76 M. Kint 1707
77 L. Ganna 1645
78 F. Kübler 1636
79 G. Lemond 1628
80 G. Battaglin 1613
81 T. Simpson 1605
82 R. Altig 1598
83 B. Aimo 1549
84 I. Zilioli 1540
85 G. Derycke 1534
86 H. Cornet 1510
87 W. Panizza 1500
88 G. Speicher 1476
89 F. Pelissier 1470
90 Jz Planckaert 1468
91 G. Rebry 1445
92 H. Aucouturier 1440
93 R. Gijssels 1437
94 M. Poblet 1436
95 J. Robic 1417
96 L. Scieur 1414
97 A. Schepers 1371
98 Jm Fuente 1370
99 J. Vervaecke 1356
100 R. Geminiani 1340


ARGENTIN 1230
AGOSTINHO 1112
LEJARRETA 660
ROMINGER 8


les équipes

1 . Frangin .. 37245
2 . Loloherrera .. 35467
3 . Milbex .. 31579
4 . Milbex \"b\" .. 30586
5 . Pasquin .. 25380
6 . Loloherrera \"b\" .. 25042
7 . Aldafi .. 19079
8 . Chrisroyer .. 11297
9 . Paul-Ryder .. 9143

Assez satisfait du total de Kuiper

Par contre Agostinho j'attendais mieux

Vivement Miguel

Si Milbex\"b\" ou Adalfi gagne, je dépose réclamation

loloherrera a écrit :Si Milbex"b" ou Adalfi gagne, je dépose réclamation

Même avec Armstrong et Contador gardant leurs victoires, je serai un peu juste vu que le classement final va se jouer autour des 40000... J'en suis à peine à la moitié hmy:

aldafi3 a écrit :

loloherrera a écrit :Si Milbex"b" ou Adalfi gagne, je dépose réclamation

Même avec Armstrong et Contador gardant leurs victoires, je serai un peu juste vu que le classement final va se jouer autour des 40000... J'en suis à peine à la moitié hmy:

Est-ce que Runnz met Contador vainqueur en 2010?

C'est pénible d'être en tête pas très loin de l'arrivée et savoir que l'on a aucune chance de l'emporter !
J'espère qu'Armstrong ne fera pas la différence, parce qu'il n'a pas gagné 7 fois le Tour :non-non:

runnz a écrit :Oui Armstrong et tous les autres (Contador, Valverde etc...) qui ont vu leur palmarès modifié rétroactivement conservent les points des résultats d'origine.

J'y avais répondu en page 3.

Lui et les autres sont sur CyclingRanking, et dans le classement de JeanMarieC.

[quote:2ate58en]Cet escroc à faussé les résultats par ses aveux et son déclassement. Le dilemme d'un statisticien, c'est de savoir si en supprimant les résultats de Armstrong on arrive à une meilleure lecture de l'Histoire du cyclisme. Je crois que non. Enlever les résultats d'Armstrong c'est faussé encore davantage les données brutes et rendre totalement illisible un résumé de l'évolution du résultat des grands champions du passé.

J'ai recensé l'an passé plus de 30 cas de résultats modifiés depuis 2002, dont l'un qui m'interpelle particulièrement (outre Contador et Valverde), c'est celui de Roberto Heras ; destitué de sa victoire sur la Vuelta 2005 au profit de Menchov... Heras le regagne il y a quelques mois.
[color=#44bb44:2ate58en]Wiki :
Le 21 décembre 2012, Roberto Heras est déclaré à nouveau vainqueur de la Vuelta 2005 après le rejet par la cour suprême espagnole d'un appel de la Fédération royale espagnole de cyclisme quant au jugement rendu par un tribunal castillan-léonais en juin dernier. Ce jugement faisait suite à la mise en lumière d'irrégularités lors de l'examen des échantillons dans le cadre des contrôles antidopage organisés pendant la course ibérique.[/color:2ate58en]

Mes classements ne sont que la compilation des résultats bruts, sans tenir compte des sanctions tombées plusieurs mois plus tard.


[/quote:2ate58en]



ÉDIT
[b:2ate58en][color=#440000:2ate58en]Je regrette de ne pas l'avoir interdit (comme pour Merckx mais pas pour les mêmes raisons) pour éviter ce dilemme. Dans mes DVD du Tour de France on verra toujours Armstrong gagné 7 Tour de France[/color:2ate58en][/b:2ate58en].

Sur un autre forum un petit malin a tenté de me piéger pour dénigrer mon choix de m'en tenir aux résultats bruts. On me demandait quel était mon TOP10 du Dauphiné 81 : J'ai bien sûr répondu: Hinault, Agostinho, Lemond...

Rolan ;)
tu n'es pas équitable dans ta comptabilité.
Pour le Dauphiné 81 et 83 tu tiens donc compte du déclassement respectivement d'Alban et P. Simon, mais pas des déclassements d'Armstrong.
Sur le fond, ces athlètes ont été pris pour la même infraction. Sur la forme, ils ont été "punis" sous une forme différente : la pénalité en temps pour les plus anciens, l'exclusion pour le plus jeune.
Ma conclusion c'est que tu n'appliques pas un tarif identique à tout le monde dans tes calculs.
Tu dois choisir entre: Soit ignorer tout déclassement, Soit respecter les décisions prises par les autorités du cyclisme
(y compris le déclassement bien réel et toujours officiel de R. Heras à la Vuelta 2005, la cour suprême d'Espagne n'ayant pas autorité sur l'UCI, le seul dindon de la farce c'est la REFC qui s'est retrouvée bien emmerdée entre autorité civile locale et autorité internationale).

Amicalement,

Avant c'était avant, je ne donnerai pas la Vuelta à Angel Arroyo non plus, ni ne changerait les places de 5e à 6e pour Gimondi en 75', toutes ces décisions venaient rapidement et non des mois ou des années plus tard. Et ici, il n'est pas question de pénalité en temps. Notre malheureuse époque moderne donne une Vuelta à un Menchov qui s'est rapidement éclipsé on ne sait pas pourquoi, donner les victoires au Giro et au Tour à Scarponi, ou à Andy Schleck, et les effacer du palmarès à Contador je laisse ça aux procéduriers et aux puristes, moi je ne suis qu'un passionné qui préfère conserver les résultats que j'ai vu et qui resteront à jamais graver sur nos DVD. Sinon, avec les sanctions rétroactives on ne comprendrait plus rien, surtout qu'en parallèle je compile un classement "réel" et non les classements bidonnés par des décisions parfois plus que douteuses et qui obligent sans cesse à revenir en arrière pour au final ne plus savoir qui à gagner quoi.

Les suspensions au moins ça ne laisse aucun équivoque.

merci quand même d'avoir apporté ton point de vue, :)