Voigt va tenter le record de l\'heure
Publié : 18 sept. 2014, 23:53
L'UCI a pris la bonne décision, simplement elle a mis trop de temps. Elle aurait dû dès 1996 autoriser un matériel moderne mais \"conventionnel\".
Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
Comme Balladur en 1995, Voigt a sorti un t-shirt pour tout financernat77 a écrit :Merci pour ces précisions. On comprend mieux pourquoi si peu de coureurs essaient de jouer avec le chrono. [b:1cmfhn8v][i:1cmfhn8v]Avec toute la médiatisation autour de Voigt, ça a dû lui coûter un bras, à moins que sa popularité a joué en sa faveur pour attirer autant d’engouement.[/i:1cmfhn8v][/b:1cmfhn8v]Bradounet_ a écrit :Oui, mais ce n'est pas donné à tout le monde.nat77 a écrit :Bravo à Jens Voigt, effectivement bel honneur pour terminer sa carrière. Tous les coureurs peuvent tenter le record de l'heure ?
Avant, il y a pas mal d'amateurs qui s'essayaient à des records de l'heure nationaux sans que ce soit médiatisé, mais l'UCI a décidé de tout faire pour empêcher ça malheureusement : il faut être suivi au minimum 6 mois pour des tests anti-dopage, je ne te dis pas le coût, c'est hors de prix pour un amateur. Bien évidemment, il faut ensuite payer de sa poche sa tentative, c'est-à-dire, louer le vélodrome, payer les frais journaliers et d'hébergement des chronométreurs, du responsable UCI.
Tu en as pour minimum 40 000€.
Avant, c'était bien plus simple.
Je suis d'accord.pierrefromalsace a écrit :L'UCI a pris la bonne décision, simplement elle a mis trop de temps. Elle aurait dû dès 1996 autoriser un matériel moderne mais "conventionnel".
Perso, il n'y a que le record de Boardman 96' qui m'intéresse. Que les autres puissent monter une machine identique pour le reste des temps, je serais d'accord. Ça n'empêchera pas l'absence de Ullrich ou de Olano (qui avait une grande expérience de la piste) dans la colonne des éventuels recordman sur vélo aérodynamiques interdits en 2000 qui les priva d'entreprendre toute tentative. On peut rajouter Honchar, voire Botero. Maintenant pour eux, c'est trop tard, ils ont couru une époque où le record de l'Heure devenait insignifiant. Il reste d'ailleurs encore insignifiant avec les nouvelles règles.mouette_007 a écrit :+1 un peu comme pour la poursuite
d'ailleurs ce qui va être intérréssant et ce que je suis en train de me demander
si jack bobridge en 2011 a réussit a battre le chrono de bordman 96 et son velo superman des 4 km
peut-il le faire lui ou les "3 monstres" sur une heure par rapport a ce même bordman et ses 56 km/h avec ce même velo ??
c'est là qu'on se dit surtout que le record de Sosenka était vraiment une sacrée perf...On1 a écrit :Article très intéressant : http://www.matosvelo.fr/index.php?post/ ... Jens-Voigt
Wiggins avec le même niveau qu'en 2012 peut effectivement poser une sacré balise, en plus c'est un ancien pistard le briton !daizenshu_ a écrit :La principale chose qu'il a manqué à Voigt hier, c'est l'expérience de la piste, je pense qu'un Wiggins pourrait faire une perf de malade, je le vois même plus performant que les Martin et Cancellara pour ce type d'exercice.
Plus sérieusement, c'est pas Trek qui a financé toute l'opération?Falco1997 a écrit :Comme Balladur en 1995, Voigt a sorti un t-shirt pour tout financernat77 a écrit :Merci pour ces précisions. On comprend mieux pourquoi si peu de coureurs essaient de jouer avec le chrono. [b:2k1bmxt6][i:2k1bmxt6]Avec toute la médiatisation autour de Voigt, ça a dû lui coûter un bras, à moins que sa popularité a joué en sa faveur pour attirer autant d’engouement.[/i:2k1bmxt6][/b:2k1bmxt6]Bradounet_ a écrit :Oui, mais ce n'est pas donné à tout le monde.nat77 a écrit :Bravo à Jens Voigt, effectivement bel honneur pour terminer sa carrière. Tous les coureurs peuvent tenter le record de l'heure ?
Avant, il y a pas mal d'amateurs qui s'essayaient à des records de l'heure nationaux sans que ce soit médiatisé, mais l'UCI a décidé de tout faire pour empêcher ça malheureusement : il faut être suivi au minimum 6 mois pour des tests anti-dopage, je ne te dis pas le coût, c'est hors de prix pour un amateur. Bien évidemment, il faut ensuite payer de sa poche sa tentative, c'est-à-dire, louer le vélodrome, payer les frais journaliers et d'hébergement des chronométreurs, du responsable UCI.
Tu en as pour minimum 40 000€.
Avant, c'était bien plus simple.