Forum cyclisme de Velo-Club du Net

SnakePlissken a écrit : 25 mai 2018, 17:29 Il a dû se faire mal O'Connor, toujours pas là alors que 20 coureurs sont arrivés.

levrai-dufaux a écrit : 25 mai 2018, 17:26

biquet a écrit : 25 mai 2018, 17:22

Bien plus fort que Pantani 98. Pantani est parti à 5 bornes du Galibier, et il a retrouvé des mecs pour lui faire la descente (Serrano, Escartin, Rinero), et il lui que restait que les 9 bornes en douceur des 2 Alpes pour terminer. Mais si on enlève la défaillance d'Ullrich, Pantani ne reprend que 1'30" à Escartin, par exemple.

Froome, il sort à 80 bornes de l'arrivée, et il humilie tout le monde. C'est autre chose.

Pantani a fait ça en pur grimpeur.
Sur les 5 dernières bornes du Galibier, il colle 2'40 au groupe Ullrich ( ), dépose une première fois Escartin, passe seul en tête au sommet, prend le temps de s'arrêter dans la descente pour mettre un imper, un groupe se reforme avec Escartin, Massi, Jimenez... auxquels il colle plus de 2 minutes (pas 1'30) dans la dernière ascension de moins de 10 bornes (Jimenez explose totalement).
En termes de temps pris en montée, c'est supérieur à Froome.
Mais Froome a fait un numéro beaucoup plus polyvalent. Jamais Pantani n'aurait pu faire la même chose sur un tel terrain.

rbl85 a écrit : 25 mai 2018, 17:23

belkarem a écrit : 25 mai 2018, 17:20
ok ...mais alors tu devrais mieux comprendre !!

C'est pas la mort la clavicule, surtout pour un pro.

Noé a écrit : 25 mai 2018, 17:25

On va s'amuser ce soir sur les réseaux sociaux

Taromisaki a écrit : 25 mai 2018, 17:30 Délai à 57 minutes

allezlasse a écrit : 25 mai 2018, 17:34 56'15" les délais si je ne me suis pas trompé

biquet a écrit : 25 mai 2018, 17:30 Sur cette étape, y a pas que la défaillance de Yates qui peut préter à suspicion, franchement. Y a eu beaucoup de choses "surprenantes", pour dire les choses de manière diplomatique. Je disais que le cyclisme et le sport n'étaient pas sortis de l'auberge, c'est pas cette journée qui me fera changer d'avis.

-Vélomen- a écrit : 25 mai 2018, 17:33 Pour Dumoulin et Froome, il va quand même falloir récupérer des énormes efforts fournis !!

Les autres ont fini cuits aussi, mais ils ont quand même mangé moins de vent !

clash a écrit : 25 mai 2018, 17:31

Taosloop a écrit : 25 mai 2018, 17:26 Après, sans faire de raccourci, la défaillance de Yates est quand même vraiment énorme.

Il y avait pas des histoires comme ca a l'époque de dopage lourd? Plus de grosses défaillances assez inattendues?

Je l'ai dit un peu plus tôt, les deux exemples qui me viennent à l'esprit sur le Giro sont Zülle en 1998 et Basso en 2005. De grand dominateur à complètement largué. Il y a eu d'autres craquages spectaculaires (Evans avec le rose...), mais venant de coureurs simplement en forme, pas ultra-dominateurs comme ça.
Après, je ne me prononce pas sur Yates, je n'ai pas suivi une seule étape de ce Giro à part un bout du Finestre aujourd'hui.

Le Pirate du 13 a écrit : 25 mai 2018, 17:36

Noé a écrit : 25 mai 2018, 17:25

On va s'amuser ce soir sur les réseaux sociaux

Il ferait mieux de faire attention à ce qu'il dit le Calméjane sinon il ne gagnera plus jamais une course. Sky y veillera.

clash a écrit : 25 mai 2018, 17:31

Taosloop a écrit : 25 mai 2018, 17:26 Après, sans faire de raccourci, la défaillance de Yates est quand même vraiment énorme.

Il y avait pas des histoires comme ca a l'époque de dopage lourd? Plus de grosses défaillances assez inattendues?

Je l'ai dit un peu plus tôt, les deux exemples qui me viennent à l'esprit sur le Giro sont Zülle en 1998 et Basso en 2005. De grand dominateur à complètement largué. Il y a eu d'autres craquages spectaculaires (Evans avec le rose...), mais venant de coureurs simplement en forme, pas ultra-dominateurs comme ça.
Après, je ne me prononce pas sur Yates, je n'ai pas suivi une seule étape de ce Giro à part un bout du Finestre aujourd'hui.