Tour de Romandie (WT), 24 au 29 avril 2018

[Racemousse]

Roglic/Bernal.

Beau Tour de Romandie dans l'ensemble.

[Racemousse]

Sinon je suis assez abasourdi par les réactions ici.

En quoi Roglic et Bernal sont plus louche que tout ce que l'on voit depuis 5 ans, depuis 10 ans, depuis 20 ans, depuis 30ans?

[Racemousse]

En tout cas ils me dérangent mille fois moins que l'autre alien asmathique.

[AlbatorConterdo]

Sinon je suis assez abasourdi par les réactions ici.

En quoi Roglic et Bernal sont plus louche que tout ce que l'on voit depuis 5 ans, depuis 10 ans, depuis 20 ans, depuis 30ans?

Pour commencer, ils pourraient déjà faire l'effort d'être Français, ou, du moins, être dans une équipe française.

[Teteoo]

C'est surtout qu'avec Sagan et Roglic, ça fait un peu trop beau pour être vrai pour la Slovanie.

[Fusagasuga2]

FYP

Merde j'ai un mouvement à défendre moi !

L'excellent Perthuis a dit qu'hier Rolland était à 6.2 w/kg lors du clm, que donc les Roglic/Bernal devaient être autour des 7w/kg.
Si ça se confirme, c'est effectivement (trop ?) énorme, surtout que l'un d'eux n'a que 21 ans...

Sur le forum cycling news un gars a mis ça "Estimated with DrF and using vetooo's numbers, Bernal did 6.63 W/kg for the 25'10'' (1864 VAM)". Cela dit je ne sais pas ce que sont les vetooo's number, ni DrF , ni si c'est vraiment sérieux.

[Racemousse]

Sinon je suis assez abasourdi par les réactions ici.

En quoi Roglic et Bernal sont plus louche que tout ce que l'on voit depuis 5 ans, depuis 10 ans, depuis 20 ans, depuis 30ans?

Pour commencer, ils pourraient déjà faire l'effort d'être Français, ou, du moins, être dans une équipe française.

Pas faux. Là tu marques un point.

[El_Pistolero_07]

FYP

Merde j'ai un mouvement à défendre moi !

L'excellent Perthuis a dit qu'hier Rolland était à 6.2 w/kg lors du clm, que donc les Roglic/Bernal devaient être autour des 7w/kg.
Si ça se confirme, c'est effectivement (trop ?) énorme, surtout que l'un d'eux n'a que 21 ans...

Ferrari disait combien pour gagner le TDf déjà ?

[biquet]

Sinon je suis assez abasourdi par les réactions ici.

En quoi Roglic et Bernal sont plus louche que tout ce que l'on voit depuis 5 ans, depuis 10 ans, depuis 20 ans, depuis 30ans?

Bon, je reconnais que ça peut s'expliquer aussi. Bernal a choisi d'adopter la technique du grimpeur (la multiplication des attaques) plutôt que de suivre le schéma traditionnel de la Sky (l'essorage par un train soutenu). Du coup, c'est très très impressionnant mais c'est sans doute moins surnaturel que le départ surpersonique d'un Froome après que Sky ait mis tout le monde dans le rouge. J'aime pas cette impression de voir des gars jouer avec des juniors. Mais faut se méfier des impressions, et les 2 étaient sans doute cramés au sommet.

[Le sucre sportif]

J'ai quand même du mal avec ces histoires de w/kg : Roglic, sa force, c'est qu'il a fait des sports où il a beaucoup plus bosser son gainage que la normale, il doit être hyper efficace ! D'ailleurs quand on le voit rouler, il a une technique exemplaire ! Etant plus efficace, il a donc moins besoin de fournir de l'énergie à sa machine, puisqu'il est bien plus efficace qu'un Bernal. Donc dire que les deux sont à 7w/kg, je ne comprends pas. Pour faire les mêmes temps, Roglic doit être en dessous de Bernal en suivant ce raisonnement.

Bref, j'ai du mal avec les personnes qui balancent des chiffres en omettant toutes les hypothèses qui ont servi à produire ce chiffre. Ce n'est ni rigoureux, ni scientifique. Mais tellement dans l'air du temps. C'est rapide à dire, mais cela empêche de comprendre pourquoi Roglic est aussi fort sur tous les terrains (sauf le sprint puisqu'il n'est pas efficace lorsqu'il est en danseuse).

Bref, bravo Roglic, j'ai hâte de le voir jouer un CG sur un GT !

[FrancescoDelPonte]

Ce duel de légende qu'on a eu.

Gaffe à Roglic cette année sur le Tour

[CrocoboyMr0]

Sinon je suis assez abasourdi par les réactions ici.

En quoi Roglic et Bernal sont plus louche que tout ce que l'on voit depuis 5 ans, depuis 10 ans, depuis 20 ans, depuis 30ans?

Pour commencer, ils pourraient déjà faire l'effort d'être Français, ou, du moins, être dans une équipe française.

[FrancescoDelPonte]

Sinon je suis assez abasourdi par les réactions ici.

En quoi Roglic et Bernal sont plus louche que tout ce que l'on voit depuis 5 ans, depuis 10 ans, depuis 20 ans, depuis 30ans?

Mais tellement +1.

On attend toujours les chiffres officiels du duo magique sur le clm d'hier d'ailleurs.

[El_Pistolero_07]

Oui mais c'est normal, les chiffres c'est facile à sortir, ça rassure et ça donne un coté "preuve absolue" alors que tes histoires de gainage (très cohérentes d'ailleurs) bah le gars qui s'y connait pas trop, il va se dire "oui c'est du blabla" surtout qu'il a vu Froome depuis 2012, se déhancher comme un pantin désarticulé et être le plus fort.
Par contre, j'ai bien peur que deux gars qui avancent à la même allure dans un col développent bel et bien le même wattage par kg...

[FrancescoDelPonte]

Sinon je suis assez abasourdi par les réactions ici.

En quoi Roglic et Bernal sont plus louche que tout ce que l'on voit depuis 5 ans, depuis 10 ans, depuis 20 ans, depuis 30ans?

Bon, je reconnais que ça peut s'expliquer aussi. Bernal a choisi d'adopter la technique du grimpeur (la multiplication des attaques) plutôt que de suivre le schéma traditionnel de la Sky (l'essorage par un train soutenu). Du coup, c'est très très impressionnant mais c'est sans doute moins surnaturel que le départ surpersonique d'un Froome après que Sky ait mis tout le monde dans le rouge. J'aime pas cette impression de voir des gars jouer avec des juniors. Mais faut se méfier des impressions, et les 2 étaient sans doute cramés au sommet.

Et tant mieux d'ailleurs, qu'est-ce que c'est chiant sinon
Je suis content de vivre ce moment : l'avènement (sans doute) d'un super grimpeur de la trempe des quelques tout grands.
Il faudrait déjà le voir sur le Tour cette année en dynamiteur

PS : parce que Porte, pardon, mais c'est pas un coursier, juste un envoyeur de watts (et qui plus est moins fort que Bernal).