Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
Les 7 derniers km :ChicoDjango a écrit :Pas de rediff, ou bien une vidéo de cette étape thibopinesque ?
Puis le niveau d'aujourd'hui ç a permet de faire un train jusqu'au 6km du sommet en réduisant le peloton à - de 15 coureurs déjà.Booze a écrit :Oui. Majka a deux [i:3r2x9z0t]objectifs/missions[/i:3r2x9z0t] cette saison : aider Contador dans la deuxième partie du Tour et remporter la Vuelta. Il gère.marooned2 a écrit :En second rideau mais son TDF commencera le 14 juillet. Il a encore du temps pour monter en puissance. Il n'est pas non plus nulle part.mc-enroe31 a écrit :Au fait, vous le trouver comment Majka car je n'ai pas vu l'étape?
Mais vu l'écart, s'il a ce niveau pour le TDF, il ne sera d'aucune aide pour Contador, il a intérêt de se réveiller.
Et comme le dit Bradounet plus haut, il a aussi pas mal travaillé pour Sagan dans les fins d'étapes du début de semaine. Chaque effort compte dans une montée pareille. Et les efforts des jours précédents comptent aussi.
Je viens de voir son tweet (celui d'Antoine Vayer) :Bradounet_ a écrit :biquet a écrit :Pinot a monté Rettenbach en 44'36", c'est-à-dire 1'40" plus vite que Leipheimer il y a 10ans. Apparemment, selon Vayer, il aurait développé 400W de moyenne. :hmm: C'est pas mal pour une telle altitude, mais je suis trés surpris par les perfs trés moyennes des Leipheimer, Totschnig et autres Ullrich, il y a 10 ans.
En 2005 il était malade sur ce Tour d'Allemagne et n'a pas joué le général.daizenshu_ a écrit :Voigt se ramasse plus de 35mn en 2005 et joue la gagne en 2007 (et non 2006 ), normal quoi.biquet a écrit :Voigt avait fini 2è en 2006, pas en 2005.david38100 a écrit :Je pense pas qu'en 2006 ils étaient montée vite quand tu vois que Voigt avait fini à 2sec... ou alors Voigt avait la dose dans les veines ce jour là. 400W de moyenne sa reste dans la zone verte de Vayer.biquet a écrit :Pinot a monté Rettenbach en 44'36", c'est-à-dire 1'40" plus vite que Leipheimer il y a 10ans. Apparemment, selon Vayer, il aurait développé 400W de moyenne. :hmm: C'est pas mal pour une telle altitude, mais je suis trés surpris par les perfs trés moyennes des Leipheimer, Totschnig et autres Ullrich, il y a 10 ans.
Vayer a toujours dit que ses seuils dépendaient de la durée de l'effort.Bradounet_ a écrit :Voilà ce qui arrive quand on décide de prendre des seuils arbitraires sans fondement et qu'on fait passer la moindre perf' étrangère comme suspicieuse.
J'espère que Pinot fera péter un 6.2/6.3 W/kg sur ce TdF (largement possible sur une montée de moins de 30 minutes car il a un record dans ces eaux-là) qu'on puisse se marrer un peu.
Rettenbachferner, Rettenbachgletscher, Oetztaler GletscherstraBe, c'est tout pareil et il n'y a qu'une route (à péage) pour y monter. Les altitudes d'arrivée peuvent être légèrement différentes (2669 m pour le tour de Suisse, 2671 m pour le tour d'Allemagne 2007 et 2670 m pour le tour d'Allemagne 2005), mais les différences proviennent soit d'une ligne d"arrivée déplacée, soit plus probablement d'une imprécision des différents organisateurs.pierrefromalsace a écrit : Ces chiffres sont très surprenants car Leipheimer, Totschnig et Ullrich sortaient du Tour et la course est partie dès le pied.
Est-on sûr que c'est exactement la même arrivée ? J'ai lu qu'on parlait aujourd'hui de Rettenbachglietscher et non de Rettenbachferner... Qu'en disent les spécialistes ?
Vayer interprète ses seuils et les mesures de Portoleau à la gueule et à la réputation du client, en fait. Si un coureur qu'il estime méchant (un étranger, en général ) fait 450W sur une montée de 15', il va surtout parler des 450W ( ouh, le gros vilain !! ) et oublier les 15'. Si un coureur qu'il estime gentil ( un français, en général ) réalise la même perf, il va évidemment relativiser les Watts et évoquer la trés courte durée de la montée. En ajoutant qu'il bénéficiait d'un trés fort vent arrière, bien sûr :moqueur:Super_Cuvet a écrit :Vayer a toujours dit que ses seuils dépendaient de la durée de l'effort.Bradounet_ a écrit :Voilà ce qui arrive quand on décide de prendre des seuils arbitraires sans fondement et qu'on fait passer la moindre perf' étrangère comme suspicieuse.
J'espère que Pinot fera péter un 6.2/6.3 W/kg sur ce TdF (largement possible sur une montée de moins de 30 minutes car il a un record dans ces eaux-là) qu'on puisse se marrer un peu.
Le décor est superbe en tout cas.Zach a écrit :Rettenbachferner, Rettenbachgletscher, Oetztaler GletscherstraBe, c'est tout pareil et il n'y a qu'une route (à péage) pour y monter. Les altitudes d'arrivée peuvent être légèrement différentes (2669 m pour le tour de Suisse, 2671 m pour le tour d'Allemagne 2007 et 2670 m pour le tour d'Allemagne 2005), mais les différences proviennent soit d'une ligne d"arrivée déplacée, soit plus probablement d'une imprécision des différents organisateurs.pierrefromalsace a écrit : Ces chiffres sont très surprenants car Leipheimer, Totschnig et Ullrich sortaient du Tour et la course est partie dès le pied.
Est-on sûr que c'est exactement la même arrivée ? J'ai lu qu'on parlait aujourd'hui de Rettenbachglietscher et non de Rettenbachferner... Qu'en disent les spécialistes ?
[img:1jriyi5y]http://www.cyclingcols.com/images/cover ... ferner.jpg[/img:1jriyi5y]
Le CLM fait quand même 38 km. 1'30 d'avance sur Dumoulin, et 45 secondes sur Thomas, ce n'est pas énorme. La marge ne me parait pas suffisante pour voir Thibaut gagner...biquet a écrit :Je pense que cette fois, c'est la bonne. Je vois personne pour reprendre Pinot sur le chrono. Et puis il est temps pour le français de commencer à se construire un palmarès à la hauteur de son talent. La régularité, les places d'honneur, les exploits ponctuels, c'est bien, mais désormais, il faut en gagner une belle !! Ce sera le Tour de Suisse.
Disons que c'est très ouvert, il peut tout aussi bien faire de nouveau 4 comme en Romandie comme gagner : s'il nous fait le même CLM que Bardet au Romandie, il gagne ce TDS par exemple. Donc tout est possible, ce sera intéressant à suivre.SytchevII a écrit :Le CLM fait quand même 38 km. 1'30 d'avance sur Dumoulin, et 45 secondes sur Thomas, ce n'est pas énorme. La marge ne me parait pas suffisante pour voir Thibaut gagner...biquet a écrit :Je pense que cette fois, c'est la bonne. Je vois personne pour reprendre Pinot sur le chrono. Et puis il est temps pour le français de commencer à se construire un palmarès à la hauteur de son talent. La régularité, les places d'honneur, les exploits ponctuels, c'est bien, mais désormais, il faut en gagner une belle !! Ce sera le Tour de Suisse.
D'accord aussi pour penser que ça sera trop juste. Je vois plus Pinot faire 3 ou 4 que premier.SytchevII a écrit :Le CLM fait quand même 38 km. 1'30 d'avance sur Dumoulin, et 45 secondes sur Thomas, ce n'est pas énorme. La marge ne me parait pas suffisante pour voir Thibaut gagner...biquet a écrit :Je pense que cette fois, c'est la bonne. Je vois personne pour reprendre Pinot sur le chrono. Et puis il est temps pour le français de commencer à se construire un palmarès à la hauteur de son talent. La régularité, les places d'honneur, les exploits ponctuels, c'est bien, mais désormais, il faut en gagner une belle !! Ce sera le Tour de Suisse.
