TDF 2018

[Delgato]

Landa savait bien en signant chez Movistar qu'il aurait un peu Nairo et bala dans les pattes , faut pas rêver c'est pas parce que

Quintana n'a pas réussi à enchainer 4 GT d'affilé au plus haut niveau qu'il ne sera pas leader sur le Tour si le parcours lui convient

[veji2]

GATO me semble un peu à fleur de peau sur le cas Landa !

[Delgato]

Une autre solution serait d'envoyer Valverde seul leader au Giro sur un parcours qui à priori lui conviendrait ,

Quintana leader sur le Tour avec Landa équipier de luxe , lequel aurait pour objectif la Vuelta chez lui

Valverde qui devrait être leader de l'Espagne aux mondiaux ferait la Vuelta pour monter en puissance

et Quintana sur la Vuelta bah je sais pas il pourrait durcir la course...et faire sauter le groupe des favoris

[veji2]

Mouais... Landa il signe chez Movistar pour être leader... C'est dommage car la tactique idéale serait d'avoir les deux au top en mode coleader pour essayer de faire exploser les autres. Mais ça semble impossible.

[Bradounet_]

Barguil déclare qu'il va encore jouer les étapes le maillot à pois.

Perso ça me dérange grandement que le leader d'une équipe qui n'aura que le TDF, sans Giro dans les pattes, perde sciemment du temps dans les premières étapes...

J'espère que c'est juste un moyen de s'enlever la pression parce que sinon, c'est très décevant.
Après la 3éme étape, le TdF est taillé presque sur mesure pour lui.
Courir à la Majka, ça va bien une année, maintenant, on veut le voir à l'étape au-dessus. Au moins qu'il y essaie une année où le parcours lui est très favorable et où il est l'unique leader de son équipe

[Delgato]

peut-être que c'est du aux mondiaux qui vont bcp influencer la participation ou les objectifs des coureurs sur le Tour

[biquet]

Quand il y a 2 leaders au départ d'un GT, il faut attendre que l'un des 2 "pète" pour que la hiérarchie se dessine. Si aucun des 2 ne lâche, ça donne rarement du bon.

En 91, par exemple, Delgado a explosé dans l'étape de Val Louron (celle ou le trio Indurain, Bugno, Chiappucci prenait le pouvoir) et s'est mis dès cet instant au service d'Indurain.

Unzue devrait imposer son autorité et énoncer clairement les prérogatives de chacun: "Toi, tu seras le leader du Giro, tu prépareras à fond le Giro, toi, ce sera le Tour, et toi, la Vuelta".

Landa en a marre de ne pas pouvoir jouer totalement sa carte alors qu'il a les cannes d'un leader, et c'est normal. A la limite, ce qui serait bon pour Movistar, c'est que Valverde baisse un peu de rendement (en tout cas pour être vainqueur potentiel de GT) mais garde un niveau suffisamment costaud pour jouer un rôle de dynamiteur ou d'épailleur. Mais je n'y crois pas, il faudra attendre 2025 pour ça.

[Delgato]

A noter ou rapeller qu'en 2018 il y aura une semaine de plus pour récupérer entre le Giro et le Tour

[Fusagasuga2]

Curieux quand même de voir à quel niveau Valverde (dont je pense toujours qu'il n'a plus vraiment les capacités pour gagner un GT encore moins en Tour de France) reviendra après sa blessure. Je sais bien que l'age ne semble pas avoir de prise sur lui mais il arrive quand même à une période de la vie où tu récupères un peu moins bien d'un tel accident.
Landa leader sur la Vuelta ou le giro et Quintana sur le Tour me semble la meilleure option. Pour ce dernier ce sera peut être quand même la dernière fois où Movistar misera tout sur lui après ses deux échecs relatifs de suite. Curieux de voir quel sera son programme et son état de forme au printemps. J'imagine qu'il va enfin se décider à adopter un programme "à la Froome" pour arriver en forme très tard plutôt qu’être là dès la mi mars. Avoir deux leaders comme le dit Biquet ça a rarement produit quelque chose de très bon.

[Richard]

Il a le temps Barguil, il a dit qu'il se donnait encore quelques années avant de ne jouer que le général, il a suffisamment rongé son frein à le faire sans aucun plaisir, et sans grande réussite.
Pas sûr que ça intéresse son équipe, encore un peu tendre pour l'entourer, qu'il s'accroche absolument au général pour une visibilité dix fois moindre que son Tour de l'an dernier...
Il peut encore tout à fait se permettre un Tour à la Virenque (plus flatteur qu'un général à la Majka).

Mais d'après les déclarations d'Hinault, il ne chercherait pas forcément à perdre du temps volontairement : on peut imaginer que sans se mettre une pression monstre, il cherche à arriver dans la montagne en ayant perdu le moins de temps possible, afin de se laisser le luxe du choix (parce qu'il faudra bien faire un choix à un moment) en fonction de son classement et de ses jambes... Ce serait en effet trop bête de sacrifier d'emblée le général exprès, s'il est tout à fait capable de bien passer la plaine.

[Delgato]

Avec le décalage d'une semaine du Tour , certains qui avaient l'habitude d'aller plutôt sur le dauphiné choisiront peut-être le tour de Suisse non ?

et d'autres comme Quintana pourraient venir sur le dauphiné et avoir ensuite presque 4 semaines pour aller en Colombie

[rbl85]

Avec le décalage d'une semaine du Tour , certains qui avaient l'habitude d'aller plutôt sur le dauphiné choisiront peut-être le tour de Suisse non ?

et d'autres comme Quintana pourraient venir sur le dauphiné et avoir ensuite presque 4 semaines pour aller en Colombie

Bah non autant faire le dauphine, encore plus de recup

[JAXT]

Il a le temps Barguil, il a dit qu'il se donnait encore quelques années avant de ne jouer que le général, il a suffisamment rongé son frein à le faire sans aucun plaisir, et sans grande réussite.
Pas sûr que ça intéresse son équipe, encore un peu tendre pour l'entourer, qu'il s'accroche absolument au général pour une visibilité dix fois moindre que son Tour de l'an dernier...
Il peut encore tout à fait se permettre un Tour à la Virenque (plus flatteur qu'un général à la Majka).

Mais d'après les déclarations d'Hinault, il ne chercherait pas forcément à perdre du temps volontairement : on peut imaginer que sans se mettre une pression monstre, il cherche à arriver dans la montagne en ayant perdu le moins de temps possible, afin de se laisser le luxe du choix (parce qu'il faudra bien faire un choix à un moment) en fonction de son classement et de ses jambes... Ce serait en effet trop bête de sacrifier d'emblée le général exprès, s'il est tout à fait capable de bien passer la plaine.

Lors du CLM par équipe parmi les cadors celui qui va prendre le plus grand tir c'est Barguil. Sans doute 2' 2'30
Pour les étapes de plaine alors oui moinard va être précieux mais par rapport aux autres armada il risque de prendre chère.
Pareil en cas de bordure...les pavés...
Fortuneo c'est pas Sunweb.
Pour moi il a raison de jouer le grimpeur et les étapes, c'est clairement le nouveau Virenque.

[rbl85]

Barguil sur les pavés il aura pas de probleme

[Fuenté d'Éze]

Je me demande si Vegni ne cherche pas à attirer Froome en faisant un Giro comportant des chronos, des courses de côte, peu ou pas d'étapes toboggans (espèce en voie de disparition dans leur milieu naturel pourtant) et de tappones (bref un parcours de :vomito: ) si les rumeurs s'avèrent juste en tablant aussi sur la semaine de décalage voire la (fausse) facilité apparente de la première semaine du Tour Le retard de la présentation du parcours peut s'expliquer peut être comme cela aussi. Qu'en pensez vous ? (Oui le topic dédié au feu Giro eût été plus approprié)