Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Rolland peut faire un podium en prenant du temps dans une échappée, à la Rasmussen...

J'aime beaucoup les gens qui émettent des vérités pour le moins douteuses, qui se prennent des salves d'arguments qui leur démontrent que leur vérité est pour le moins douteuse, et qui ensuite se plaignent de ne pas avoir le droit de donner leur avis.

Oh les mecs, si vous ne voulez pas être contredis ne venez pas,sur un forum !

Au jour d'aujourd'hui dire que De Clerq n'a rien a envier a Rolland a son top, c'est une connerie. Mettre 36 \"si\" comme preuve, c'est une connerie.
Et surtout ca n'a rien a voir avec dire : \"Je pense que De Clerq n'a pas,montré ce qu'il vaut. Il peut se hisser au niveau d'un Rolland a son top\". Ca, c'est debattable. Parce que c'est hypothétique. Parce que personne ne peut savoir ce que vaut un coureur. Par exemple qui aurait pu croire qu'un Wiggins au top valait un Evans au top sur GT quand on etait,debut 2008 ? Personne. Le dire debut 2008 c'était une grosse connerie. Dire pourquoi Wiggins avait une énorme marge de progression et qu'il y avait surement un coureur de GT qui s'ignore, meme si c'était visionnaire ce n'était pas,une connerie. Finalement ca devient vrai 4 ans plus tard. Par contre dire en vérité que De Clerq vaut Rolland a son top, il y a 56 arguments rationnels qui AUJOURD'HUI montrent que ce n'est pas,vrai.

Sinon on peut tout dire Gio Bernaudeau n'a rien a envier a Contador,a son top. Argument : Gio n'a jamais montre ce qu'il valait. Et laissez moi donner mon,avis.

Y'a deux règles sur ce forum:

- on traite pas les mamans
- on traite pas Gio

Nan mais oh :redcard:

Contador n'a jamais fait un podium sur la Tropicale, lui.

Thejul2 a écrit :Y'a deux règles sur ce forum:

- on traite pas les mamans
- on traite pas Gio

Nan mais oh :redcard:

Ah merde ! Je suis désolé.
Gio a plutôt un Contador dans chaque jambe !

Nopik a écrit :Contador n'a jamais fait un podium sur la Tropicale, lui.

Petit hors-sujet mais ça me fait penser aux Bendtner facts ig:

[img:1nb304im]http://pbs.twimg.com/media/B18w9XWIMAASwpO.jpg[/img:1nb304im]

Y avait aussi un montage avec les buts marqués en Bundesliga :moqueur:

Oui c'est vrai, un contador dans chaque jambe, mais son secret, c'est jamais dans les 2 en même temps.

kentinmania_ a écrit :

_tontonStou a écrit :Bardet abandonne du coup, ou poursuit la course avec son mal de cul ?

Il abandonne.

:sad:

Ca doit vraiment mal aller alors.

Je me souviens de Bradounet qui nous avait donné une stat assez incroyable de Bardet, qui n'avait -je crois- jamais abandonné une course à laquelle il avait participé depuis son arrivée en pro (ou quelque chose dans le genre).

J'espère qu'il va vite se remettre mais ça semble compromis de le retrouver aux avant-postes sur les Ardennaises. Sachant qu'il doit faire le Tour de Romandie et qu'à mon sens, cette course ne lui convient pas, j'ai peur qu'on ne le revoit pas à son meilleur avant le Dauphiné.

up bug

Rolland c'est pour moi la bouffé d'air du cyclisme français.
Le milieu des années 2000 m'a un peu éloigné du cyclisme, et sur Paris Nice 2008 je découvre un jeune français qui me parait audacieux. Sur l'étape de St-Etienne on découvre un jeune français capable de régler au sprint le groupe des favoris et faire 9 quelques jours plus tard en haut du Mont-Ventoux.

Ce qui, à cette époque, peut présager un état de grâce va être confirmer sur liège Bastogne Liège il va être le dernier de l'échappée matinale à résister au favoris (repris à 30km de l'arrivée il me semble).
Il confirme au Dauphiné en faisant 2 de l'étape arrivant à Annemasse et s'empare du maillot à poids.
Une année bien prometteuse qu'il confirme en 2009 avec un 21 place à la pédale sur le Tour alors qu'il découvre, et c'est ce qui m'a plu c'est que ce soit à la pédale et non grâce à une échappée.

Ensuite sont arrivé les pinot, Démare, Bouhanni, Barguil... Mais Rolland nous a fait espérer à un moment où le cyclisme français était au plus sombre.

loloherrera a écrit :Je te trouve bien optimiste pour Rolland, veji. Faudrait vraiment un concours de circonstance (j'aime bien cette expression ) pour qu'il fasse un podium sur un GT. Il reste faiblard clm, et c'est pas non plus un top grimpeur, quoiqu'on en dise.

On est d'accord, il faudrait un concours de circonstances, mais est-ce pour autant totalement illusoire ? La question est aussi de savoir s'il met tous les atouts de son côté par exemple : l'équipe Europcar est-elle une bonne équipe pour viser les CGs ? A-t-il la meilleure préparation possible ?

un Rolland chez BMC il ne se prend pas 1mn50 sur Uran et 1mn20 sur Aru dans le TTT d'ouverture du Giro... un Rolland chez BMC il est protégé par une équipe qui a l'habitude de gérer des leaders, etc...

Après dire que ce n'est pas un top grimpeur, ça veut dire quoi ? Si c'est dire que Rolland n'est pas un candidat crédible à une victoire finale en GT, je suis d'accord, mais Rolland fait partie de la dizaine de candidats à un podium au début d'un GT montagneux.

Je suis d'accord que le plus probable est qu'il n'y arrive jamais, mais il peut le faire encore. Perso je pense que s'il n'était pas Français et chez Europcar, il aurait déjà pu le faire. Quand je vois les podiums des Giro 2012 et 2013 excuse moi mais c'est pas non plus fulgurant.

Ce que je veux dire aussi c'est que réduire Rolland à un espèce de baroudeur des montagnes qui va juste chercher les maillots de grimpeurs et les étapes c'est réducteur. Dans 2/3 ans si les résultats en CG ont décliné et que ça devient clairement illusoire, qu'il passe en mode Moncoutié serait totalement légitime, mais là il est dans la force de l'âge. Non ce qui est dommage c'est qu'il ne soit pas dans une structure qui l'optimise (mieux préparé et surtout mieux entouré notamment sur les TTT).

Mieux entouré, mieux préparé...ça vaut pour Rolland et tous les autres français à potentiel déjà cités au-dessus. Manque une belle structure en France, un peu à la Etixx par exemple.

veji2 a écrit :

loloherrera a écrit :Je te trouve bien optimiste pour Rolland, veji. Faudrait vraiment un concours de circonstance (j'aime bien cette expression ) pour qu'il fasse un podium sur un GT. Il reste faiblard clm, et c'est pas non plus un top grimpeur, quoiqu'on en dise.

...

Ce que je veux dire aussi c'est que réduire Rolland à un espèce de baroudeur des montagnes qui va juste chercher les maillots de grimpeurs et les étapes c'est réducteur. Dans 2/3 ans si les résultats en CG ont décliné et que ça devient clairement illusoire, qu'il passe en mode Moncoutié serait totalement légitime, mais là il est dans la force de l'âge. Non ce qui est dommage c'est qu'il ne soit pas dans une structure qui l'optimise (mieux préparé et surtout mieux entouré notamment sur les TTT).

Le problème c'est que c'est un peu lui qui se réduit à ça...

Thejul2 a écrit :Mieux entouré, mieux préparé...ça vaut pour Rolland et tous les autres français à potentiel déjà cités au-dessus. Manque une belle structure en France, un peu à la Etixx par exemple.

ça c'est un peu exagéré maintenant : AG2R et FDJ ne sont pas parfaites, et la FDJ galère ce début de saison, mais avec les moyens qu'elles ont elles montrent un professionnalisme, une préparation et une structuration qui ne déparent pas avec celle de la majorité des autres WT.

AG2R, ça commence oui, par contre pour la FDJ, je serai moins catégorique, notamment pour la partie mieux entourée.